不要再把海象协议簡單地理解成鏈上網盤了——這種判斷其實低估了Mysten Labs的技術深度。到2026年,Web3生態面臨的核心痛點早就不是存儲容量問題,真正緊缺的是**"數據的活躍流動能力"**。



傳統存儲方案更像是地下倉庫,數據一旦存進去,每次調取都得走複雜的流程;而海象選的是另一條路——极速熱存儲。它底層的Red Stuff編碼算法巧妙地用數學模型換取空間效率和速度,放棄了那種低效的全量冗餘備份方式,轉而通過數據分片加密碼糾刪實現毫秒量級的數據恢復。換個角度理解,以前互聯網還在存儲金條的時代,現在區塊鏈需要跑短視頻、跑大模型推理,要的根本不是冷庫,而是接近內存級別的訪問速度。

這類硬派的底層基礎設施項目往往更有韌性。海象在做的,不只是為某條公鏈鋪路,而是在爭奪整個Web3數據分發層的話語權。這種技術驅動型的項目,通常才是長周期裡最靠譜的支撐。與其關注那些空喊口號的項目,不如把目光放在它如何逐步掌控數據流轉邏輯上——這才是讀懂本輪基建競爭的關鍵。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Pump分析师vip
· 01-17 09:41
看起來又是一個"革命性技術"的故事啊,但實話實說,這波敘述確實有點東西[思考] Red Stuff算法毫秒級恢復聽著爽,可問題是——什麼時候能真正落地鋪開?我就怕最後又是PPT融資那一套,數據流動能力再強也得有生態來用啊兄弟,現在SUI生態本身還在探索呢 不過底層基礎設施這個邏輯我認,確實比那些天天拉盤的垃圾幣可靠,就是別被項目方洗腦了,技術深度≠幣價漲幅,這倆可能是反向的[笑哭] 最關鍵的是風控——真想上車也別all in,這類東西波段性會很強,支撐位破了就跑
查看原文回復0
zkProofGremlinvip
· 01-16 06:25
哎呀,終於有人說透徹了。之前真的被一堆人誤導,以為海象就是個網盤升級版 所以說啊,關鍵不在存多少,而是流轉速度那一套對吧?這個角度確實看得更深 Red Stuff那套編碼邏輯我得再研究研究,感覺才是門道 天啊,現在還有人在炒那些嘴炮項目,早該轉向基建了 話說Mysten這步棋要真走成了,數據層的格局得重新洗牌吧? 有點想追一下,但得先搞懂它具體怎麼搶話語權的 毫秒級恢復,聽著倒是比那些冷庫方案香多了 這才是Web3真正需要的東西,不像某些幣天天講故事
查看原文回復0
半仓就跑vip
· 01-14 23:30
哎哟,終於有人說出來了,不是所有基建都值得吹的
查看原文回復0
Layer2套利者vip
· 01-14 11:28
其實,紅色部分的編碼數學是合理的——它們基本上是用O(N)的冗餘來換取擦除碼的效率,這大大降低了數據操作的Gas費用。但說實話,大多數人甚至不會去基準測試毫秒級的恢復速度與Arweave的吞吐瓶頸之間的差異。在全力投入這個說法之前,還是值得算算實際結算成本。
查看原文回復0
ContractCollectorvip
· 01-14 10:54
诶不对,感觉把海象吹得太离谱了...毫秒级恢复?真的假的
回復0
CryptoMotivatorvip
· 01-14 10:49
行吧,总算有人说清楚了,之前看海象就是网盘的我确实想太浅了
回復0
Wen_Moonvip
· 01-14 10:46
啊红stuff編碼那套聽起來是真有意思,不過話說回來這些底層方案真的能落地嗎...
查看原文回復0
GameFiCriticvip
· 01-14 10:46
紅色編碼那套換空間換速度的邏輯我get了,但關鍵還是看激勵模型能不能把節點穩住——數據流動再快,生態沒人鋪網也白搭
查看原文回復0
熊市资深生存者vip
· 01-14 10:40
行吧,总算有人说实话了,确实不能把海象当网盘看
回復0
GateUser-a180694bvip
· 01-14 10:34
真的,看了太多人把海象當網盤噴,其實根本沒get到點子上。毫秒級恢復這塊兒才是狠的。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)