追逐每一次 L2 上線並非正道。合規的表演無法實現真正的規模化。強行融入既有生態系統?那扇門依然難開。



真正的策略?專注於未被充分服務的領域。

政府上鏈需要專為機構複雜性打造的基礎設施——設計來應對監管細節、運營摩擦以及在規模上重要的治理層。

當主權實體將操作代幣化時,信任成為瓶頸。為那種特定重力設計的鏈,才會勝出。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Fren_Not_Foodvip
· 01-17 10:25
ngl 政府上鏈這塊確實是藍海,但真的有人能搞定那些合規的坑嗎...
查看原文回復0
SigmaValidatorvip
· 01-16 11:39
說實話,政府上鏈這塊兒確實被低估了,但問題是大多數鏈根本沒想過這個場景
查看原文回復0
井底望天蛙vip
· 01-14 17:04
說得真核心,不跟風追L2才是清醒。政府上鏈這塊確實是個巨大藍海,誰先搞定信任層誰贏。
查看原文回復0
ETH三明治侠vip
· 01-14 10:55
這邏輯沒問題,但說白了就是找藍海賽道呗,政府鏈確實是未來方向
查看原文回復0
资深智能合约捉虫人vip
· 01-14 10:52
卷L2沒意思,還是得找真正的空白市場啊
查看原文回復0
OnChainSleuthvip
· 01-14 10:50
ngl 政府上鏈這塊確實是藍海,但架構設計得不對全是白搭
查看原文回復0
Gas费破产家vip
· 01-14 10:37
卷L2沒意思,得做政府那套基礎設施才能贏
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)