這個項目的建設思路一直很清晰——穩步擴大生態。經歷了早期的波動後,社區基礎已經夯實。值得注意的是,項目方在流動性管理上下了功夫:大戶在早期主動注入接近一億級別的資金進池,之後LP規模持續增長。代幣經濟模型上採用了銷毀和回流的雙軌制——每筆交易中1.5的比例銷毀,另外1.5流回流動性池。這種設計邏輯很有意思,銷毀持續減少供應量,回流則保證了池子的流動性不會枯竭。從防守角度看,這套機制讓項目具有一定的抗風險能力,不論市場短期漲跌如何波動,持續的銷毀和流動性注入都在進行。這種模式對想參與長期建設的投資者來說還是比較穩健的思路。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
机枪池难民vip
· 01-17 10:21
銷毀+回流這套機制確實有點東西,不過真正的考驗還是看後面能不能hold住
查看原文回復0
just_vibin_onchainvip
· 01-17 05:31
雙軌制這波還真絕,銷毀+回流的設計比單純燒幣聰明多了
查看原文回復0
0xOverleveragedvip
· 01-16 04:44
靠,这雙軌制有點東西啊,銷毀+回流的組合拳,確實防守意識不錯
查看原文回復0
notSatoshi1971vip
· 01-14 10:56
卧槽這雙軌制設計確實有點東西,銷毀+回流搭配真的穩
查看原文回復0
ProposalDetectivevip
· 01-14 10:54
雙軌銷毀回流,有點東西啊,不過大戶一個億砸進去真的是在賭這套機制嗎?
查看原文回復0
红杏出墙逃税vip
· 01-14 10:43
銷毀機制聽起來不錯,但真正能堅持執行的有幾個?關鍵還是看大戶是否真的持續注入
查看原文回復0
Liquidation Survivorvip
· 01-14 10:41
卧槽,這雙軌制設計確實有點意思,銷毀+回流的套路我還真沒見過幾個做得這麼細的
查看原文回復0
大鱿鱼讲师vip
· 01-14 10:36
雙軌銷毀機制這波確實有點意思,不過一億級別的流動性注入聽起來還是有點誇張 這套邏輯確實比某些項目可靠多了,銷毀+回流能穩住盤面 就是想問問,這抗風險能力咋體現的?等下一輪暴跌再說吧 長期建設?得看項目方後續的執行力啦,紙面上說啥都好聽
查看原文回復0
New_Ser_Ngmivip
· 01-14 10:30
銷毀+回流這套玩法確實有點意思,起碼不是純割韭菜的套路
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)