最近行情确实不错,眼看着手里好几个项目都漲得挺快。卖出了不少,反而有种轻松的感觉。



前几天刷到一个NFT项目叫Fluent,仔细看了下他们的空投逻辑,还真有点意思。

NFT项目空投代币这事儿见得多了,但Fluent的玩法不太一样。他们不是简单粗暴地给持有者空投,而是根据用户的声誉等级来决定空投数量和权益。你在链上和链下的影响力越大、声誉越好,对应的等级就越高,空投的代币和权重也就随之提升。

这种机制有点像KOL轮融资的感觉,但覆盖面广得多。不仅是头部意见领袖能获利,任何在社区建立了良好口碑、有真实影响力的用户都能从中受益。换句话说,它把激励范围从少数人扩大到了所有有贡献、有信誉的参与者。

链上的交互数据、链下的社区活跃度、个人信誉积累……都成了评分的维度。这样做的好处是能更真实地识别出项目的核心支持者和贡献者,比随机空投公平得多。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
区块链假面骑士vip
· 01-17 10:15
這聲譽等級那套,說好聽是公平,說白了還不是看誰會運營、誰粉多 真實影響力這詞兒,在這圈子聽得太多了,最後還不是資本說了算 不過Fluent這邏輯確實比瞎空投可靠,至少激勵的是真正有貢獻的人 賣幣落袋為安沒錯,不過別太早下車,後面還有機會呢 搞不好這項目又是噱頭大於實際,持續觀望吧
查看原文回復0
shadowy_supercodervip
· 01-17 01:21
聲譽等級這套邏輯聽起來不錯,但就怕評分維度又是那套內幕玩法 不是所有人都有閒工夫在鏈上鏈下同時活躍啊,說白了還是頭部佔便宜
查看原文回復0
BearEatsAllvip
· 01-15 20:17
聲譽機制聽起來不錯,但怎麼防止刷子刷數據啊?
查看原文回復0
Gas_FeeCriervip
· 01-14 11:33
又一个聲譽等級的把戲,這回能不能真的兌現還兩說呢 我就怕最後又淪為內部人士割韭菜的工具 Fluent這套評分體系聽起來不錯,但鏈下數據怎麼認證?誰來監督 話說回來,比起隨機空投確實更透明一點,就看執行力怎麼樣了
查看原文回復0
DegenWhisperer1vip
· 01-14 11:30
聲譽制空投聽起來不錯,就怕又是換個說法割韭菜
查看原文回復0
MetaEggplantvip
· 01-14 11:28
這玩法是認真的還是又一個割韭菜的幌子 信譽等級這套說法聽著悬,實際操作起來不知道又是什麼鬼樣 這波我得等等再看
查看原文回復0
花里胡哨研究院vip
· 01-14 11:28
又一個聲譽等級的智能坑,理論上公平得不行,實際上還是看誰會運營...
查看原文回復0
failed_dev_successful_apevip
· 01-14 11:28
又是聲譽機制,聽起來不錯但我更關心能空多少 Fluent這玩法確實比瞎空投強,就看實際能拿多少才是真的 早知道該多水社區了,現在才反應過來 不過鏈上數據那些能真實反映價值嗎,感覺還是容易作弊 這種激勵方式會不會又變成內部人士互相吹捧的遊戲 聲譽等級聽著舒服,但怎麼證明公平性呢 有點意思,我得去看看自己目前啥等級 這不就是把空投權力分散化嘛,換湯不換藥吧 感覺又會有人找漏洞來刷等級,屢見不鮮了
查看原文回復0
fomo_fightervip
· 01-14 11:24
聲譽等級那套,說白了還是得活躍呗,怕是又要被大戶割了 --- 這邏輯聽著不錯,就怕最後還是看誰錢多誰話多 --- 賣在高位真的舒服,Fluent這個機制得看後續執行怎麼樣 --- 等等,這不就是變相的KYC嗎,感覺有點麻煩 --- 有意思是有意思,就是不知道這幫項目方是認真還是在炒概念 --- 啊這,聲譽等級怎麼判定啊,會不會又是內幕消息的遊戲 --- 比隨機空投公平?兄弟你可真敢說,反正咱們普通人還是吃不到肉
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)