Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
RWA這兩年被炒得火熱,但說實話,真正理解其中關鍵問題的人不多。大多數人都在討論"上鏈技術",但這不是最難的。最難的其實是——合規的同時保護隱私。
換個角度想。假設你要把股票或房產搬到鏈上做交易。監管部門肯定要求實名制,得知道"誰在交易"(KYC/AML那一套)。但如果你是大戶或機構呢?你鐵定不希望全網都看到你錢包裡有多少資產,更不想交易策略被人摸透。這就成了死循環。
以太坊之類的公鏈?完全搞不定這事兒。區塊鏈就是因為透明才吸引人,可這個透明對機構來說恰恰是噩夢。所以市面上真正能解決這個矛盾的方案少之又少。
這就是某些項目的切入點。拿零知識證明來舉例,原理其實不複雜——用戶可以向鏈上服務證明自己滿足某些條件(我已成年、我符合投資者資質、我不在風險黑名單上),但不需要洩露具體的個人身份數據。聽起來抽象?再具體一點。
假設華爾街某家機構想在鏈上發行代幣化債券。按現在的監管框架,其他公鏈根本幹不了。要麼選擇完全匿名(監管絕不許可),要麼選擇完全透明(機構嚇得直搖頭)。但如果有合適的基礎設施呢?機構能驗證買家的資質真假,同時購買者的身份信息對外界完全隱藏。
這才是破局的關鍵。機構進場最大的擔憂一下子消了。