值得指出的是,關於Edel代幣分配模式的擔憂在過去幾個月的社群討論中反覆浮現。焦點始終回到錢包集中度指標以及代幣分配和持有方式的整體透明度差距。多位觀察者曾公開提出這些警訊,但在這些治理問題上的問責仍然難以追蹤。這凸顯了該領域的一個更廣泛的模式——當錢包過早過於集中時,往往暗示著需要持續關注的中心化風險。

TOKEN3.92%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
链上小透明ervip
· 01-15 11:51
又是這老一套,Edel這透明度差得不是一般啊
查看原文回復0
元宇宙资深流浪汉vip
· 01-15 08:52
又是老一套,錢包集中度問題討論了這麼久還是沒動靜?這就完了呗
查看原文回復0
MEVSandwichVictimvip
· 01-15 08:37
又是這老一套,早就看出來了。錢包集中度這麼高還敢說去中心化?
查看原文回復0
TokenVelocityTraumavip
· 01-15 08:32
又是這套老把戲...錢包集中、透明度差、問責無力,Edel這一出跟多少項目一樣?真的煩
查看原文回復0
Uncle Whalevip
· 01-15 08:26
又是那套老把戲...早期集中錢包,後面跑路的都是這樣的
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)