參議院銀行委員會在最新的CLARITY法案審查中討論穩定幣收益和去中心化金融（DeFi）監管

參議院銀行委員會的修訂會議正將穩定幣收益和DeFi監管聚焦於鋒芒，立法者提交了137份競爭性修正案，以塑造數字資產的治理方式。這一最新的政策辯論凸顯了在加密貨幣領域如何規範新興金融機制的激烈分歧。

分析監管戰場

委員會在經過五個月的兩黨協商後，發布了278頁的CLARITY法案草案，標誌著業界首次能夠審查完整的立法內容。在週二的提交截止日前，立法者已提出137份不同的修正案，試圖澄清定義或堵塞被認為的監管漏洞。

在今天的DeFi新聞中，出現了兩個主要的摩擦點。首先，穩定幣收益機制引起了雙方的高度關注。參議員Angela Alsobrooks和Thom Tillis聯合提出修正案，旨在建立更明確的界定範圍，規範何為允許的收益產生活動。核心挑戰在於如何劃定合規收益結構與可能破壞穩定幣穩定性的禁止性金融安排之間的界線。

DeFi協議面臨更嚴格的審查

去中心化金融行業也面臨自身的監管障礙。參議員Pete Ricketts和Cynthia Lummis提出修正案，針對法案將如何對待DeFi協議作出調整，以回應行業擔憂，即原始語言造成不必要的不確定性。同時，參議員Chris Van Hollen引入了以倫理為重點的語言，旨在防止政府官員從加密相關事業中獲利，並要求披露在行業中具有財務利益的加密推廣者。

Warren的積極修正案包展現更嚴格的方向

參議員Elizabeth Warren提交了超過20份修正案，顯示出更為限制性的監管路徑。她的提案包括完全禁止穩定幣的收益支付，以及推翻OCC去年發布的支持加密的指導方針。這與行業偏好較為寬鬆的監管形成鮮明對比。

修訂過程將持續進行，儘管由於銀行委員會在此類事務上的管轄範圍有限，倫理條款可能不會立即獲得投票。白宮加密貨幣委員會已表示，倫理語言可能在委員會通過後、全院投票前加入，意味著即使修訂結束後，仍可能進行額外修改。

同時，參議院農業委員會也安排了1月27日的修訂會議，預計在前一週公布法案全文。多個委員會的協同行動凸顯了這一監管努力的全面性，以及其對DeFi新聞和數字資產治理長遠發展的潛在影響。