福利加碼,Gate 廣場明星帶單交易員二期招募開啟!
入駐發帖 · 瓜分 $20,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持!
如何參與:
1️⃣ 報名成為跟單交易員:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場,持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿:
首帖福利:首發優質內容即得 $30 跟單体验金
雙周內容激勵:每雙周瓜分 $500U 內容獎池
排行榜獎勵:Top 10 交易員額外瓜分 $20,000 登榜獎池
流量扶持:精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
活動時間:2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49849
關於 Dan 關注 Finn 這件事,
我有幾點看法:
1.如果 Dan 只是短期領幣
那麼短期內大概率會被吸血。
2.如果 Dan 只想領、不想承擔任何責任,那 BSC 上的 1 很可能出現報復性上漲,最後用 fix 歸零 的方式完成一次情緒與流動性的重置。
(bags 這幾次這種操作看太多了)
3.如果 Dan 領了,並且選擇實際參與建設這個 ticker那就只能看後續執行力與市場如何給評價了,時間會給答案。
就我個人而言,
1 的敘事其實並不需要過度依賴作者本人。
現在真正成立的敘事,
是文章的內核 +「1」本身多重雙關意義的疊加 Buff,
而不是單一個人所賦予的。
作者可以是催化劑,
但敘事一旦成形,
就不該只屬於作者。