隨著迷因項目和 Ton mini-game 不斷增加，已在加密貨幣市場上形成一幅相當刺眼的畫面。然而，仔細觀察後，我們會發現我們所目睹的並非是 (CEX) 交易所的危機，而是一個行業全面「再平衡」的過程。許多人批評 Binance 為「主要罪魁禍首」，認為該交易所已使迷因項目合法化。然而，經過驗證，行業中的「巨頭」們卻展現出令人驚訝的一致行動——沒有人真正嘲笑他人。事實上，所有交易所都面臨相同的市場壓力，而 Binance 之所以成為焦點，是因為其規模。它的每一個動作都被放大，成為社群中的一陣風。**迷因現象的蔓延並非某一個交易所的問題，而是更大範圍行業調整的徵兆**。## 為何迷因能主導交易榜單？要理解為何迷因越來越佔據主導地位，我們需要提出一個簡單問題：**今年，你交易的迷因比正式的代幣或有 VC 投資支持的項目還多嗎？**答案很明確——迷因已成為主流選擇。自2023年起，用戶開始專注於那些他們知道沒有內在價值，但卻承諾「神奇」利潤的迷因幣。**用戶的實際行動從未說謊——金錢是最誠實的投票**。加密貨幣本質上是「最接近金錢」的行業，因此用戶、企業家和項目創始人自然會聚焦於那些能帶來直接利益的熱點機會。相反地，那些估值數十億美元、只會講故事卻缺乏實質價值的項目，逐漸被拋棄。迷因成為普通用戶反抗 VC 霸權的「叛亂」象徵。而 Ton 上的迷因遊戲和 mini-game 只是一束火花，點亮了巨大的煙火——**用戶流、資金流和注意力瞬間湧入。它們在短期內在帳面上看起來非常吸引，但也在加速市場流動性消耗的過程**。## 社群共識的崩潰問題的核心在於社群共識的崩潰。在一個項目公開上市之前，建立並贏得社群的真正信任是首要條件。**但如果創始人不真正相信自己的項目，只想用它作為「提款機」讓用戶清算，那麼社群氛圍將徹底崩潰**。目前，FDV (fully diluted valuation) 的社群共識已經退化為：「我只在這裡快賺快跑。上市後，如果 FDV 高且空投不錯，我就立即賣出。」整個市場陷入「邊玩邊撤退」的狀態——人們在心理上準備好要退出。**CEX 不是裁判。它依賴於社群和散戶投資者的情感吸引力**。當所有關注都集中在迷因和 mini-game，且這種思維成為主流趨勢時，交易所會變得謹慎，對支持大項目的態度也會保守。原因很簡單：不管怎樣，CEX 都能賺錢，因此追隨社群潮流是最簡單、成本最低的選擇。因此，許多真正有才華的開發者被埋沒了。**市場的基本體系開始偏離正軌**。所以，人們停止「假裝」，直接接受迷因和 mini-game 作為「自然成長」的產品，這是出於狂熱信仰。雖然不像以前那樣被廣泛認可，但在這個階段，誰還在乎信任是否能重新建立——只要能賺錢就行。統計顯示，即使市場下跌，大型 VC 仍能從迷因投資中獲利數十倍甚至百倍，其未實現的總利潤仍高達 8 倍。## CEX 在這種情況下扮演什麼角色？交易所絕非公平的裁判或仲裁者。它們只是當前市場的被動反應。**當社群合作者追逐迷因，用行動和聲音支持時，CEX 會跟進**——不是因為交易所的選擇，而是因為客戶需求和市場壓力。這種情況類似於一個普通的瞬間：當趨勢佔據主導地位時，還有誰願意「逆流而行」？答案是否定的，至少不是立即。正因如此，許多有用但缺乏短期吸引力的項目被「徹底刪除」出優先名單。## 脫離迷因循環需要什麼？要打破這個鏈條，需要三方協作的微妙配合：**項目、社群和交易所必須彼此「沉默」地理解對方**。首先，項目創始人需要改變思維——不要追逐浮華的概念來追求短期利益，而是專注於打造真正有價值的項目。**當開發者和社群共同努力時，CEX 才能察覺到真正的需求，並做出「好資金追逐壞資金」的決策**。這需要重新定義「好項目」的標準。一個好項目不僅要故事精彩，更要：- 讓用戶真正信任- 讓用戶相信持有代幣能賺錢- 讓用戶不想賣出代幣**在這個動盪階段，市場需要一個「有分量的領導者」來發聲，承受壓力，並作為行業的指標**。只有這樣，行業才能傳達明確訊息：「只要項目真誠努力推動 Web3 發展，為用戶創造價值，他們就值得賺錢並獲得認可。」**我們需要更多真正「值得賺錢」的項目和創始團隊**。只有一個堅定的明星願意「割捨」自己——拒絕那些不可持續的趨勢，真正有實力的項目才有機會閃耀。當主流項目獲得更多支持，整個行業才能重新審視發展模式，市場信心逐步恢復，投資者也會回歸理性。## 危機中的希望當然，最壞的情況也會帶來燦爛的機會。**「這場殘酷的狂喜終將結束」**——暴風過後，會迎來一段再平衡的時期，一切都會變得更清晰。主要角色或許會改變，但機制和原則將重新建立。最後，我要誠實地說：當 Binance 推出 Nerio 時，我曾罵它，後來我買了它，並在羞恥中賺了錢。這正是當前的市場——一個充滿矛盾卻也蘊藏著意想不到機會的地方，迷因可以與真正的項目共存，社群也能學會分辨雜訊與信號。
梗圖浪潮擾亂市場：問題不在於CEX
隨著迷因項目和 Ton mini-game 不斷增加，已在加密貨幣市場上形成一幅相當刺眼的畫面。然而，仔細觀察後，我們會發現我們所目睹的並非是 (CEX) 交易所的危機，而是一個行業全面「再平衡」的過程。
許多人批評 Binance 為「主要罪魁禍首」，認為該交易所已使迷因項目合法化。然而，經過驗證，行業中的「巨頭」們卻展現出令人驚訝的一致行動——沒有人真正嘲笑他人。事實上，所有交易所都面臨相同的市場壓力，而 Binance 之所以成為焦點，是因為其規模。它的每一個動作都被放大，成為社群中的一陣風。迷因現象的蔓延並非某一個交易所的問題，而是更大範圍行業調整的徵兆。
為何迷因能主導交易榜單？
要理解為何迷因越來越佔據主導地位，我們需要提出一個簡單問題：**今年，你交易的迷因比正式的代幣或有 VC 投資支持的項目還多嗎？**答案很明確——迷因已成為主流選擇。
自2023年起，用戶開始專注於那些他們知道沒有內在價值，但卻承諾「神奇」利潤的迷因幣。用戶的實際行動從未說謊——金錢是最誠實的投票。加密貨幣本質上是「最接近金錢」的行業，因此用戶、企業家和項目創始人自然會聚焦於那些能帶來直接利益的熱點機會。
相反地，那些估值數十億美元、只會講故事卻缺乏實質價值的項目，逐漸被拋棄。迷因成為普通用戶反抗 VC 霸權的「叛亂」象徵。而 Ton 上的迷因遊戲和 mini-game 只是一束火花，點亮了巨大的煙火——用戶流、資金流和注意力瞬間湧入。它們在短期內在帳面上看起來非常吸引，但也在加速市場流動性消耗的過程。
社群共識的崩潰
問題的核心在於社群共識的崩潰。在一個項目公開上市之前，建立並贏得社群的真正信任是首要條件。但如果創始人不真正相信自己的項目，只想用它作為「提款機」讓用戶清算，那麼社群氛圍將徹底崩潰。
目前，FDV (fully diluted valuation) 的社群共識已經退化為：「我只在這裡快賺快跑。上市後，如果 FDV 高且空投不錯，我就立即賣出。」整個市場陷入「邊玩邊撤退」的狀態——人們在心理上準備好要退出。
CEX 不是裁判。它依賴於社群和散戶投資者的情感吸引力。當所有關注都集中在迷因和 mini-game，且這種思維成為主流趨勢時，交易所會變得謹慎，對支持大項目的態度也會保守。原因很簡單：不管怎樣，CEX 都能賺錢，因此追隨社群潮流是最簡單、成本最低的選擇。
因此，許多真正有才華的開發者被埋沒了。市場的基本體系開始偏離正軌。所以，人們停止「假裝」，直接接受迷因和 mini-game 作為「自然成長」的產品，這是出於狂熱信仰。雖然不像以前那樣被廣泛認可，但在這個階段，誰還在乎信任是否能重新建立——只要能賺錢就行。
統計顯示，即使市場下跌，大型 VC 仍能從迷因投資中獲利數十倍甚至百倍，其未實現的總利潤仍高達 8 倍。
CEX 在這種情況下扮演什麼角色？
交易所絕非公平的裁判或仲裁者。它們只是當前市場的被動反應。當社群合作者追逐迷因，用行動和聲音支持時，CEX 會跟進——不是因為交易所的選擇，而是因為客戶需求和市場壓力。
這種情況類似於一個普通的瞬間：當趨勢佔據主導地位時，還有誰願意「逆流而行」？答案是否定的，至少不是立即。正因如此，許多有用但缺乏短期吸引力的項目被「徹底刪除」出優先名單。
脫離迷因循環需要什麼？
要打破這個鏈條，需要三方協作的微妙配合：項目、社群和交易所必須彼此「沉默」地理解對方。
首先，項目創始人需要改變思維——不要追逐浮華的概念來追求短期利益，而是專注於打造真正有價值的項目。當開發者和社群共同努力時，CEX 才能察覺到真正的需求，並做出「好資金追逐壞資金」的決策。
這需要重新定義「好項目」的標準。一個好項目不僅要故事精彩，更要：
在這個動盪階段，市場需要一個「有分量的領導者」來發聲，承受壓力，並作為行業的指標。只有這樣，行業才能傳達明確訊息：「只要項目真誠努力推動 Web3 發展，為用戶創造價值，他們就值得賺錢並獲得認可。」
我們需要更多真正「值得賺錢」的項目和創始團隊。只有一個堅定的明星願意「割捨」自己——拒絕那些不可持續的趨勢，真正有實力的項目才有機會閃耀。當主流項目獲得更多支持，整個行業才能重新審視發展模式，市場信心逐步恢復，投資者也會回歸理性。
危機中的希望
當然，最壞的情況也會帶來燦爛的機會。「這場殘酷的狂喜終將結束」——暴風過後，會迎來一段再平衡的時期，一切都會變得更清晰。主要角色或許會改變，但機制和原則將重新建立。
最後，我要誠實地說：當 Binance 推出 Nerio 時，我曾罵它，後來我買了它，並在羞恥中賺了錢。這正是當前的市場——一個充滿矛盾卻也蘊藏著意想不到機會的地方，迷因可以與真正的項目共存，社群也能學會分辨雜訊與信號。