烏克蘭多元市場：基輔如何保護國家免受加密預測平台的侵害

烏克蘭近期封鎖Polymarket引發了國家在數位經濟中法律權力界限的重要問題。在烏克蘭各地，通訊公司已被命令封鎖該預測平台的存取權，該平台允許用戶對各種事件的結果下注。此決定是針對超過200個賭博相關網站的更廣泛運動的一部分。

然而，情況顯示出更深層的法律矛盾：烏克蘭現行立法架構根本未允許基於 Web3 的預測平台存在。根據數位轉型部數位經濟發展辦公室首席法律主任德米特羅·米科拉伊夫斯基的說法，這為所有相關方創造了非西方法律局勢。

為什麼 Polymarket 會成為監管機構的目標？

封鎖的決定是由烏克蘭國家電子通訊管制委員會（NCSSR）根據國家賭博監管機構PlayCity的建議作出。主要原因是：該平台沒有賭博執照。

但還有另一個因素似乎加速了這個過程。Polymarket與俄烏戰爭相關的賭注金額超過2.7億美元。這包括預測領土被奪取及戰事進程的市場。

「我們不能排除戰爭相關稅率的存在引起了監管機構的注意，並加速了封鎖決定，」米古拉耶夫斯基解釋道。

更深層的問題：缺乏法律認可

問題遠超過Polymarket。烏克蘭法律根本不承認「預測市場」這類明確分類的存在。因此，任何允許你用加密貨幣下注的平台，自動歸類為非盈利賭博業者。

「烏克蘭立法中沒有『預測市場』這種東西，」米古拉耶夫斯基證實。

期待已久的「虛擬資產」法案可能改變現況，允許企業合法使用加密貨幣。然而，在這項法律通過之前，像 Polymarket 這樣的平台仍處於法律漏洞之中。

該官員表示：「這表示目前沒有合法途徑讓Web3預測市場在烏克蘭境內運作，除非立法變更。」

其他平台正處於危險之中

情況複雜之處在於，阻擋並不限於Polymarket。其他預報平台如 Kalshi 和 PredictIt 未被列入首批封鎖網站名單，但仍處於脆弱狀態。

依照現行規則遊玩，PlayCity 允許任何公民對涉嫌違反賭博法律的平台提出正式投訴。這意味著即使某家經銷商尚未公開，也可能對其他預測市場採取類似措施。

使用者會找到出路嗎？

然而，對於加密預測平台的支持者來說，有個好消息：封鎖只針對平台，而非用戶。尼古拉耶夫斯基澄清，國家目前沒有法律措施起訴使用VPN存取此類服務或直接與智能合約互動的人。

他說：「我不知道有沒有國家試圖禁止其公民與去中心化協議互動，」並補充說，他未見過因繞過封鎖而起訴用戶的先例。

什麼時候可以期待改變？

不幸的是，短期內幾乎看不到立法變革的希望。尼古拉耶夫斯基強調，任何對賭博定義的調整都應由烏克蘭議會採納，且「在軍事衝突期間此類修訂的可能性極低。」

這讓 Web3 預測市場長期面臨法律缺口。在基輔制定全面數位經濟規範的同時，烏克蘭境內的平台仍將被封鎖，使用者將被迫尋找替代的存取途徑。