Yakovenko 對 Solana 的願景：永續創新與以太坊的自主權

這兩條最大的第一層區塊鏈走上了截然不同的哲學路線。一方面，Solana Labs 執行長 Anatoly Yakovenko 主張持續演進的策略，認為網路必須不斷適應用戶需求。另一方面，以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 則設想區塊鏈能實現技術自給自足，自主運作，無需開發者持續干預。

這兩種概念對於「區塊鏈應該如何超越其起源」這個問題，提出了根本不同的答案。

Yakovenko 對 Solana 的終身承諾

根據Cointelegraph報導，Anatoly Yakovenko表達了希望Solana能持續成為一個充滿活力且不斷變化的生態系統的願望。Solana Labs 高層在 X 上的一篇貼文中表示，該網路不應停止迭代迭代，每一代都帶來創新與改進。

這個願景基於一個根本前提：科技的不動性必然導致消失。雅科文科強調，索拉納絕不應依賴單一實體或個人來推動其進步。相反地，它設想的是分散式治理，由多元貢獻者推動協議更新。

令人驚訝的是，Yakovenko 甚至想像未來，Solana 網路的費用收入將用於資助 AI 輔助開發，逐步改善網路程式碼基礎。這種做法反映出對系統無限改進潛力的絕對信心。

根據 Buterin 的以太坊自治設計

相反地，Vitalik Buterin 預見以太坊將跨越一個稱為「脫離測試」的關鍵門檻。當以太坊成熟到能夠自給自足數十年，無需核心開發團隊持續介入時，這一里程碑將達成。

不過 Buterin 也承認，以太坊尚未達到那個階段。他指出了幾個需要改進的領域：量子電阻機制、真正可擴展的架構，以及能夠承受集中壓力的區塊生產模型。

這些改善並非表面上的調整。它們為以太坊作為一個穩健且去中心化的協議，持續發展更長的時間範圍提供了必要的基礎。

兩種應對擴展性與採用挑戰的策略

Solana 以其速度與消費者應用的普及度脫穎而出，產生了大量費用。同時，以太坊持續保持去中心化智能合約無可爭議的領導者地位，主導穩定幣及現實世界資產代幣化活動。

然而，這些成功反映了兩種對區塊鏈主要目標的不同理解。布特林的理念優先考量去中心化、隱私與個人主權，即使犧牲了大規模採用。另一方面，雅科文科將索拉納視為一個活生生的有機體，能夠自我轉變以滿足現實世界的具體需求。

每種方法所固有的風險

對不斷迭代策略的批評引發了合理的擔憂：過度的功能新增可能引發不可預測的錯誤、安全漏洞及意想不到的協議後果。確實存在一個矛盾：如果發展決策集中在少數人手中，持續的改進反而會增加中央集權的風險。

以太坊的退出策略也面臨緊張局勢。以「完成」形式凍結協議，假設此形式足夠靈活，能應對新興技術與挑戰。科技演進的現實質疑真正永續自主是否可行。

未來軌跡：創新與穩定

雅科文科的立場可以總結為：索拉納必須永遠有未來版本。每個階段都蘊含下一代的種子，形成一個演化的連續體。

相反地，Buterin 則設定了一個目標：一個足夠成熟且具韌性的以太坊，能夠在不依賴先驅開發者的情況下運作。一旦達成，該協議可沿長期穩定軌跡發展，僅在面對真正關鍵挑戰時才會改變。

這兩種願景揭示了區塊鏈哲學中的根本張力：永續創新與永續穩定。Solana 選擇流動性與適應性。以太坊優先考量整合與營運獨立性。兩者都未給出明確答案，因為面對科技未來的不確定性，各自展現了明顯的妥協。