免稅：實質上阻礙比特幣作為日常交易工具

採用比特幣作為主要支付方式並非受到技術限制，而是由於稅收政策架構不支持小額交易。核心問題在於缺乏對於微型比特幣交易的de minimis豁免，這種情況造成普通用戶在行政和財務上都面臨負擔。每當有人使用比特幣進行交易時，他們都必須面對與數百萬盧比交易相同的稅務申報義務，形成顯著的實務障礙。

為何稅收政策成為採用的主要障礙

Pierre Rochard，Bitcoin Strive理事會成員，強調比特幣採用問題的根源在於稅務規範，而非網路的技術能力。根據Cointelegraph的報導，缺乏對於小額交易的豁免機制，嚴重削弱了比特幣作為日常交換媒介的可行性。普通用戶若想用比特幣購買咖啡或零食，仍需進行繁瑣的稅務記錄，造成不必要的摩擦。

比特幣社群認為，所謂的豁免不僅是行政上的寬容，更是將比特幣從投機資產轉變為實用支付工具的基本前提。若沒有這樣的豁免，使用加密貨幣進行零售交易仍將是少數技術愛好者的專屬活動，而非預期的普及。

Cynthia Lummis的提案：立法解決方案的可能性

到2025年中，懷俄明州參議員Cynthia Lummis——美國立法機構中最積極支持加密產業的代表之一——提出了一份明確倡導對數位資產交易豁免稅的草案，豁免額為$300。該立法提案還設有每年$5,000的總交易額限制，反映出在便利性與政府收入之間尋求平衡的努力。

Lummis的提案也建議對staking和挖礦獎勵給予特殊待遇，直到資產出售時才課稅。草案中的額外條款還為慈善捐贈的加密貨幣提供特別豁免，彰顯數位資產社會層面的用途。

然而，政策制定者的反提案則建議更嚴格的de minimis豁免——僅適用於由超額抵押擔保的穩定幣，這些擔保由法幣或短期政府證券存款提供。這種做法暗示性地歧視比特幣，形成由監管者偏好的加密貨幣層級。

加密生態系統的支持聲音

Square（現為Block, Inc.）創始人Jack Dorsey，是最積極倡導對比特幣小額交易豁免的代表之一。Dorsey一貫強調，應盡快讓比特幣成為“日常貨幣”，而非僅是長期投資。其立場反映出，支持的監管基礎設施是大規模採用的前提。

另一方面，專注於加密政策倡議的非營利組織Bitcoin Policy Institute，自2025年底起就對缺乏小額交易稅收豁免表示擔憂。他們批評現行稅收政策對比特幣作為功能性交換媒介的使用形成經濟激勵的阻礙。

知名比特幣分析師、Truth for the Commoner創始人Marty Bent，尖銳批評僅對特定穩定幣提供豁免的提案，稱其“不合邏輯”，反映出不平衡的監管偏見。這種觀點在社群中引起廣泛共鳴，認為此類選擇性做法是人為限制比特幣潛力的手段。

稅收政策對數位支付生態系的影響

關於豁免稅收的辯論揭示了將加密貨幣融入主流金融體系的根本複雜性。為法幣和信用卡設計的稅收政策，難以直接應用於去中心化的點對點數位生態系。每一項規範決策都會對採用率、用戶行為和加密貨幣的競爭格局產生連鎖反應。

對於小額交易的豁免不僅是技術上的便利，更是讓加密貨幣在日常應用中具有經濟合理性的關鍵。若缺乏此類豁免，比特幣仍將被視為投資工具或價值存儲，而非實用貨幣。美國立法中的這場辯論，將為其他司法管轄區在如何將比特幣融入稅收體系並保持監管意圖方面，樹立先例。