達沃斯2026：小型迷因與加密支付的悖論在CZ眼中看起來如何

創辦人趙長鵬（CZ）在2026年世界經濟論壇上對加密產業的成長進行了深入分析。加密貨幣支付經過十年發展後仍無法成為主流，小型迷因代幣的投機炒作，以及全球監管的分散——這些都是CZ強調的結構性問題。他的討論不僅是期待與現實之間的章節，而是釐清了金融體系的根本設計問題。

十年等待，真相：加密支付已停止進入主流市場

加密支付系統已有十年的計畫，由比特幣及其他代幣共同支持，但結果難以預測。CZ指出，加密貨幣支付仍被邊緣化，大多數人將比特幣視為一種行動主義立場，而非個人轉移手段。這種情況很有趣，因為它可以與其他創新技術相比，如電話、網路或行動支付。雖然每一次重大技術飛躍中少數方的成功都產生了深遠影響，但加密支付仍被期望能達到這些成功的時刻。

雖然小胸可以活一輩子，但大多數仍是誹謗的受害者

談到迷因代幣，CZ 將其列為加密市場中風險最高的區塊之一。大多數迷因幣都說沒有實際效用，大多數完全建立在市場的情緒和投機之上。另一方面，雖然像狗狗幣這樣的少數迷因代幣存活了數十年，CZ強調小型迷因代幣的龐大流派無法長久存活。未來只有具有強烈社會與文化價值的迷因代幣才能持續存在。

CZ將此觀點比擬為NFT市場，補充說若無主流支持，投機熱情可能迅速消退。雖然迷因代幣可以成為男性娛樂和社交的工具，但等待它們作為投資實在令人惋惜。

債券測試：流動性泡沫如何支持銀行

對於人工智慧支持的銀行倒閉引發了擔憂，但CZ展現出有趣的差異。這項技術本身就是一種風險，相反地，它會更快地暴露現有的結構性問題。如果銀行存在流動性差異，快速提款會更快顯示出來。然而，放慢資金提取速度只是選擇性地推動形成，卻未解決主要問題。

建築本身就是很好的例子。一週內，股市淨流出140億美元。當天最高現金提取超過70億美元，但流動性未中斷。CZ將此與大多數傳統銀行相比，強調大多數銀行無法承受如此大的壓力。因為結構性弱點，例如部分準備金制度，對他們來說是另一種風險——比提款速度更根本的問題。

監管護照：走向統一之路，取代不同規則

CZ表示，全球加密監管仍然不一致。每個國家都遵循不同的框架和彎曲的角度，或者完全是一場夢境。雖然銀行監管大致標準化，但加密貨幣監管在廣泛的範圍內卻有所不同。幣安目前擁有22至23個國際執照，但大多數國家仍有完善的加密法律。基本立法，如美國市場結構法，仍在制定中。

CZ報告指出，由於稅制差異、資本管制的多樣性及政治優先事項，短期內其全球加密監管機構位置並不統一。目前，他為多個政府提供加密政策正式化的建議。相反地，他強調監管護照作為更實際的第一步。在此模式下，一個法律領域授予的許可證可在另一個法律領域獲得認可，從而在無需新增全球實體的情況下，加快跨境適應。

CZ 對 Davos 2026 的反思，提供了對加密貨幣演進的複雜且結構性的視角。他的理念強調風險意識、監管現實，以及修正科技解決方案中財務設計錯誤的藝術。