荷蘭人面臨未實現利潤的新稅收：資金外逃威脅成真

最近，荷蘭政府宣布將對未實現的資本利得徵收新稅，這引發了國內外投資者的廣泛關注。這項新政策旨在增加國家財政收入，但也引起了資金外流的擔憂。許多專家認為，這可能會導致資本從荷蘭流出，對經濟造成負面影響。

荷蘭國旗飄揚在風中，象徵著這個國家的經濟變革。

根據新規定，任何未實現的資本利得——例如股票、房地產或其他投資的增值——都將被徵稅。這意味著，即使投資尚未變現，投資者也可能面臨稅務負擔。

### 新稅收的主要內容包括：
- 對未實現資本利得徵收年度稅
- 稅率將根據投資類型和持有時間而定
- 投資者需要申報所有未實現的利潤，否則可能面臨罰款

這一措施引起了企業和個人投資者的強烈反對。他們擔心，這會削弱投資意願，促使資金轉移到其他稅率較低的國家。

專家指出，這可能會導致資金大量外流，進一步影響荷蘭的經濟增長和就業市場。政府則表示，這是為了促進公平稅收和增加公共支出。

經濟專家分析圖表顯示，資金外流可能會對GDP產生負面影響。

總結來說，荷蘭新稅收政策的實施，可能會成為資金外逃的催化劑，對國家經濟產生長遠影響。投資者和政策制定者都在密切關注事態的發展。

荷蘭政府正在制定一項革命性的稅收政策，將改變荷蘭人對其投資繳稅的方式。該計劃提議對未實現的資本利得徵收年度稅款——無論是股票、債券還是加密貨幣——都不論資產是否已經出售。這一激進措施引發了對荷蘭人可能將資金外逃的深刻擔憂。

改變範式的Box 3稅收計劃

這項Box 3稅制改革源於法院判決，推翻了之前依賴投資回報假設而非實際結果的稅制模型。荷蘭多數立法者，包括來自不同政治光譜的各黨，表示支持這一修改。若延遲實施，潛在稅收損失高達每年23億歐元（約27億美元），公共財政壓力促使快速決策。

荷蘭稅務部長Eugène Heijnen上週在激烈的議會討論中，面對超過130個來自Tweede Kamer（眾議院）成員的提問。儘管承認該計劃存在局限，他表示，理論上只對實現的利潤徵稅是理想的，但政府認為直到2028年前都不可行。

對荷蘭投資者的實際影響

在修訂後的制度下，荷蘭投資者在各種工具上的“帳面利潤”——尚未實現的利潤——將被徵收年度稅款。這意味著投資者可能為尚未實現的利潤繳稅，造成財務上的複雜局面。

在提議的方案中，房地產投資者將獲得不同待遇。他們可以扣除運營成本，並且只有在真正實現銷售利潤後才繳稅。然而，用於私人用途的第二套房產仍需額外繳稅。

廣泛的政治支持範圍

這一措施獲得了來自各黨派的支持。右翼和中間派如自由民主人民黨（VVD）、基督教民主黨（CDA）、JA21、BBB和自由黨（PVV）預計將投下支持票。同時，左翼政黨如民主66（D66）和綠色-工黨（GroenLinks–PvdA）也支持此變革，理由是對未實現利潤徵稅在行政管理上更為便利，並能防止重大預算赤字。

加密貨幣社群的擔憂與資本外逃威脅

然而，這一提議引發了投資者和加密貨幣社群領袖的尖銳批評，他們警告此舉將加速資金從荷蘭外逃。荷蘭知名加密貨幣分析師Michaël van de Poppe直言不諱地稱這項稅收計劃為“瘋狂”。他認為，這項政策將大幅增加荷蘭人的年度稅負，並促使他們離開國家。

“難怪人們會離開這個國家，說實話，這是合理的決定，”van de Poppe說。類似的批評也來自其他用戶，他們將未實現利潤的稅收與歷史上具有爭議的事件相提並論，如波士頓茶葉事件、恐怖統治時期或布爾什維克革命——這些都是政府採取極端行動導致社會反抗的時刻。

這場辯論反映了政府財政需求與荷蘭人擔心新政策將使他們及其投資尋找更友善稅制地區之間的根本緊張。