比特幣在心理關卡之下仍然承壓，而黃金與白銀則達到歷史新高，反映出投資者對於市場的情緒變化。隨著金價和銀價的飆升，市場情緒變得更加樂觀，但比特幣卻仍未突破重要的心理阻力位，顯示出投資者對數字貨幣的信心仍有待提振。投資者應密切關注接下來的市場動向，以判斷比特幣是否能突破這一心理關卡，並持續觀察黃金與白銀的走勢是否能持續創新高。

全球市場正經歷從風險資產向避險工具的重大資金轉移。作為現代避險資產的比特幣，卻在投資者預期之外，價格下跌至每枚83,150美元，24小時內下跌1.98%。同時，黃金與白銀持續攀升至歷史新高，形成明顯的分歧，也點燃了長久以來的辯論：新興風險如量子計算是否開始影響市場行為。

全球市值轉向安全資產：為何黃金超越比特幣

比特幣的表現下滑，與貴金屬的驚人反彈形成鮮明對比。自2024年11月特朗普當選以來的資產表現數據顯示出明確的模式：全球投資者選擇遠離高風險敞口。

自2024年11月以來的相關績效比較揭示了市場轉型的規模：

• 比特幣：−2.6%
• 白銀：+205%
• 黃金：+83%
• 納斯達克：+24%
• 標普500：+17.6%

黃金達到約每盎司4,930美元的歷史新高，而白銀則飆升至每盎司96美元。這一動能由全球央行積累黃金、持續的地緣政治緊張局勢，以及對先進國家財政健康的深層擔憂所推動。Capriole Investments的創始人Charles Edwards甚至預測，未來3-8年內，黃金有望達到每盎司12,000至23,000美元。

Edwards的預測基於三個基本支柱：央行黃金儲備創新高的積累、貨幣供應每年超過10%的擴張，以及對全球國債市場信心的下降。月線RSI達到自1970年代以來的最高水平，這股動能來自深層的結構性需求，而非短期投機。

市場結構與供應週期：推動比特幣壓力的主要因素非量子

比特幣在$90,000–$93,500阻力區的盤整，引發了各種猜測。有些聲音認為，量子計算的恐懼開始影響投資決策，Castle Island Ventures的分析師Nic Carter甚至表示：「比特幣表現不佳是由於量子」，並聲稱「市場在說話——開發者沒有在聽。」

然而，鏈上研究員與行業資深人士拒絕將此解讀為對市場動態的基本誤讀。@Checkmatey分析師指出，比特幣正面臨「2025年HODL者大規模拋售」——長期持有比特幣的投資者，隨著比特幣逼近心理關卡$100,000，開始釋出持倉。

比特幣投資者Vijay Boyapati用更直白的說法強化了這一分析：「真正的原因是當我們達到$100,000這個心理關卡時，大量供應開始釋放——這是大戶的心理門檻。」鏈上數據證實，長期持有者的分布已顯著增加。這些供應吸收了現貨ETF和新進機構買家的需求，限制了上行動能，並持續施加價格壓力。

這種市場結構並非神祕現象——它是比特幣接近心理整數價格區域時，歷史供應週期的正常反應。

量子威脅仍屬長期理論，開發者：風險尚未迫在眉睫

儘管量子恐懼在部分市場中引起共鳴，比特幣開發者社群仍持較為謹慎的觀點。Blockstream的共同創始人Adam Back多次強調，即使在最壞情況下，量子計算也不會立即導致整個網絡的損失。

這種樂觀的原因在於現實時間表：能運行Shor算法的量子電腦——理論上能破壞橢圓曲線加密的技術——距離實用化仍有很長的路要走。即使是最激進的預測，也預計至少還要十年或更久，這些威脅才會變得可信。

對長期風險的認識反映在比特幣升級提案BIP-360中，該提案已規劃向量子抗格式的地址格式遷移。這套系統允許逐步升級，甚至在威脅出現之前就開始準備。開發者強調，這種轉變將持續數年，而非幾個月的市場週期——因此，量子成為短期價格弱點的合理解釋幾乎不可能。

一些傳統金融界的聲音，如Jefferies的策略專家Christopher Wood，也已將比特幣從投資組合中剔除，理由是長期量子風險。然而，即使是這些懷疑者，也承認挑戰不在於比特幣能否適應，而在於若真的需要，這一適應過程會花多長時間。這個時間表是以十年計算，而非季度或年度。

比特幣仍受宏觀因素強烈影響

目前，市場參與者普遍認為，比特幣仍陷於由宏觀力量推動的環境中：全球債券收益率上升、貿易緊張與地緣政治不確定性、主權資金向黃金的轉移，以及普遍偏好保值而非投機性增長。

比特幣需在$85,000至$88,000之間尋求支撐，同時努力重返$91,000–$93,500的阻力區，以恢復失去的多頭動能。在貨幣或地緣政治局勢明朗之前，或長期持有者的拋售減少之前，比特幣可能仍會受到全球頭條新聞的影響，而非自主引領行情。

與此同時，黃金持續受益於全球資金流的歷史性轉變，長期看漲預測仍然有效，只要這一不確定周期持續延長。