稅收抵押品基礎的障礙：為何比特幣仍然難以成為支付工具？

加密貨幣產業持續在尋找讓比特幣成為日常支付方式的可行途徑。然而，最大的障礙並非技術限制，而是每筆小額交易都被徵收的稅收政策。隨著某些數位工具的抵押品要求越來越嚴格，對於加密貨幣稅制公平性的疑問也日益升高。

主要問題：無法規範的稅收規則

Bitcoin Strive的理事會成員Pierre Rochard指出了根本性問題：缺乏對於小額比特幣交易的de minimis稅收豁免。目前，無論BTC交易價值多少，皆需繳納稅款。這造成了不成比例的行政負擔——想像一下，報告一筆價值$2的交易來買咖啡。

專注於政策議題的倡議組織Bitcoin Policy Institute在2025年底也表達了類似的擔憂。他們強調，對每一筆數位資產交易徵稅，即使交易很小，也會將比特幣從“日常貨幣”轉變為高官僚負擔的投資工具。

穩定幣抵押：具爭議的解決方案引來批評

美國立法者正在考慮一種歧視性做法：僅對由超額抵押支持的穩定幣提供de minimis稅收豁免——也就是由法幣或短期政府證券擔保的穩定幣。這項提案實質上在加密貨幣市場中創造了第二等的制度。

比特幣社群對此提案持懷疑態度。他們認為，僅對全抵押穩定幣提供限制，對其他數位資產是不公平的歧視。這類規定反而會加劇比特幣作為支付工具的採用障礙。

應對方案：懷俄明州的改革建議

2025年中，懷俄明州參議員Cynthia Lummis，這位支持加密產業的人物，提出了較為平衡的法案。她的提案包括對價值$300或以下的數位資產交易提供de minimis稅收豁免，且每年豁免額度上限為$5,000。

Lummis的提案還包含其他吸引人的條款：對用於慈善捐贈的加密貨幣提供豁免，以及對於質押或挖礦所得的收入延遲報稅，直到資產真正出售。這種做法反映出對比特幣用戶實際操作方式的更深入理解。

行業人物的聲音：多元觀點

Square的創始人Jack Dorsey公開支持對小額比特幣交易的稅收豁免。他強調，比特幣需要盡快發展成“日常貨幣”——不能等待稅制完善。

另一方面，比特幣倡導者兼媒體Truth for the Commoner的創始人Marty Bent則持較為批判的立場。他指出，僅對全抵押穩定幣提供稅收豁免是不合理的，且會危及整個加密生態系統。

這場激烈的辯論揭示了更深層的困境：如何將數位資產融入現有金融體系，而不造成偏頗的抵押制度或讓用戶承擔不成比例的稅務負擔。明智且公平的稅收政策，將是釋放比特幣作為未來支付方式潛力的關鍵。