神秘事件：Jessica VerSteeg 事件——$12M 大麻ICO與其創始人一同消失

【背景介紹】
這起事件牽涉到一個名為Jessica VerSteeg的神祕人物，她與一個涉及大麻的首次代幣發行（ICO）項目密切相關。該ICO在短時間內迅速崛起，但隨著創始團隊的神祕消失，整個項目也隨之蒸發，留下大量投資者迷惑不已。

*Jessica VerSteeg的照片，背景模糊，神祕感十足*

【事件經過】
在ICO期間，該項目宣稱將利用區塊鏈技術推動合法大麻產業的發展，吸引了大量投資者的注意。然而，隨著資金的湧入，創始團隊突然消失，相關網站和社交媒體帳號也一併下線，留下數百萬美元的資金無法追蹤。

【調查與後續】
多個監管機構開始調查此案，試圖追蹤資金流向，但由於缺乏透明度和匿名性，案件進展緩慢。投資者紛紛表達失望與憤怒，並呼籲加強對ICO的監管。

【結語】
這起事件成為加密貨幣界的一個警示，提醒投資者在參與高風險項目時務必謹慎，並且加強對項目背景的調查。Jessica VerSteeg的神祕身影仍籠罩在迷霧中，等待真相的揭曉。

當 Jessica VerSteeg 及她的俄羅斯企業家丈夫 Egor Lavrov 消失時，他們留下的不僅僅是一個失敗的創業項目——還有投資者損失的 1200 萬美元，以及法院努力追蹤被告的法律追訴，這已成為 ICO 時代最令人困惑的法律長篇之一。Paragon Coin 的案件已演變成一個關於加密貨幣責任的警示故事，行業中最雄心勃勃的項目也可能崩潰，留下無數未解之謎。

加州北區法院在具有里程碑意義的 Davy v. Paragon Coin, Inc. 案中，認定代幣持有人為一個集體，為可能對失蹤創始人的大規模缺席判決鋪平了道路。“一旦我們認定了集體，我們將代表整個集體尋求對他們所有損失的缺席判決，”代表原告的律師 Donald Enright 表示。“包括 Paragon ICO 的全部價值。”

從選美皇后到加密創業家：Jessica VerSteeg 的崛起

Jessica VerSteeg 以不同尋常的背景進入加密世界。來自愛荷華州的前選美皇后，在2017年夏天發現區塊鏈之前，曾轉型為真人秀明星。她與丈夫 Lavrov 一起，成為 Paragon 的代言人——一個承諾將大麻商業與加密貨幣創新融合的項目。這對搭檔自我定位為願景家，準備“徹底革新”整個行業。

根據 2018 年 Forbes 的報導，Paragon 提供了一個完整的生態系統：以 ParagonCoin (PRG) 作為本地代幣，ParagonChain 作為旨在簡化大麻供應鏈的區塊鏈解決方案，以及計劃在洛杉磯建立的大麻共用空間 Paragon Space。這是一個雄心勃勃的推銷，VerSteeg 成為其主要發言人，負責媒體宣傳和投資者關係。

名人聯盟：The Game 加入宣傳活動

該項目的行銷策略高度依賴名人背書。嘻哈歌手 Jayceon Terrell Taylor，也就是 The Game，成為積極支持者，在社交媒體平台上推廣 ICO。這個合作旨在縮小加密技術精通的基礎與對大麻合法化感興趣的主流觀眾之間的差距。

然而，這個高調合作後來卻成為一個負擔。The Game 最終被列為證券訴訟的被告之一，與 VerSteeg、Lavrov 以及包括 Eugene Bogorad、Alex Emelichev、Gareth Rhodes 和 Vadym Kurylovich 在內的多位技術專家一同被起訴。大多數被告都無法聯繫或置評。

黑客之家內幕：Paragon 實際的建構過程

根據前首席策略官 Eugene Bogorad 的說法，這個運作比起品牌所展現的光鮮亮麗要隱晦得多。2017年，Lavrov 邀請約五人，加上 VerSteeg，一起在加州的臨時黑客之家工作。這個團隊並非正式公司，而是一個臨時集體，以加密貨幣和法幣支付，並承諾未來的代幣分配。

“我沒有參與 Facebook 和 Google 廣告，這是最大的成本來源，”Bogorad 解釋說。他的角色僅限於 2017 年 7 月至 8 月的行銷協調。VerSteeg 負責媒體宣傳和與 The Game 的合作推廣，而其他人則負責客戶支持和開發工作。Bogorad 強調，這種臨時安排並非打算成為永久的組織架構。

根據 SEC 文件，該運作在 2017 年的代幣銷售中籌集了約 1200 萬美元的數字資產。這一數字將成為持續訴訟的核心，投資者試圖追討損失。

SEC 的介入與後續罰款

2018 年，SEC 採取行動。監管機構認定 Paragon 的代幣銷售構成非法證券發行，並因此處以罰款及合規要求。到 2019 年初，SEC 已對這些企業家處以經濟罰款。然而，執法過程相當複雜——2019 年 11 月，《華爾街日報》報導，Paragon 團隊多次錯過與這些罰款相關的支付截止日期。

儘管受到監管壓力，VerSteeg 和 Lavrov 直到 2018 年仍保持公開露面，但前同事指出，他們變得越來越不回應。其社交媒體活動在 2019 年逐漸減少，最後一次公開貼文是在 7 月來自烏克蘭基輔。此後，線索中斷。

失蹤：追蹤失蹤創始人

到 2020 年，Jessica VerSteeg 和 Egor Lavrov 已完全從公眾視野中消失。當被問及他們的下落時，Bogorad 提供了最新的說法：“我認為他們在一起，並且一起消失了。最後我們聽到他們是在烏克蘭基輔附近拜訪開發團隊。” Etherscan 的數據顯示，與該項目相關的錢包在 2019 年 8 月停止活動，距離這對夫妻實際失蹤只有幾週。

前辯護律師 Howard Schiffman 拒絕詳細說明，只表示他的律所“多年來未與被告合作或聯繫”。被告的律師已經退出此案，被告也未出庭或對指控作出回應——這種法律上的缺席進一步鞏固了原告的立場。

一位匿名的早期貢獻者表示，他們並不打算追蹤這對夫妻。“Paragon 變得有毒。我已經超過一年沒有任何聯繫了，”該參與者說。另一位在 2017 年短暫參與該項目、條件與 Bogorad 相似的貢獻者則形容該企業運作失控，並認為持續的訴訟只是律師“試圖騷擾法院”。

集體訴訟地位與缺席判決的前景

代幣持有人被認定為集體，標誌著案件的轉折點。有了集體身份，Enright 律師可以代表所有受影響的投資者，向整個被告集體追求缺席判決。法院面臨一個重大挑戰：如何對已經實質消失的創始人執行判決。

Paragon 案例是 ICO 時代法律遺留問題中的一個縮影。2017 年的代幣熱潮催生了數千個項目，但 Paragon 成為更廣泛模式的象徵——雄心勃勃的承諾、監管違規，以及在追究責任時無法聯繫的創始人。

更廣泛的 ICO 追究

Paragon 的崩潰凸顯了為何監管機構仍對代幣募資持懷疑態度。儘管一些項目已轉型為合法企業，但像 Paragon 這樣的案例則彰顯了 ICO 熱潮中缺乏責任的問題。此案也顯示國際司法管轄區的複雜性——關鍵參與者分散在加州、莫斯科和東歐，使追蹤變得更加困難。

Jessica VerSteeg 從選美皇后到加密創業家的轉變，最終並非以創新或救贖收場，而是以逃離收場。法院持續追蹤她和 Lavrov，他們的缺席彰顯了監管違規的後果，以及在項目追求炒作而非實質內容時所面臨的固有風險。與 Paragon 相關的 1200 萬美元投資者損失大多尚未追回，成為 ICO 時代最黑暗篇章的痛苦提醒。