知名投資者Kevin O'Leary最近的投資重心發生了顯著轉變。這位Shark Tank的資深投資人不再聚焦於數字資產本身，而是將目光投向了支撐整個生態的基礎設施——特別是雲端礦業、資料中心和能源基礎設施。他的這一戰略轉變背後隱含著一個深刻的市場洞察：在加密貨幣領域，真正的價值不在代幣，而在基礎設施。## 26,000英畝土地布局：從比特幣挖礦到雲端礦業的基礎設施帝國O'Leary最近披露，他已經掌控了26,000英畝的土地資源，分布在多個地區。其中，13,000英畝位於加拿大艾伯塔省（已公開），另外13,000英畝則分散在其他地點，目前正在取得許可證階段。這些土地被精心規劃用於支撐雲端礦業、人工智慧計算和雲計算基礎設施。O'Leary的投資理論相當直白：比特幣挖礦和資料中心運營都需要大量的土地和能源資源才能啟動。就像房地產開發商不斷尋找優質地塊建造摩天大樓一樣，礦業和AI企業也在做同樣的事。但與開發商自己建造不同，O'Leary的策略是取得土地和能源合約，隨後將其出租給建造者。他表示：「我的工作不是去建設資料中心，而是準備好所有必要的許可證和基礎設施，讓企業拿來即用。」他的投資組合中已經包括了基礎設施公司Bitzero的股份。該公司在挪威、芬蘭和北達科他州運營資料中心，提供比特幣挖礦和高性能計算服務。這恰恰驗證了O'Leary關於雲端礦業和資料中心作為戰略資產的理念。更引人注意的是，他聲稱這些地點的能源合約價值——部分地點的電價低至每千瓦時六美分以下——實際上比比特幣本身還要值錢。這意味著，長期來看，能源基礎設施的重要性將遠超數字資產本身。O'Leary還認為，近三年來宣布的資料中心項目中，大約一半永遠不會被建成。他將這種現象描述為「在完全不理解所需條件的情況下搶奪土地」。那些沒有提前獲得土地和能源保障的企業，最終將無法將宏大計畫變成現實。## 機構資本只看兩個資產：比特幣和以太坊的主導地位與此同時，O'Leary對加密貨幣市場的更廣泛部分變得日益悲觀。他聲稱，真正推動市場的機構資本只對兩種資產感興趣：比特幣和以太坊。儘管最近推出的加密ETF吸引了一些零售資本，但在他看來，這些產品對機構投資者而言幾乎沒有意義。數據支持了這一觀點。O'Leary指出，僅擁有這兩個頭寸就能捕捉加密市場97.2%的波動性——這一統計數據清楚地說明了市場中心化的程度。Charles Schwab最近的報告進一步證實了這一點：在估值約3.2萬億美元的加密貨幣總市值中，近80%與比特幣和以太坊等基礎區塊鏈相關聯。即便有數千個新項目在爭奪關注和投資，市場價值仍然高度集中於這兩大網絡。至於那些被貶低為「毫無用處的代幣」，O'Leary毫不留情地指出它們下跌了60%至90%，並表示這些代幣永遠不會反彈。這是一個嚴厲的市場現實：絕大多數替代幣的時代已經過去，機構資金和聰明投資者正在用腳投票。## 監管突破：解鎖機構資本進入加密領域的鑰匙儘管機構對比特幣和以太坊的興趣已經確立，但O'Leary認為，要推動規模性的機構資本大量湧入，關鍵取決於美國監管環境的改善。他密切關注目前在美國參議院起草的加密市場結構法案，這個法案可能成為行業的分水嶺。然而，他指出了當前法案中一個關鍵的痛點：禁止在穩定幣帳戶上提供收益的條款。O'Leary認為這一限制對傳統銀行不公平地有利，同時壓制了加密企業的業務模式。這一條款已經促使加密交易所Coinbase在近期撤回了對該法案的支持。O'Leary批評說：「這是一個不公平的競爭環境。除非我們允許穩定幣持有者獲得收益回報，否則這項立法很可能被擱置。」背後的經濟利益很大。僅在2025年第三季度，Coinbase就從其穩定幣收益產品中獲得了3.55億美元的收入。允許這類收益功能對整個生態系統的發展至關重要，但目前的監管框架正在阻止這一進展。除了穩定幣收益外，其他加密企業還對去中心化金融監管、證券監管和監督規則等其他條款提出了擔憂。儘管面臨這些障礙，O'Leary仍然保持樂觀，相信該法案最終會得到修正。一旦這些限制被解除，他預計機構資本將大幅流向比特幣市場，推動採用率的新一輪上升。這一趨勢的關鍵在於，基礎設施和雲端礦業的投資者——如O'Leary——正在為即將到來的機構資本浪潮做準備。通過控制能源、土地和資料中心資源，他們正在打造一個承載下一波加密資本的基礎。而那些被淘汰的代幣和項目，將在這一過程中逐漸黯淡下去。
基礎設施和雲端礦業：Kevin O'Leary解析為何多數加密代幣難以翻身
知名投資者Kevin O’Leary最近的投資重心發生了顯著轉變。這位Shark Tank的資深投資人不再聚焦於數字資產本身，而是將目光投向了支撐整個生態的基礎設施——特別是雲端礦業、資料中心和能源基礎設施。他的這一戰略轉變背後隱含著一個深刻的市場洞察：在加密貨幣領域，真正的價值不在代幣，而在基礎設施。
26,000英畝土地布局：從比特幣挖礦到雲端礦業的基礎設施帝國
O’Leary最近披露，他已經掌控了26,000英畝的土地資源，分布在多個地區。其中，13,000英畝位於加拿大艾伯塔省（已公開），另外13,000英畝則分散在其他地點，目前正在取得許可證階段。這些土地被精心規劃用於支撐雲端礦業、人工智慧計算和雲計算基礎設施。
O’Leary的投資理論相當直白：比特幣挖礦和資料中心運營都需要大量的土地和能源資源才能啟動。就像房地產開發商不斷尋找優質地塊建造摩天大樓一樣，礦業和AI企業也在做同樣的事。但與開發商自己建造不同，O’Leary的策略是取得土地和能源合約，隨後將其出租給建造者。他表示：「我的工作不是去建設資料中心，而是準備好所有必要的許可證和基礎設施，讓企業拿來即用。」
他的投資組合中已經包括了基礎設施公司Bitzero的股份。該公司在挪威、芬蘭和北達科他州運營資料中心，提供比特幣挖礦和高性能計算服務。這恰恰驗證了O’Leary關於雲端礦業和資料中心作為戰略資產的理念。更引人注意的是，他聲稱這些地點的能源合約價值——部分地點的電價低至每千瓦時六美分以下——實際上比比特幣本身還要值錢。這意味著，長期來看，能源基礎設施的重要性將遠超數字資產本身。
O’Leary還認為，近三年來宣布的資料中心項目中，大約一半永遠不會被建成。他將這種現象描述為「在完全不理解所需條件的情況下搶奪土地」。那些沒有提前獲得土地和能源保障的企業，最終將無法將宏大計畫變成現實。
機構資本只看兩個資產：比特幣和以太坊的主導地位
與此同時，O’Leary對加密貨幣市場的更廣泛部分變得日益悲觀。他聲稱，真正推動市場的機構資本只對兩種資產感興趣：比特幣和以太坊。儘管最近推出的加密ETF吸引了一些零售資本，但在他看來，這些產品對機構投資者而言幾乎沒有意義。
數據支持了這一觀點。O’Leary指出，僅擁有這兩個頭寸就能捕捉加密市場97.2%的波動性——這一統計數據清楚地說明了市場中心化的程度。Charles Schwab最近的報告進一步證實了這一點：在估值約3.2萬億美元的加密貨幣總市值中，近80%與比特幣和以太坊等基礎區塊鏈相關聯。即便有數千個新項目在爭奪關注和投資，市場價值仍然高度集中於這兩大網絡。
至於那些被貶低為「毫無用處的代幣」，O’Leary毫不留情地指出它們下跌了60%至90%，並表示這些代幣永遠不會反彈。這是一個嚴厲的市場現實：絕大多數替代幣的時代已經過去，機構資金和聰明投資者正在用腳投票。
監管突破：解鎖機構資本進入加密領域的鑰匙
儘管機構對比特幣和以太坊的興趣已經確立，但O’Leary認為，要推動規模性的機構資本大量湧入，關鍵取決於美國監管環境的改善。他密切關注目前在美國參議院起草的加密市場結構法案，這個法案可能成為行業的分水嶺。
然而，他指出了當前法案中一個關鍵的痛點：禁止在穩定幣帳戶上提供收益的條款。O’Leary認為這一限制對傳統銀行不公平地有利，同時壓制了加密企業的業務模式。這一條款已經促使加密交易所Coinbase在近期撤回了對該法案的支持。O’Leary批評說：「這是一個不公平的競爭環境。除非我們允許穩定幣持有者獲得收益回報，否則這項立法很可能被擱置。」
背後的經濟利益很大。僅在2025年第三季度，Coinbase就從其穩定幣收益產品中獲得了3.55億美元的收入。允許這類收益功能對整個生態系統的發展至關重要，但目前的監管框架正在阻止這一進展。除了穩定幣收益外，其他加密企業還對去中心化金融監管、證券監管和監督規則等其他條款提出了擔憂。
儘管面臨這些障礙，O’Leary仍然保持樂觀，相信該法案最終會得到修正。一旦這些限制被解除，他預計機構資本將大幅流向比特幣市場，推動採用率的新一輪上升。
這一趨勢的關鍵在於，基礎設施和雲端礦業的投資者——如O’Leary——正在為即將到來的機構資本浪潮做準備。通過控制能源、土地和資料中心資源，他們正在打造一個承載下一波加密資本的基礎。而那些被淘汰的代幣和項目，將在這一過程中逐漸黯淡下去。