Pantera Capital 支持 Novig 運動博彩挑戰者，獲得 $75 百萬美元的 B 輪融資

一波新的事件合約平台正在重塑粉絲的投注方式，Novig體育博彩作為一個資金充裕的挑戰者，正崛起為既有預測市場的競爭對手。

Novig籌集7500萬美元，挑戰Kalshi與Polymarket

隨著預測平台Kalshi和Polymarket吸引投資者與監管機構的關注，專注於體育的新創公司Novig已獲得7500萬美元的新資金，以與他們抗衡。由區塊鏈風險投資公司Pantera Capital領投的新一輪B輪融資，將Novig的估值定在5億美元，彰顯出對體育相關預測產品日益增長的興趣。

然而，該公司正進入一個競爭激烈的領域。Kalshi和Polymarket已經建立起自己作為事件合約的主要平台，而監管機構仍在審查預測市場在多大程度上可以類似傳統賭博的範圍內運作。

從最高法院裁決到預測市場的繁榮

美國的體育博彩曾一度受到嚴格限制。這一局面在2018年最高法院的一項關鍵裁決後改變，該裁決允許各州合法化對足球、籃球和棒球等主要聯賽的投注。此裁決促使全國範圍內推出受監管的體育博彩平台，也為新型的金融式投注產品打開了大門。

此外，Kalshi在2024年的法院勝訴擴大了預測市場可合法列出的合約範圍。平台迅速將範圍從天氣和娛樂結果擴展到政治、宏觀事件和體育。如今，Kalshi的交易量大部分來自體育合約，即使一些美國州正試圖限制或關閉體育相關市場。

儘管如此，Novig並非圍繞監管勝利來定位自己，而是圍繞一個消費者訊息：現有選項通過高額手續費和不透明的定價來剝削用戶，根據其創始人所述。

Novig的主張：點對點，而非對抗莊家

“我們創立這家公司，是因為我們覺得體育博彩已經出了問題，”聯合創始人Jacob Fortinsky告訴《財富》。“我們從一開始的使命，就是要建立一個真正為現代體育投注者打造的平台，以最具消費者友善、最具吸引力和最具盈利性的方式。”

Fortinsky於2021年在哈佛大學大四時開始開發Novig，與聯合創始人Kelechi Ukah一同合作。兩人於次年加入Y Combinator創業加速器，旨在打造一個技術先進、類交易的體育平台，同時在預測市場的監管背景仍不確定的情況下推進。

然而，這一環境充滿風險。運行在區塊鏈上的Polymarket在2022年被禁止為美國用戶服務，原因是監管機構認定其提供未經許可的投注產品。此案凸顯了任何在賭博與金融市場之間模糊地帶運作的平台所面臨的風險。

監管演變與向CFTC監管的轉變

最初，Novig選擇在科羅拉多州註冊為受監管的體育博彩運營商，採用傳統路徑。之後，它轉向一種抽獎式模型，試圖在遵守州規則的同時擴大覆蓋範圍。然而，這兩種方式都未能讓Novig在全國範圍內運營，抽獎結構也引來州監管機構的新法律阻力。

目前，Novig正申請在商品期貨交易委員會（CFTC）的監管下運營。Fortinsky表示，他希望能在大約六個月內完成監管審批流程，這將使平台更明確地進入金融市場框架，而非被視為賭場式的體育博彩。

在他的主張中，Fortinsky認為，Novig的事件市場與傳統運營商如FanDuel不同。由於交易是點對點匹配，用戶並非在對抗莊家。理論上，這種結構應該能為活躍的體育交易者提供更好的價格。

費用、“vig”與免佣金模式

Novig認為自己與Kalshi最明顯的差異在於成本。該新創公司認為Kalshi的收費標準使得頻繁或較小額的交易者難以承擔交易成本。相比之下，Novig對零售交易者實行免佣金，這也是其品牌的一部分：名稱“Novig”是對傳統體育博彩抽成“vig”的戲仿。

Novig不打算通過向用戶收取手續費來盈利，而是向提供流動性的機構參與者收取費用。這種設計意味著普通用戶經常是在與所謂的“智慧資金”交易，而非與集中式的莊家對賭。然而，Fortinsky表示，約20%的Novig投注者可能會獲利，他形容這一數字“仍然令人沮喪”，但遠高於現有平台的平均贏率。

在Fortinsky看來，這種結構使得Novig體育博彩平台更接近於金融交易所，而非賭場，這也使公司與最活躍用戶之間的激勵更加一致。

為體育迷打造，而非加密原生用戶

從更根本的層面來看，Fortinsky認為，Novig是從零開始為體育迷設計的。Kalshi和Polymarket最初專注於政策、宏觀事件和利基話題的合約，直到後來才擴展到體育。而Novig則將自己定位為純粹的體育產品，並在底層運行金融市場機制。

“我們公司的基本假設是，普通體育迷更可能使用一款品牌和產品都真正為體育而打造的應用，而非為加密或南美戰爭而設的，”Fortinsky說。此外，該公司還押注於更乾淨的用戶體驗和更緊湊的價差，吸引那些已經密切關注數據和賠率的嚴肅粉絲。

這種做法是否對體育文化更健康，仍是個未知數。批評者以及各州監管機構認為，現代預測平台實質上是賭博的新包裝，並引發了有關成癮和消費者保護的熟悉擔憂。

賭博還是金融交易？倫理與法律的辯論

Fortinsky拒絕將Novig僅視為另一家賭場的看法。“最終，金融交易和賭博正逐漸融合，”他說。“用口語來說，我們絕對不認為我們在做賭博。”在他看來，體育投注正逐步成為一種更廣泛的風險承擔活動，從期權交易到幻想比賽。

這一區分可能看起來微妙，但一些監管機構認為，事件合約屬於金融監管範疇，而非純粹的賭博。CFTC主席Michael Selig最近在《華爾街日報》的一篇專欄文章中表示，這類市場完全屬於其職權範圍，並且可以“發揮合法的經濟功能”。如果這一立場得到鞏固，將為像Novig這樣的平台提供更清晰的運營路徑。

然而，運動員和聯盟參與的倫理界線仍然模糊。Fortinsky認為，對許多粉絲來說，進行小額、知情的投注只是他們現有粉絲身份的延伸，而非一種額外的惡習。

粉絲體驗的變化與未來展望

對Fortinsky來說，體育投注不僅僅是盈利，更是深化參與感。“對許多體育迷來說，它能加深他們的參與感、享受感和粉絲體驗，”他說。對他而言，核心問題不在於投注本身，而在於他所稱的“商品化產品”，由賭場相關運營商主導，追求最大化收益，卻犧牲了粉絲。

Novig相信，點對點的市場結構、以體育為核心的品牌，以及對零售用戶的免佣金模式，能在競爭激烈的市場中找到一席之地。然而，其成功將取決於監管的演變、與Kalshi和Polymarket等既有玩家的差異化，以及說服用戶交易結果應更像投資而非賭場遊戲。

總結來說，Novig由Pantera Capital領投的7500萬美元B輪融資，將該新創公司定位為美國體育預測市場的重要新進者，但其長遠影響將取決於監管、用戶接受度，以及賭博與交易界線的持續模糊。