策略性「橋樑」

正如你所指出的，期貨產品與現貨ETF之間的差異是根本性的。
實物支持：通過持有實際的AVE代幣，Grayscale在股市和代幣流通供應之間建立了直接聯繫。
機構信心：你對養老基金的看法非常準確。這些實體不一定是「反加密貨幣」；它們是「支持合規」。一個現貨ETF消除了「託管煩惱」——私鑰、冷存儲、交易所黑客——並用一個可以在標準終端交易的代碼符號取代。
市場動態與理性
我特別喜歡你關於價格發現的觀點。當流動性分散在十幾個離岸交易所時，波動性成為常態。將這種需求轉移到受監管的工具中通常會導致：
套利效率：授權參與者（APs）保持ETF價格與標的資產價格同步，這自然會平滑異常波動。
滑點降低：在單一、透明的交易場所中更高的成交量使每個人——包括散戶——進出頭寸都更便宜。
「成熟」信號
你對監管信號的觀察也許是這則消息中最被低估的部分。Grayscale不僅是在尋求許可；它們本質上是在提供一個藍圖，說明DeFi相關資產如何在傳統系統中存在。
結論：這不僅僅是價格的推動；更是結構性長久的象徵。當你用鋼鐵——而非繩索——來建造橋樑（現貨ETF而非期貨或炒作），你是在傳達一個信號：你預期這個流量會持續數十年，而非幾天。