Jamie Dimon 介入《CLARITY 法案》爭議,主張生息型穩定幣應比照銀行監管,銀行與幣圈攻防升溫。
針對《CLARITY 法案》引爆的穩定幣收益攻防戰,華爾街最具影響力的領袖、摩根大通(JPMorgan Chase)執行長戴蒙(Jamie Dimon)出面喊話,強調銀行業正積極爭取與加密貨幣企業享有 「公平競爭的遊戲規則」。他更提出嚴厲警告:凡向用戶提供利息性質收益的穩定幣,都應視同銀行存款,並納入同等嚴格的監管框架。
Jamie Dimon 週一接受《CNBC》專訪表示,如果加密貨幣業者要向穩定幣持有者發放「等同於利息」的獎勵,那就應該比照銀行業受到嚴格監管。他說:
銀行業的立場非常堅定:所謂的「獎勵」,本質上就是「利息」。如果你持有客戶資金餘額,並且支付利息,那你就是在做銀行的生意。既然如此,你就該接受銀行等級的監管。
針對《數位資產市場明晰法案(CLARITY 法案)》的立法僵局,Jamie Dimon 建議,折衷方案可以是允許平台提供與「交易行為」掛鉤的獎勵;至於對「帳戶餘額」支付的類利息收益,也就是用戶存放穩定幣就能坐領獎勵的模式,他則明確表示反對。
Jamie Dimon 進一步對幣圈業者喊話**,「如果想當銀行,那就名正言順成為一家銀行」**,他並列舉了銀行業必須承擔的合規成本,包括滿足資本適足率、流動性要求、資訊揭露義務等,同時還得承擔聯邦存款保險公司(FDIC)存款保險責任,並遵守嚴密的洗錢防制規範(AML)與社區放貸義務等規定。
Jamie Dimon 重申,摩根大通並不排斥競爭或區塊鏈創新。事實上,摩根大通早已領先業界開發出「存款代幣」,並運用區塊鏈技術即時轉移資金和數據。他說:「我們絕對支持競爭,但前提是,競爭必須是公平且對等的。」
目前正在國會審議的《數位資產市場明晰法案(CLARITY 法案)》,旨在釐清美國證管會(SEC)、商品期貨交易委員會(CFTC)在加密貨幣產業監管中的職權分配。該法案去年已在眾議院獲跨黨派支持通過,但隨後移交參議院時卻遭遇阻礙—— 參議院銀行委員會今年 1 月無限期延後法案審議,最大分歧依舊是銀行業與幣圈之間對於 **「第三方平台能否向客戶提供穩定幣存款利息」**的激烈爭奪戰。
細究這場爭端緣起,去年闖關成功的《GENIUS 法案》最初為了爭取銀行業支持,早已明文封殺「生息型穩定幣」,嚴禁發行方向用戶發放利息,卻未禁止 DeFi 協議、交易所等「第三方平台」提供收益獎勵,讓銀行業極為不滿,也因此正試圖在《CLARITY 法案》立法過程中重新翻盤,要求將所有可能產生收益的路徑一併封堵。
對此,美國總統川普(Donald Trump)週二在社群平台 Truth Social 上發文開砲,指責傳統銀行業試圖「威脅並破壞」美國首部為穩定幣發行商制定規範的《GENIUS 法案》,同時呼籲國會盡速通過更全面的加密貨幣市場結構法案《CLARITY 法案》。
延伸閱讀
川普痛批:美國銀行業一邊擁暴利,一邊阻饒天才法案與加密市場法