OpenAI合作美軍爆抵制潮！Claude App下載超車，看懂背後倫理與政治角力

OpenAI合作美軍引發抵制。拒絕軍用監控的 Anthropic 反獲大眾聲援，帶動 Claude 登頂美國下載榜，凸顯民眾對隱私與 AI 倫理的高度重視。

OpenAI與美國國防部合約，引發公關危機

自 2 月 28 日 OpenAI 宣布與美國國防部達成機密網路部署合作，以及競爭對手 Anthropic 被美國政府貼上「供應鏈風險」標籤後，美國社會對於科技公司與軍方的界線掀起熱論，而近日 Claude App 則登上美國下載冠軍。

面對外界質疑，OpenAI 執行長奧特曼（Sam Altman）發聲明回應，強調合約中明確禁止將 AI 系統用於對美國公民的大規模境內監視，並表示公司將保留對安全機制的控制權。奧特曼也坦言，公司在宣布這項消息時過於倉促，導致外界產生機會主義與草率的負面觀感。

美國社群論壇抵制，質疑OpenAI決策標準

許多網友開始對 OpenAI 的現狀感到失望。在 Reddit 論壇的討論中，就有人認為該公司已經背棄最初以人類為中心，以及強調安全發展的願景。

在奧特曼的聲明貼文下方，也有網友批評 OpenAI 的決策缺乏透明度，並質疑為何在國防部同意 OpenAI 提出的相同安全條款下，提出完全相同條件的 Anthropic，卻被當局視為國家安全威脅。

另有網友指出，聲明中對於商業獲取資訊與非故意監控的文字定義模糊處理，擔憂這將為非美國公民的監控或未來的軍事應用留下法律漏洞。

CNBC爆料：OpenAI自稱沒有操作決策權

《CNBC》的報導則揭露了 OpenAI 的內部會議內容，奧特曼（Sam Altman）在 3 月 3 日的內部全體員工會議上表示，關於 AI 技術如何被美國國防部使用，OpenAI 並沒有操作決策權。

《CNBC》檢閱了該公司會議紀錄的部分內容，奧特曼向員工說明，無論員工個人是否認為針對伊朗的打擊是好的，或是對委內瑞拉的入侵是壞的，員工都無權對此發表意見。

知情人士透露，奧特曼在會議中強調五角大廈尊重 OpenAI 的技術專業，並允許公司建立合適的安全機制，但軍方也明確表示，最終的操作決策權掌握在國防部長 Pete Hegseth 手中。

圖源：commons.wikimedia，Gage Skidmore美國國防部長 Pete Hegseth

科技倫理與國家安全的拉鋸戰

美國軍方與 Anthropic 的事件，進一步激化了國家安全、科技倫理與隱私自由之間的矛盾。

超過 200 名來自 Google 與 OpenAI 的員工已聯名簽署公開信，聲援 Anthropic 維護安全護欄的決定。Anthropic 則堅定表示，任何威脅與處罰都不會改變其防止大規模監視與全自動化武裝的底線。

前美國 FBI 職員、知名吹哨者史諾登（Edward Snowden），就曾指出美國國家安全局的 XKeyscore 系統能全面追蹤個人的網路活動與實體位置，這引發外界對 AI 技術介入後，恐擴大監控規模的疑慮。

另外，根據英國倫敦國王學院（King’s College London）近期的研究顯示，在模擬的地緣政治危機中，OpenAI、Anthropic 等主流 AI 模型中，有高達 95% 的機率會選擇部署核武器。

如果政府隨意使用供應鏈風險標籤迫使科技公司屈服，將創下危險先例，嚴重干擾美國 AI 產業的創新與倫理治理。

• **詳細請看：**國安V.S倫理：Anthropic拒絕移除Claude安全護欄，槓上美國國防部

Claude App登下載冠軍，代表什麼？

目前這場 AI 倫理與政治權力的角力仍在持續。Anthropic 預計針對政府的制裁訴諸法庭抗爭，捍衛商業權益與法律邊界。同時，OpenAI 因迅速接手軍方合約而面臨嚴峻的公關危機與信任考驗。

最近美國民眾的輿論風向，也影響了兩家公司的產品下載熱度。

Similarweb 數據顯示，截至 3 月 1 日，美國 App Store 排行榜數據顯示，Claude App 在熱門免費 iPhone 應用程式中上升 3 個名次，成功躍升至下載排行榜冠軍，而 ChatGPT 則下滑 1 個名次，落居第 2 名。

這直接反映了美國民眾在國安爭議爆發後，對於隱私權保護的重視，以及不願受到政府過度掌控的集體意志。

延伸閱讀：
V神再警告世界幣：奧特曼另創的World ID手握1300萬用戶個資，恐威脅網路自由
Telegram創辦人自曝不用手機：我們正耗盡時間，看自由網路被毀