G7 即將釋出4億桶石油，但數字顯示這並不能解決危機。

G7 財長正在討論從戰略石油儲備中釋出3億到4億桶，以緩解近期油價突破100美元後的升勢。
聽起來數字很大。
但當你進行基本的算術計算時，就會明白為什麼這個計劃可能無法解決問題。
目前全球石油消費量約為每天1.02到1.03億桶。
同時，霍爾木茲海峽的中斷已經使每日約4到6百萬桶的供應被切斷。
這個瓶頸通常處理約20%的全球石油運輸。
目前，許多船隻因軍事風險和保險公司拒絕為進入海灣的船隻提供保險而避開這條路線。
因此，市場正面臨每日數百萬桶的供應缺口。
現在來看看提議的解決方案。
如果G7釋出最多4億桶，將其除以缺失的供應量。
4億 ÷ 600萬桶/天 = 約67天
4億 ÷ 400萬桶/天 = 約100天
這意味著整個緊急計劃僅能應對兩到三個月的中斷。
之後，儲備就用完了。
戰略儲備並非永久供應，它們是用來應急的緩衝，旨在爭取時間，而非取代長期生產。
使用4億桶意味著將約25-30%的IEA國家持有的公共戰略石油儲備（總量約12億桶）動用。
僅美國就擁有最大的儲備，通過戰略石油儲備約有4億桶，遠低於其歷史高峰727萬桶。
因此，政府將動用大量緊急庫存來彌補可能持續超過幾個月的中斷。
這與上一次大規模釋放儲備的情況也大不相同。
2022年，美國及其盟友在俄羅斯入侵烏克蘭後釋出了約1.8億桶。
但俄羅斯的石油從未完全停止流動。油輪只是將貨物轉向不同的買家。
航道保持開放。
霍爾木茲海峽仍在運作。
今天的問題不僅是供應問題。
而是全球最重要能源走廊的運輸和安全危機。
即使釋出儲備，也不會重新打開航運路線、恢復保險覆蓋或穩定地緣政治局勢。
沒有這些條件，結構性供應風險依然存在。
市場似乎已經理解這一點。
當衝突升級時，油價急劇上升。在有關可能釋放儲備的消息傳出後，價格略有回落，但仍遠高於危機前的水平。
交易者知道臨時供應注入與結構性供應中斷之間的區別。
緊急儲備可以減緩衝擊。
但它們無法長期取代每日數百萬桶的中斷供應。
如果中斷持續超過幾個月，市場最終仍會面臨同樣的短缺，只是剩下較少的緊急儲備來應對。