📢 早安!Gate 廣場|4/5 熱議:#假期持币指南
🌿 踏青還是盯盤?#假期持币指南 帶你過個“放鬆感”長假!
春光正好,你是選擇在山間深呼吸,還是在 K 線裡找時機?在這個清明假期,曬出你的持幣態度,做個精神飽滿的交易員!
🎁 分享生活/交易感悟,抽 5 位幸運兒瓜分 $1,000 仓位體驗券!
💬 茶餘飯後聊聊:
1️⃣ 假期心態: 你是“關掉通知、徹底失聯”派,還是“每 30 分鐘必刷行情”派?
2️⃣ 懶人秘籍: 假期不想盯盤?分享你的“掛機”策略(定投/網格/理財)。
3️⃣ 四月展望: 假期過後,你最看好哪個幣種“春暖花開”?
分享你的假期姿態 👉 https://www.gate.com/post
📅 4/4 15:00 - 4/6 18:00 (UTC+8)
我剛剛注意到,根據各種報導,南希·佩洛西的財產似乎已經增長到約2.71億美元。這當然引發了一些問題——這樣的財富是如何在公共服務的薪資下產生的?許多人談論股票交易和可能的內線消息,國會議員可能利用這些資訊。南希·佩洛西的財務狀況只是眾多例子之一。這並不是要指責某個政治人物,而是關於一個根本性問題:議員是否應該可以如此自由地進行股票交易?利益衝突顯而易見。如果擁有能影響市場的機密資訊,這就是一個真正的道德問題。南希·佩洛西的財產也可能成為推動更嚴格規範的契機。許多國家已經制定了更為嚴格的規則。政治透明度本應是標準,而非例外。沒有明確的規範,對制度的信任將進一步受到侵蝕。