💥Circle 拒絕凍結 $230 價值百萬美元的 Drift Protocol 被盜 USDC

💥 CEO Jeremy Allaire 表示 “我們不能在沒有法律命令的情況下行動”，

💥DeFi 安全辯論達到高潮！

親愛的 Gate Square 讀者，

截至2026年4月，加密貨幣界被 Solana 生態系統中最大之一的黑客事件震撼。2026年4月1日，$285 百萬美元的資產通過 Drift Protocol 的治理漏洞被盜。黑客將大部分被盜資產轉換為 USDC，並通過 Circle 的跨鏈轉移協議 $230 CCTP(，將約 )百萬美元的 USDC 從 Solana 跨鏈到以太坊。然而，Circle 已正式拒絕凍結黑客的錢包。公司表示，除非有法律法院命令或執法請求，否則無法採取行動，傳達出“單方面凍結會造成道德困境”的訊息。此決定重新點燃了關於 DeFi 是否“去中心化或受規範”的問題。

Circle CEO Jeremy Allaire 和首席策略官 Dante Disparte 在過去48小時內的聲明中澄清了他們的政策：“USDC 的凍結僅在法律必要時進行。這不是後門或任意決策，而是法律的要求。”然而，批評者認為，Circle 在6小時跨鏈窗口期間的不作為“不可接受”。

事件的時間線與技術細節
- 2026年4月1日 黑客事件：攻擊者針對 Drift 的 JLP Delta Neutral、SOL 超級質押和 BTC 超級質押金庫。共約 $285 百萬美元的資產 (JLP、USDC、SOL、cbBTC 等被盜。黑客迅速將 USDC 轉換為 USDC，通過 Solana 的去中心化交易所聚合器完成。 - 跨鏈階段：超過 )百萬美元的 USDC 通過 Circle 的 CCTP 在100多筆交易中從 Solana 跨鏈到以太坊。在此過程中，區塊鏈追蹤者 ZachXBT 指控 Circle “未能實時干預”。 - Circle 的立場：儘管公司技術上可以將黑名單加入，但未在沒有法律授權的情況下行動。此前凍結16個錢包的民事訴訟行為被批評為“選擇性行為”。

Circle 的辯護與上訴
Jeremy Allaire 強調了“道德困境”，表示“未經法院命令就凍結資產的私人公司設立了危險的先例。”Dante Disparte 在其部落格中指出：
- 凍結僅在法律必要時進行。 - 行動是在法律框架內，而非受到社群壓力。 - 呼籲國會快速通過 GENIUS 和 CLARITY 法案，以及開發“熔斷機制”。

這一立場也被拿來與 Tether 更快的反應方式作比較。

對市場與 DeFi 的影響
- Drift TVL 崩潰：在黑客事件前，TVL 為 $230 百萬美元，事件後跌破 $550 百萬美元。 - USDC 可靠性辯論：穩定幣的“真正穩定”性受到質疑。部分投資者正轉離 USDC，另一些則認為 Circle 的法律紀律“令人安心”。 - 北韓關聯：Elliptic 的分析顯示，他們的激進行為與 DPRK $250 北韓( 支持的 Lazarus 組織重疊，進一步加強了對監管的呼聲。 - 廣泛影響：Solana 生態系統和整體 DeFi 正在討論安全措施 )多簽機制改進、時間鎖(等。

風險與考量
- 回收可能性降低：資金已轉移到以太坊，追蹤與凍結變得更困難。 - 信任危機：像 Circle 這樣的中心化發行者在 DeFi 中的角色受到質疑；完全去中心化的支持者則表示“這就是為什麼需要自我保管”。 - 法律與監管壓力：此事件可能加快穩定幣監管的緊迫性。

作為 Gate Square 社群，我們密切關注這一關鍵辯論。你認為 Circle 的做法正確嗎——或發行者是否應該在 DeFi 黑客事件中更快介入？這一決定會增加還是降低對 USDC 的信任？歡迎在評論中分享你的看法，讓我們共同為一個更安全的生態系統發聲。