DeFiAlchemist
看著這張圖表,我腦子裡閃出一個念頭。
這不只是市場下跌,也不只是某條壞消息。而是整個運轉機制開始卡殼的信號。
圖表反映的是什麼?隔夜回購規模的變化趨勢。通俗講就是:為了讓銀行系統不在一夜之間崩潰,美聯儲要砸進去多少緊急流動性。
有幾個細節能說明問題。
**長期來看**,這條線曾經接近零。系統能自己運行。資金在市場裡正常流轉,金融機構彼此信任,再融資靠市場力量就能解決。完全用不著央行伸手。
**可後來呢**。圖上出現了幾條觸目驚心的竪線。不是緩緩爬升,不是什麼趨勢。而是忽然竄上去——單個晚上200億美元、300億美元、甚至突破700億美元。
這不是什么"流動性投放"。這就是消防隊救火。
這種狀況通常說明了什麼?
第一,某些大機構的資產端和負債端開始失衡。
第二,部分市場參與者沒辦法通過正常渠道完成融資。
第三,市場上的風險偏好在下滑。
第四,參與者之間的信用度在變弱。
到了這時候,美聯儲就得站出來充當"最終交易對手",把系統從邊緣拉回來。
**需要說清楚一點**:隔夜回購不等於QE。後者是央行長期購買資產的計劃,前者只是防止系統在某個特定時刻崩潰的應急手段。
但如果這類應急需求越來越頻繁,規模還在擴大?那本身就已經成了一個症狀。
翻翻歷史記錄就能看出,這類現象往往出現在幾種情況:
—— 緊縮周期的末尾階段
—— 信貸市場承壓的時期
—— 政策可能轉向或市場劇烈波動的前夜
這就引出了一
查看原文這不只是市場下跌,也不只是某條壞消息。而是整個運轉機制開始卡殼的信號。
圖表反映的是什麼?隔夜回購規模的變化趨勢。通俗講就是:為了讓銀行系統不在一夜之間崩潰,美聯儲要砸進去多少緊急流動性。
有幾個細節能說明問題。
**長期來看**,這條線曾經接近零。系統能自己運行。資金在市場裡正常流轉,金融機構彼此信任,再融資靠市場力量就能解決。完全用不著央行伸手。
**可後來呢**。圖上出現了幾條觸目驚心的竪線。不是緩緩爬升,不是什麼趨勢。而是忽然竄上去——單個晚上200億美元、300億美元、甚至突破700億美元。
這不是什么"流動性投放"。這就是消防隊救火。
這種狀況通常說明了什麼?
第一,某些大機構的資產端和負債端開始失衡。
第二,部分市場參與者沒辦法通過正常渠道完成融資。
第三,市場上的風險偏好在下滑。
第四,參與者之間的信用度在變弱。
到了這時候,美聯儲就得站出來充當"最終交易對手",把系統從邊緣拉回來。
**需要說清楚一點**:隔夜回購不等於QE。後者是央行長期購買資產的計劃,前者只是防止系統在某個特定時刻崩潰的應急手段。
但如果這類應急需求越來越頻繁,規模還在擴大?那本身就已經成了一個症狀。
翻翻歷史記錄就能看出,這類現象往往出現在幾種情況:
—— 緊縮周期的末尾階段
—— 信貸市場承壓的時期
—— 政策可能轉向或市場劇烈波動的前夜
這就引出了一