Position Phobia

最近越來越多的人問我關於rug pull以及如何防範。說實話，這是加密世界中最大的威脅之一，尤其對那些投資較小項目的人來說。
通常情況是這樣開始的：出現一個新代幣，開發者承諾非凡的收益，一切看起來都很有希望。價格上升，社交媒體上的炒作也非常熱烈。然後突然——噗——一切崩潰。開發者撤回流動性，投資者一無所有。這就是最簡單形式的rug pull。
但等等，因為這個騙子遊戲有幾個變體。最常見的是流動性清零——開發者直接拿走所有資金池中的資金，代幣價值歸零。還有的是封鎖出售——惡意代碼在智能合約中阻止你出售代幣，而開發者自己卻可以輕鬆操作。最後是dump——快速大量拋售，價格像推土機一樣被碾壓。
令我擔憂的是，rug pull不僅僅是加密貨幣的問題。這是一種普遍的騙局技術，無處不在。但在加密領域，這發生得更快，傷害也更大。
如何防範？首先不要忽視基本原則。仔細分析項目，檢查是否有安全審計，看看代碼。注意未封鎖的流動性和可疑的高收益——這些都是紅旗。還要檢查是否有限制出售代幣。更重要的是，了解開發者，看看項目是否有透明的代碼和歷史。
記住，那些承諾保證收益和無風險的人，往往就是計劃進行rug pull的人。謹慎總是值得的。

我最近一直在深入研究比特幣的早期歷史，有一個名字一直浮現：Hal Finney。不是中本聰，也不是後來的大型機構，而是這位安靜的密碼學家，他實際上成為了比特幣推出時第一個運行的人。這值得了解。
Hal Finney 不僅僅是某個早期採用者。他在比特幣出現之前，就是密碼學領域的真正先驅。早在1980年代，他就已經在研究相當不錯的隱私保護技術（Pretty Good Privacy，PGP），並通過 Cypherpunk 運動深入思考隱私與去中心化的問題。然後在2004年，他撰寫了一個可重複使用的工作量證明（proof-of-work）算法，基本預示了比特幣的運作方式。因此，當中本聰在2008年10月發布白皮書時，Finney 立刻理解了它。他理解了這個願景。
這裡有一個傳奇的部分：在2009年1月11日，Hal Finney 運行了比特幣客戶端並發送了第一筆交易。那一刻不僅是技術上的——更是哲學上的。它證明了系統真的可以運作。在那些關鍵的早期幾個月裡，Finney 不是被動的。他與中本聰通信，調試代碼，提出改進建議。在比特幣基本上只是一個想法、被大多數人認為瘋狂的時候，他是一位積極的開發者。
這也是為什麼陰謀論開始出現。有人懷疑 Hal Finney 是否就是中本聰。證據看起來只是推測——他深厚的技術知識、他在工作量證明系統上的工作、一些寫作風格的相似之處。但 Finney 本人始終

剛剛查看圖表，比特幣現在坐落在82.28K，較昨天的水平大幅上升。
但有趣的部分不僅是BTC持續站上80K——而是市場其他部分正在發生的變化。
察覺到一個重大轉變正在進行，交易者正大力轉向山寨幣和DeFi項目，而主要幣則在盤整。
ADA的期貨未平倉合約剛創下新高，漲幅達18%，TON在Telegram公告後上漲20.51%，並展現出30大幣中最強的買入壓力。
ENA和ONDO也都迎來了自己的日子，雙位數漲幅。
但這裡變得棘手了。
比特幣的隱含波動率昨天激增5%——自三月以來最大單日跳幅——這通常意味著機構在進行套保。
儘管市場反彈，大多數主要幣的累計成交量差（delta）實際上是負的，這表明這次上行推動可能沒有強大的衍生品支撐。
同時，山寨幣季節指標剛升至41/100，從數月的疲弱中回暖，但仍遠未達到75的水平，該水平代表完整的山寨幣季節。
所以，是的，我們看到資金真正轉向山寨幣和DeFi，但底層的布局仍然偏向選擇性，而非全面的狂熱。
以太坊和Solana相對來說比較平靜。
風險逆轉仍偏向看跌期權。
觀察這股山寨幣動能是否能持續，或當套保措施啟動時會否出現回調。

有沒有在瀏覽加密貨幣或YouTube時，想過人們在談論K、M和B時到底是什麼意思？沒錯，那些字母基本上是用來簡寫巨大的數字，說真的，一旦你搞懂了，一切都變得更有意義。
所以這裡是重點：K代表千，即千的意思。相當直觀。1K = 1,000，10K = 10,000，類似這樣。當人們談論追隨者數量或收入時，你會經常看到這個。
接著是M代表百萬。1百萬等於1,000,000——基本上是千千疊在一起的數字。當有人說他們有1M追隨者或賺了5M的收入，那就是我們在談的規模。這個數字開始變得非常令人印象深刻。
然後是B代表十億。1十億等於1,000,000,000——那是千個百萬。這種數字你會在大型公司、市值或那些“億萬富翁”標題中看到。
說真的，理解1百萬的意義以及它如何擴展到十億，對於你在網上做任何事情都非常重要。無論你是在查看YouTube分析、觀察代幣市值，還是只是想了解為什麼人們會對某些數字在加密貨幣中感到興奮——知道K、M和B的差別可以讓你避免看起來很困惑。
我最近一直在看一些代幣，比如WCT、PNUT和MASK，來看看數字是如何變化的。規模真的很重要，當你試圖弄清楚市場上哪些數字真正有意義時。總之，希望這能幫助還在搞不清楚數字的人搞懂這些內容。

剛剛看了一些讓人感受到不同的東西。在《Shark Tank》裡有這樣一個瞬間，你會意識到最大的優勢也可能是最沉重的負擔。Jon Stul 走進那裡，所有條件都站在他這邊——他的父親 Manny Stul 把 Moose Toys 打造成一個百億美元的帝國，並成為第一位贏得 EY 世界企業家之年的澳大利亞人。那是世代的財富，那是傳承，那是還沒敲門就已經打開的門。
但讓我印象深刻的是：Jon 並沒有靠著這個來走過場。他帶來了自己的產品、自己的願景、自己渴望證明的決心。這才是真正沒有人談論的故事。擁有 Manny Stul 作為父親？當然，那是一個巨大的起點。但傳承並不建立公司——執行力才是關鍵。錢有幫助，關係有幫助，名字的知名度也有幫助。但在某個時候，你會孤身一人在那個房間裡，帶著你的想法，你必須說服人們這值得他們投入時間和資本。
我想到有多少第二代創始人會失敗，因為他們期待家族的名聲能幫他們扛起重擔。不過 Jon 看起來不一樣。他感受到的壓力不是來自於需要成功，而是來自於需要按照自己的條件成功。這才是真正建立事業的心態。
整個事情讓我想起為什麼我尊重那些走較艱難道路的人。傳承確實能打開門，但你自己還是得走進去。看著像 Jon 這樣的創始人運作，讓你思考在 2026 年，真正的創業精神到底意味著什麼。

剛剛花時間深入研究Linda Bradford Raschke的操作手冊，老實說，她的技術交易方法如果你認真對待市場，值得了解。
Raschke從小就在交易環境中長大——字面意思。她的父親從事交易，所以她在大多數人讀第一份股票說明書之前，就已經在閱讀圖表了。起初是在太平洋證券交易所做商品交易員，最終成為註冊顧問。有趣的是，她將圖案識別與音樂聯繫起來——她看待市場運動的方式就像音樂家看節奏一樣。她的對沖基金LBR Group，根據BarclaysHedge的數據，在4500個基金中排名第17，五年表現出色。她自1992年起就一直運行同一套資金管理交易程序。
這就是Linda Bradford Raschke與大多數談規則的交易者不同之處——她實際遵守規則。準備和紀律是她的基礎。她事事謹慎規劃，幾乎不打破自己的框架。她也不相信你需要數十年的市場背景。因為當機構資金進入時，規則就會改變。
那麼，她的核心技術交易原則是什麼？
首先，在創出新高後買入第一次回調。模仿這一點——在觸及新低後賣出第一次反彈。市場結構比追逐極端更重要。
下午的價格行動有一個提示。如果市場在下午展現出強勢或弱勢，要留意這種趨勢是否會延續到第二天的開盤。
反轉？它們通常在早晨發生。下午的反轉多半是噪音。
缺口大小預示著接下來的走勢。較大的缺口意味著持續和趨勢發展的概率更高。
前一天的高點和低點至關重要。市場在這些水平附

剛剛讀完關於這個叫 Cobie——真名 Jordan Fish——的人的故事，說實話，他的加密旅程真是瘋狂。這位英國投資者的故事就像電影劇本一樣：從比特幣新手到有影響力的加密人物，然後幾乎被 FTX摧毀，現在又在東山再起。
讓我來拆解一下他的故事為何如此吸引人。早在2012年，Jordan Fish 剛開始接觸比特幣，那時它還被視為邊緣實驗。大多數人都不以為然，但他看到了不同的東西。快轉到2014年，他與朋友共同創建了 Maxcoin——基本上是最早的名人幣之一，早於整個迷因幣時代。它在熊市期間失敗了，但這次失敗教會了他一個關鍵：加密不僅僅是技術問題。它關乎敘事、社群和迷因。
在 Maxcoin 消失後，他轉向科技領域，但一直關注這個空間。然後在2020年，他的一條隨意推文意外引發了一輪新的牛市。到2021年，他加入了 Lido，成為聯合創始人，正值它成為最大的 DeFi 協議的時候。那時他還與搭檔一起推出了 UpOnly Podcast，訪問像 Vitalik Buterin 這樣的加密重量級人物。這個節目成為任何認真對待加密的人必聽的內容。
但事情變得更黑暗了。Cobie 開始點名空間中的不良行為者。他的一條推文引發了 SEC 對某個大型交易所員工的調查——三名內部人士被捕，一人服刑兩年。他的可信度不斷攀升。然後是2022年。LUNA、Celsius、Voyager，接著是 F

所以我一直在閱讀關於 Elon Musk 的加密貨幣動向，實際上他對市場的影響相當有趣。他的持倉方式真的塑造了市場。這個人僅僅是透過推特談論狗狗幣，就讓它成為一個現象。起初只是個玩笑幣，但現在已經有了真正的社群支持。
他的主要持倉相當直觀——比特幣，他在 2021 年 Tesla 投資 15 億美元時就支持它（雖然後來大部分賣掉了，Musk 保留了他的個人持倉）。比特幣基本上是他的數字黃金策略。然後是以 2.37K 美元的以太坊，他在 會議上確認持有大約那個數量。考慮到智能合約在 DeFi 和 NFT 領域的應用，這很合理。
但狗狗幣才是重點所在。這是他的真正熱情項目——他稱它為「人民的加密貨幣」，並推動 Tesla 和 SpaceX 接受它作為支付方式。目前價格約 0.11 美元，社群支持還不錯。他真的相信它作為支付媒介的潛力，不僅僅是一個梗。
還有關於其他幣種的各種猜測。他否認持有柴犬幣，但他關於 Floki（以他的狗命名）的推文卻已經影響了市場。經典的 Elon——甚至是他隨意提及的話題都能推動山寨幣的價格。真是令人驚訝，一個人的加密貨幣興趣竟然能對整個空間產生如此大的影響。你怎麼看他真正的信念與他所制造的炒作之間的差異？

剛剛發現世界上最富有的動物，說真的，有些寵物的生活比大多數人還要好，真是令人震驚 😅 就像有一隻叫Gunther VI的德國牧羊犬，從一位富有的伯爵夫人那裡繼承了5億美元——這真是瘋狂。由信託管理，投資房地產。與此同時，憤怒貓（Grumpy Cat）僅僅憤怒地在網上賺了9,900萬美元，這如果仔細想想也算合理。
但讓我震驚的是——在意大利有一隻叫Tommaso的黑貓，從一位沒有子女的寡婦那裡繼承了1300萬美元，寡婦決定將一切都留給她的貓。而卡爾·拉格斐的Choupette每年靠模特兒賺取超過300萬美元。一隻貓。模特兒。我甚至都讓我的貓坐著拍照都做不到。
最瘋狂的是，這些最富有的動物故事中，有些人甚至親自修改遺囑，確保他們的寵物能得到照顧。泰勒·斯威夫特的貓Olivia Benson僅僅因為出現在音樂錄影帶和廣告中，就估計賺了7700萬英鎊。還有像Trouble這隻馬爾濟斯，原本應該獲得1200萬美元，但經過法院爭鬥後，金額被縮減到200萬美元。
讓人不禁想知道，我們是不是都在努力工作，只為了資助我們寵物的奢華生活 💀 你為你的寵物做過最奢侈的事情是什麼？

你可能知道這個故事，但它永遠不會過時。回到2010年5月，一位名叫Laszlo Hanyecz的程式設計師做了一件在加密貨幣歷史上變得傳奇的事情。他在BitcoinTalk上發帖，問是否有人願意用10,000比特幣賣他一個披薩。兩天後，真的有人做到了。用10,000 BTC買的Papa John's披薩。聽起來瘋狂，對吧？
但事情是這樣的——那時候，比特幣幾乎一文不值。我們說的是每個幣0.003美元。人們認為這只是一個沒有任何現實用途的技術實驗。Laszlo的披薩購買實際上是具有開創性的，因為它證明你可以用比特幣購買實體的東西。它不再只是螢幕上的數字。
現在，讓我們談談接下來發生了什麼。2010年，那10,000個比特幣的價值約為30美元。到2017年，它們的價值大約是2億美元。今天在2026年，同樣的披薩交易價值超過3億美元。想一想這一點。史上最昂貴的披薩，而且根本不是有意為之。
當人們問Laszlo是否後悔時，他其實並不後悔。他在訪談中說，他完全沒想到比特幣會這樣爆炸式增長。對他來說，真正的價值在於證明加密貨幣真的可以在現實世界中運作。這比潛在的獲利更重要。
整個故事在某種程度上反映了加密貨幣的發展。它起初是一個模糊的技術——人們真的用比特幣換披薩。現在那些同樣的披薩價值數億美元。波動性令人震驚。每年的5月22日，加密社群都會慶祝比特幣披薩日，以紀念這些早期的日子，當時技術才剛

我目前专注于蝙蝠形态，配合斗篷形态一起行动。观察每小时的15分钟图表，实际上蝙蝠形态的持续下跌到达了应有的水平。但在这个蝙蝠形态中，我没有看到预期的下跌，坦白说我也不确定是否能在日线级别突破心理关口。
蝙蝠形态的起点与三个形态结束的地点是同一水平，这一点很重要。之前我曾说过蝙蝠会飞，但现在我心里有疑问。蝙蝠是在飞，还是在下跌？图表还没有给我明确的信号，我觉得还需要等待观察。

有件事最近在加密社区和地缘政治圈子引起了不少讨论。關於Esmail Qaani的一些說法開始在社交媒體上傳播，聲稱這位伊朗伊斯蘭革命衛隊聖城旅的指揮官可能與以色列情報部門有關聯。
這個話題之所以受關注，主要是因為Qaani在中東局勢中的關鍵角色。他在2020年接替了被美國空襲擊殺的蘇萊曼尼，之後一直在伊朗的軍事和特種作戰中擔任重要職位。如果這些傳言有任何真實成分，那涉及的範圍會相當廣泛，因為他與多個地區衝突事件都有关聯。
去年6月左右，人們開始推測Qaani的真實身份，部分原因是他在幾次針對伊朗領導層的打擊中幸存了下來。比如在針對真主黨領導人納斯魯拉和哈馬斯領導人哈尼亞的行動中，Qaani都活了下來，這讓一些分析人士感到困惑。還有報道稱Qaani曾經失蹤了三周多，後來又出現了，期間據說還遭到過審問。
從市場角度看，這類地緣政治事件通常會影響風險資產的表現。中東局勢的任何重大變化都可能引發市場波動，特別是對那些對地緣政治敏感的資產。這也是為什麼關注Esmail Qaani這類事件的人不僅包括政治分析師，還包括交易員和市場觀察者。
總的來說，雖然很多關於Qaani的具體指控仍未得到官方證實，但這類資訊在社區中的傳播確實反映了人們對中東局勢的持續關注，以及這些事件對全球市場可能產生的連鎖反應。

我最近一直在研究斐波那契回撤，發現一個大多數交易者忽略的區域——50%到61.8%的黃金區域。說真的，這是捕捉反轉或持續行情最可靠的點之一，我認為它值得得到更多的關注。
這是我注意到的：當你追蹤像比特幣這樣的資產處於上升趨勢時，價格並不會隨意回調。它傾向於在這個特定的斐波那契黃金區域內回撤，然後再決定是向上突破還是反轉。50%的水平就像一個暫停點——全球交易者都會用它，儘管它在技術上並不是一個斐波那契比例——但真正的魔力在61.8%左右，也就是黃金比例本身。這裡你可以看到機構資金開始介入。
這個方法的原理是什麼？它基本上是一個平衡點。在這些水平，買家、賣家和市場所的操作者都在觀察。買家看到反轉向上的機會，賣家開始平倉空單，價格突然反彈。黃金區域成為了價格行動的引力點。
讓我來拆解一下如何實際交易。在上升趨勢中，當比特幣回撤到50%到61.8%的區域時，這就是你進場做多的信號。不是要捕捉絕對的底部——而是在高概率的情況下進入，等待行情繼續。這種情況我已經看過無數次。價格觸及黃金區域，站穩，然後大幅反彈。同樣的邏輯也適用於下跌趨勢，只是反向：你在區域內做空。
特別是50%的水平很有趣，因為它經常是第一次測試點。如果價格跌破它，那麼61.8%就成為你的真正底線。如果它在那裡站穩，趨勢通常會繼續。
現在，重點來了——僅僅依靠斐波那契水平是不夠的。我總是將黃金區域與其他確認信號結合起來。比如