Toncoin (TON) 2026 年預測:拖延的停頓
市場上少有被俄羅斯加密社群成員密切關注的加密貨幣,而 TON 正是其中一個例子。或許,它在俄羅斯投資者中受歡迎的原因在於,該項目可以追溯到俄羅斯知名的 Pavel Durov 的開發工作。
ФГ «Финам» 產品開發主管 Кирилл Писцов 應 BeInCrypto 編輯部的邀請,對 2026 年的 TON 預測。以下是我們的對話者對該加密貨幣的前景展望。
我從 2022 年開始關注 TON,看到它從法律挫折到病毒式熱潮,再回到灰色地帶。在 2024 年,一切都依賴 Telegram 和迷你遊戲,但到了 2025 年底,顯而易見:沒有新產品和真正的用戶體驗,項目就陷入停滯。2026 年的問題是:TON 能否擺脫“潛力區塊鏈”的角色,還是會停留在過去的成就上?
1. Toncoin 價格:沒有基本面,也不期待成長
從 $8 $1.5 一年內——幾乎下降了 80%。這不是修正,而是崩盤。即使在牛市中,Toncoin 也顯得脆弱。原因很明顯:沒有真正的需求。一切都依賴 Telegram 和對“超級應用未來”的信仰,但除了空投和“tap”之外,一片空白。
2026 年預測:價格在 $1.5–2.5 之間震盪。TON 的任何山寨幣季節可能會錯過,而不是領頭。每月解鎖 (3700 萬 TON),還將持續三年。通脹率低,但銷售是真實的。機構投資者已進入,但不是以當前價格——顯然也不是為了 HODL。
2. 網絡指標:活躍度不足
到 2026 年,活躍地址數將達到 10–20 萬。每天創建 3–4 萬個新錢包,但主要是過去空投的慣性。交易仍在進行——每天 190 萬筆,但這是機器人活動和微支付。不是經濟,而是流量。
DeFi——較弱。TVL(總鎖倉價值)維持在 3–5 億美元,主要在質押中。去中心化交易所、借貸、衍生品——都處於萌芽階段。沒有真正的需求和流動性,增長令人懷疑。
3. 生態系統:界面豐富,內容不足
遊戲、NFT、迷你應用——都已推出,但轉化為持續使用的幾乎沒有。是的,Telegram 發放了數百萬 NFT 礙品,並推出了 tgBTC,但這些大多只是展示櫥窗,而非成熟的經濟體。
基金投資於 GameFi 和 DAO,但目前仍是沒有明顯成長的初創企業。一切都依賴 Telegram——沒有它的推動,生態系統就會陷入沉寂。
TON Payments、Proxy、DNS——良好的基礎設施。但沒有殺手級功能每天被使用,這些都只是技術儲備,而非真正的優勢。
4. Telegram:救命稻草與錨點
Telegram 是 TON 的一切。內建錢包、迷你應用運作,覆蓋十億用戶。但用戶參與度極低。錢包由數百萬用戶激活,但實際使用者卻寥寥無幾。
問題在於依賴:Telegram 不必推廣 TON。任何策略轉變、與 Apple/Google 的衝突、聲譽受損——都會影響 TON。它不是獨立的——不是區塊鏈平台,而是即 messenger 的上層結構。
5. 風險:時間在流逝
TON 活在遙遠的未來。所有的一切都是“如果”:如果 Telegram 集成金融功能,如果出現新產品,如果開發者加入。但競爭對手已在行動。Ethereum、Solana、L2 正在增長,提供工具,搶走開發團隊。TON 具有不便的技術堆棧、較小的社群和不穩定的基礎。
解鎖仍將持續到 2028 年。每月市場都會獲得數百萬新幣。在需求疲軟的背景下,這是沉重的負擔。
結論:TON 既未死去,也未復甦
該項目有一個機會窗口——但並非無限。2026 年是關鍵年份:Telegram 是否真的將 Toncoin 融入金融、支付、借貸,並使其成為日常生活的一部分——或者該項目會像其他數十個“熱潮”區塊鏈一樣逐漸消失。
Toncoin 不會消失,但也不會自己爆發。沒有來自 Telegram 的明確推動和強大的用戶流入,TON 注定只能在震盪中漂浮,成為一個亮眼起點、模糊結局的實驗。
市場上少有被俄羅斯加密社群成員密切關注的加密貨幣,而 TON 正是其中一個例子。或許,它在俄羅斯投資者中受歡迎的原因在於,該項目可以追溯到俄羅斯知名的 Pavel Durov 的開發工作。
ФГ «Финам» 產品開發主管 Кирилл Писцов 應 BeInCrypto 編輯部的邀請,對 2026 年的 TON 預測。以下是我們的對話者對該加密貨幣的前景展望。
我從 2022 年開始關注 TON,看到它從法律挫折到病毒式熱潮,再回到灰色地帶。在 2024 年,一切都依賴 Telegram 和迷你遊戲,但到了 2025 年底,顯而易見:沒有新產品和真正的用戶體驗,項目就陷入停滯。2026 年的問題是:TON 能否擺脫“潛力區塊鏈”的角色,還是會停留在過去的成就上?
1. Toncoin 價格:沒有基本面,也不期待成長
從 $8 $1.5 一年內——幾乎下降了 80%。這不是修正,而是崩盤。即使在牛市中,Toncoin 也顯得脆弱。原因很明顯:沒有真正的需求。一切都依賴 Telegram 和對“超級應用未來”的信仰,但除了空投和“tap”之外,一片空白。
2026 年預測:價格在 $1.5–2.5 之間震盪。TON 的任何山寨幣季節可能會錯過,而不是領頭。每月解鎖 (3700 萬 TON),還將持續三年。通脹率低,但銷售是真實的。機構投資者已進入,但不是以當前價格——顯然也不是為了 HODL。
2. 網絡指標:活躍度不足
到 2026 年,活躍地址數將達到 10–20 萬。每天創建 3–4 萬個新錢包,但主要是過去空投的慣性。交易仍在進行——每天 190 萬筆,但這是機器人活動和微支付。不是經濟,而是流量。
DeFi——較弱。TVL(總鎖倉價值)維持在 3–5 億美元,主要在質押中。去中心化交易所、借貸、衍生品——都處於萌芽階段。沒有真正的需求和流動性,增長令人懷疑。
3. 生態系統:界面豐富,內容不足
遊戲、NFT、迷你應用——都已推出,但轉化為持續使用的幾乎沒有。是的,Telegram 發放了數百萬 NFT 礙品,並推出了 tgBTC,但這些大多只是展示櫥窗,而非成熟的經濟體。
基金投資於 GameFi 和 DAO,但目前仍是沒有明顯成長的初創企業。一切都依賴 Telegram——沒有它的推動,生態系統就會陷入沉寂。
TON Payments、Proxy、DNS——良好的基礎設施。但沒有殺手級功能每天被使用,這些都只是技術儲備,而非真正的優勢。
4. Telegram:救命稻草與錨點
Telegram 是 TON 的一切。內建錢包、迷你應用運作,覆蓋十億用戶。但用戶參與度極低。錢包由數百萬用戶激活,但實際使用者卻寥寥無幾。
問題在於依賴:Telegram 不必推廣 TON。任何策略轉變、與 Apple/Google 的衝突、聲譽受損——都會影響 TON。它不是獨立的——不是區塊鏈平台,而是即 messenger 的上層結構。
5. 風險:時間在流逝
TON 活在遙遠的未來。所有的一切都是“如果”:如果 Telegram 集成金融功能,如果出現新產品,如果開發者加入。但競爭對手已在行動。Ethereum、Solana、L2 正在增長,提供工具,搶走開發團隊。TON 具有不便的技術堆棧、較小的社群和不穩定的基礎。
解鎖仍將持續到 2028 年。每月市場都會獲得數百萬新幣。在需求疲軟的背景下,這是沉重的負擔。
結論:TON 既未死去,也未復甦
該項目有一個機會窗口——但並非無限。2026 年是關鍵年份:Telegram 是否真的將 Toncoin 融入金融、支付、借貸,並使其成為日常生活的一部分——或者該項目會像其他數十個“熱潮”區塊鏈一樣逐漸消失。
Toncoin 不會消失,但也不會自己爆發。沒有來自 Telegram 的明確推動和強大的用戶流入,TON 注定只能在震盪中漂浮,成為一個亮眼起點、模糊結局的實驗。






