digital_archaeologist

等等，卡巴的伊瑪目真的要成為電影明星嗎？剛剛得知阿迪爾·阿爾卡爾布尼開始涉足電影。太瘋狂了，從沒想過會看到一個具有如此重要宗教角色的人會涉足演藝。說真的，這是個相當有趣的舉動。有人聽說過這個阿迪爾·阿爾卡爾布尼的電影消息嗎？🤔

我最近一直在關注 Hamster Coin，說實話，從我們現在的位置到達 $1 的路徑看起來相當陡峭。目前以分之分交易，要達到那個價格點需要市場出現一些相當劇烈的轉變。
讓我來拆解一下實際需要發生的事情。首先，需求必須爆炸——我指的是真的爆炸。我們談的是大規模的採用，遠比現在更多的主流交易所上市，以及機構投資者真正開始關注。目前，hamster coin 在 INR 和其他法幣對中的價格顯示出有限的吸引力，這說明了目前的採用程度。
然後是供應問題。流通中的代幣超過十億，這是一個巨大的阻力。需要有意義的代幣銷毀或供應縮減機制，才能創造出真正的稀缺性。沒有這些，價格的上漲幾乎不可能，無論需求多大。
第三個因素是機構支持。那些真正能夠大幅度推動的幣，通常背後都有嚴肅的金融玩家。如果 Hamster 能吸引到那樣的支持，整個故事就會改變。
當然，我們還需要整體加密市場持續牛市。市場情緒比人們承認的更重要。
但讓我保持懷疑的是——這些挑戰是真實存在的，而且不會消失。像這樣的微型幣非常波動。你可以看到一週內50%的波動，這會讓散戶投資者血本無歸。監管的不確定性也是另一個大問題。一個主要政府的壞政策決策，就可能讓較小的幣受到最大打擊。
再者，競爭絕對激烈。有數千種加密貨幣在爭奪相同的投資者注意力。大多數都會歸零。與已建立資產相比，hamster coin 在 INR 價格上的表現顯示它還處於多麼

剛剛聽說 XRP 社群中有些動靜正在醞釀。Egrag Crypto，大家一直在關注的技術分析師，剛透過 Amonyx 發布了一個關於 XRP 可能處於「第 1 步」主要周期的更新。如果這個模式成立，我們可能會看到一些嚴重的價格目標。
目前 XRP 坐落在 1.45 美元，今天上漲約 3%。還沒到瘋狂的程度，但事情變得有趣了——根據 Egrag 的分形分析，下一階段（「第 2 步」）可能會變得激烈。他指出歷史價格模式，暗示目標從 10 美元到甚至更高。當然，這些都是大膽的預測，但 Egrag 在研究 XRP 價格行為中的重複周期方面建立了堅實的聲譽。
這背後的支撐是什麼？Ripple 正在悄悄與全球的銀行和金融機構建立合作關係，這為技術面故事提供了一些基本面支撐。而且，比特幣和以太坊最近突破阻力，顯示資金確實正在流回山寨幣。XRP 社群已經在 X 上熱烈討論——充滿興奮，滿是月球的談論。
話雖如此，我會對這些月球目標持保留態度。Egrag Crypto 的分析在技術層面是可靠的，但市場總是會帶來驚喜。宏觀條件變化，規範突然出現。儘管如此，如果分形模式真的像 Egrag 所說的那樣重演，接下來的幾個月可能值得我們留意。

你是否曾經想過，曾用比特幣買披薩的那個人發生了什麼事？我說的是拉斯洛·漢耶茨（Laszlo Hanyecz），這位開發者在2010年5月完成了加密貨幣史上最傳奇的交易之一。兩個披薩。10,000 BTC。這筆交易改變了一切。
想一想這個。當時，那些比特幣的總價值約為41美元。現在聽起來是不是很瘋狂？快轉到今天，這同樣的10,000 BTC按照目前的價格價值超過8億2200萬美元。那些披薩字面上成了史上最昂貴的餐點。每年5月22日的比特幣披薩日，基本上已成為加密社群的節日，因為這個故事。
但這裡才是真正的問題：拉斯洛·漢耶茨還持有那些比特幣嗎？如果他還有，他的淨資產將會非常巨大。事實是，他從未公開確認自己是否仍擁有那批原始的比特幣。有些人猜測他可能還有，考慮到比特幣的升值幅度。也有人認為他可能丟失了私鑰，或者早在大家認為比特幣要上天的時候就賣掉了。
就我個人而言，我認為大多數早期的持有者其實已經不再持有了。他們要么失去了存取錢包的方式——說真的，這可能是加密貨幣史上最大的悲劇——要么在早期的幾次漲勢中賣掉了，當時他們以為自己很聰明。這種心理狀態真是瘋狂。你坐擁一大筆財富，但直到太遲，你才相信這是真的。
不管拉斯洛·漢耶茨是否坐擁數十億美元的淨資產，他的故事在加密文化中已經成為不朽的傳奇。他真正證明了比特幣可以用來做一些真正的事情，一些有形的東西。他告訴我們，數字貨幣不僅僅是理論——你

所以 PiFest 2024 實際上在去年秋天對於 pi 商戶來說是一件相當重要的事情。他們在十月底開放商戶註冊，並進行了整個購物期間，先驅者們可以用 Pi 在本地商家購物。我記得在那段時間看到很多小店家註冊成為 pi 商戶。
整個活動大約持續了一周，如果我沒記錯的話——從10月29日到11月初。不確定有多少 pi 商戶名額真正被填滿或有多活躍，但這個想法是很有潛力的。讓真正的商家在他們的社區接受 Pi，才是讓它真正有用的關鍵，你知道嗎？
想知道他們之後是否還有進行更多的商戶加入，還是那只是一次性的推廣。建立一個 pi 商戶網絡確實需要時間。這裡有人在那段期間真的在商店用過 Pi 嗎？

一直看到很多 BlockDAG 詐騙指控在流傳，所以我決定實際深入了解發生了什麼，而不是只是滑過那些恐慌訊息。這是我所發現的。
首先引起注意的是——團隊不是匿名的。CEO Antony Turner 和其他高層管理團隊成員都是公開的。這和你看到的許多項目不同，確實代表他們有實際的投入。這是否足夠取決於你的風險承受度，但至少這是一個點。
接著是合作夥伴關係。多特蒙德和國際米蘭都與他們簽約了。我是說，這些都是大型受監管的機構——他們不太可能在沒有進行嚴格盡職調查的情況下冒險。這一點讓我停下來，更認真看待這個項目。
在技術層面，他們已經發布了超過100次的開發更新，推出了測試網，還有一個區塊鏈瀏覽器在運行。詐騙項目通常不會做這麼多持續的工作——他們只會拿了錢就消失。從我所看到的來看，代碼的透明度一直很一致。
技術本身也很有趣——他們試圖通過將 DAG 架構與工作量證明（Proof-of-Work）結合來解決區塊鏈三難困境。這不僅僅是另一個分叉，這點令人耳目一新。
聽著，我不是說要把所有錢都投進去。但當你真正看清事實時，BlockDAG 的詐騙說法並不成立。保持懷疑是合理的，但在沒有查清細節就一味否定，反而會錯失機會。我已經看過代碼，也在觀察主網的進展。結果可能兩邊都可能，但目前看來，條件都已就緒。
🚀

有趣的是，來自最具權威聲音對下次聯邦儲備委員會會議的看法逐漸浮出水面。曾任聯邦儲備局副主席的羅傑·弗格森強調了一個關鍵點：目前勞動市場保持穩定。但情況並非全然美好，因為通貨膨脹仍然是一個大麻煩，3%的通脹率仍然明顯存在。
根據預測，弗格森認為聯邦儲備局將會觀察事態的發展再做出激進的行動。並非只有他這樣認為。高盛的大衛·梅里克基本上也同意：他預計會議結束後，聯儲會承認勞動市場的進展和通脹放緩的跡象，但會保持目前的政策路線，沒有什麼驚喜。
普遍的感覺是，大多數成員應該會投票維持利率不變。可能會有反對票，但不會更多——這與三月份的情況類似。市場似乎已經準備好迎接一個戰術性暫停的場景，而非重大變動。

你是否曾經想過，究竟是什麼真正保障了區塊鏈網絡的安全？我最近一直在研究其運作機制，有一個概念比大多數人意識到的還要重要：那就是 nonce。
所以事情是這樣的——nonce（一次性使用的數字）基本上是礦工在挖礦過程中解決的加密謎題。它是工作量證明（proof-of-work）運作的核心。可以把它想像成礦工不斷調整的關鍵變數，直到找到一個符合網絡特定要求的哈希值。通常這意味著找到一個前置零數量達到一定數量的哈希。整個挖礦過程都依賴於這種反覆嘗試的方式。
這與安全中的 nonce 相關的原因在於，它能建立巨大的計算障礙來抵禦攻擊。如果有人想篡改一個區塊，他們就必須重新計算整個 nonce——這幾乎是不可能的，因為涉及的工作量非常大。這就是為什麼區塊鏈的完整性能夠得以維持。
以比特幣為例，這個過程相當直觀：礦工將待處理的交易打包成一個區塊，為該區塊頭添加一個獨特的 nonce，然後用 SHA-256 進行哈希。他們不斷調整 nonce，直到得到的哈希值符合網絡的難度目標。一旦找到符合條件的哈希，就代表一個有效的區塊被加入到鏈上。
巧妙的是，難度會根據情況自動調整。當更多礦工加入（即計算能力增加），難度也會提高，要求更多的 nonce 嘗試；反之，當算力下降，難度會降低。這樣可以保持區塊產生的時間相對穩定。
除了挖礦，nonce 在安全領域還有不同的應用。加密中的 nonce 用來防止重放

最近很多人跟我談論，是否真的值得關注股市中的金叉，還是那只是另一個假信號。我決定從頭開始分析，說實話，一開始我也持懷疑態度。
我從基礎開始。移動平均線就是在圖表上顯示某段時間內資產平均價格的線。50日均線顯示過去50天的平均，200日均線則是過去200天的平均。沒什麼複雜的。
所以，金叉就是短期均線（通常是50日）突破長期均線（200日）之上。傳統上認為這是多頭信號。我在圖表上看到這個，想：好吧，也許有點道理。但有個陷阱。
我還記得2023年10月。比特幣大約在3萬5千美元左右，正好出現了金叉。我當時想，也許這是個信號。結果證明，的確——價格漲到2024年3月超過7萬3千美元。但這是因為有這個金叉嗎？還是因為在準備批准比特幣ETF？可能兩者都有。
反過來，死亡交叉就是短期均線（通常是50日）跌破長期均線（200日）之下。理論上這是空頭信號。歷史上在大跌之前都會出現——1929年、2008年。但在加密貨幣中呢？2024年8月，比特幣出現死亡交叉，約在5.5萬到5.8萬美元之間，經歷了急劇下跌。大家都以為結束了。結果它穩定下來，12月突破10萬美元。這是個假信號。
這裡才是問題所在。移動平均線是滯後指標。它們確認已經發生的事，而不是預測未來。它們告訴你過去發生了什麼，而不是未來會怎樣。因此，大多數認真的交易者從不僅僅依賴金叉或死叉來做決策。
那麼，應該做什麼呢？我會看成交量。如果在大成

剛剛看到 Tim Draper 發表了另一個大膽的比特幣預測——這傢伙預計在 $250k 內在 18 個月內 🚀 當前價格徘徊在 78,800 美元左右，所以基本上是從現在起的 3 倍。Tim Draper 多年來一直對他的加密貨幣論點持非常明確的立場，所以人們在他發言時會特別注意。
顯然，任何價格目標都應該持保留態度，但擁有如此良好記錄的人仍然如此看多比特幣，這說明了一些問題。還在同一個討論串中提到 BIO 和 ENJ——想知道是否有更廣泛的論點，還是僅僅是投資組合的配置。
你怎麼看？你相信這個預測還是認為只是炒作？對 Tim Draper 來說，這個 18 個月的時間範圍相當具體。

我一直在研究一些關於Ripple和央行數字貨幣的有趣發展，說實話，關於XRP和CBDCs的敘事比大多數人想像的要微妙得多。
所以這裡不斷出現的一個觀點是：每個人都假設央行會直接採用XRP來打造他們的數字貨幣。但事實上情況更為複雜。歐洲央行的數字歐元？那根本不會用到XRP。Christine Lagarde明確表示，零售CBDC將建立在專有技術上，由ECB直接管理，就像數字現金一樣。它基本上對任何公共區塊鏈都是中立的。
但當你深入研究ECB的文件時，會發現一些有趣的事情。雖然零售CBDC被排除在外，但批發CBDC卻講述著完全不同的故事。這些是銀行之間進行大量資金轉移的幕後系統。根據ECB的官方分析，Ripple的技術正是在這些系統中進行測試。
法國、德國、意大利的銀行——它們都在進行XRP Ledger基礎設施的實驗。為什麼？因為Ripple運作為一個授權網絡。只有授權的機構才能驗證交易，這讓央行擁有所需的控制權和合規性。這在本質上與比特幣或以太坊不同。
有一個名為Axology的項目引起了我的注意——它利用XRP Ledger的代碼來構建私有系統，用於代幣化資產交易。即時結算、KYC合規、反欺詐功能都內建其中。這正是央行在考慮XRP如何支持他們系統時所尋找的基礎設施。
真正的情況是，XRP是否成為CBDC的一部分，完全取決於用例。面向公眾的數字歐元？沒有。連接全球金融機構的管道？這

剛剛了解到一些驚人的事情。有一位來自德國的女性叫Veronica Seider，她的視力基本上是人類歷史上記錄過的最棒的。甚至可以說，遠遠超出正常範圍。
所以她出生於1951年，在斯圖加特大學就讀期間，她的教授開始注意到她的視力有嚴重異常。不是壞的異常——完全相反。她能看到幾乎沒有人能看到的東西。
我們說的是能從超過1.6公里的距離辨識人和物體。讓這個事實沉澱一下。大多數人連幾百米外站著的人都模糊不清，而她卻能辨認出超過一英里半外的臉孔。在1972年，她登上了《吉尼斯世界紀錄》，成為有史以來視力最好的記錄保持者。
最瘋狂的是？她的視力比普通人清晰約20倍。當大多數人還在眯著眼睛看遠處的輪廓時，她已經能辨認臉孔和讀取微小的文字。幾乎難以想像那種清晰度。
讓她的案例如此有趣的是，科學家們無法真正解釋。歷史上沒有其他類似的記錄。她不是某種可以複製或深入研究的基因異常——只是一個擁有難以理解天賦的人。
像她這樣的故事提醒我們，人類生物學仍然有許多未解之謎。我們以為我們知道視覺是如何運作的，人眼能變得多銳利，但像Veronica這樣的人出現，打破了這些假設。她的非凡能力並非來自任何特殊的行為——她只是天生擁有有史以來記錄最好的視力，而這正是多麼罕見和非凡。

我最近一直看到這個問題在各處浮現：交易能讓你成為億萬富翁嗎？說實話，人們想聽的答案與事實真相之間，差距非常大。
讓我來分析一下我在這個領域觀察到的情況。大多數交易者都會虧錢。這不是悲觀，而是統計數據。只有少部分人能持續盈利。然後還有一小部分人，透過市場真正建立了世代財富。但重點是——幾乎沒有人是僅靠交易做到的。
是的，技術上你可以透過交易成為億萬富翁。但路徑完全不像大多數人想像的那樣。不是關於找到完美的交易設置或唯一的贏策略。我見過一些勝率極高的交易者，仍然掙扎，因為他們把交易當成賭博而不是職業。
我研究過的真正財富創造者——像索羅斯、達利奧或吉姆·西蒙斯——他們不僅僅是比別人交易得更好。他們建立了系統。他們有研究團隊、風險框架，以及經過數十年複利的資本。他們管理數十億美元，因為他們的思維像機構一樣，而不是像試圖一夜之間把1000美元變成百萬的散戶交易者。
真正區分能賺大錢的人與其他人的關鍵是：紀律勝過運氣。能長期存活並建立財富的人，會把市場當作一門生意來經營。他們重視風險管理。他們從決策中移除情緒。他們失敗、學習、調整。這很殘酷，但卻是唯一的道路。
交易能讓你成為億萬富翁嗎？當然可以。但你必須明白，這是一項需要多年磨練的技能，而不是一條通往瞬間財富的捷徑。你需要系統，而不只是策略。你要像機構一樣思考，而不是像賭徒。
如果你真的認真——我指的是真正認真——就不要再尋找神奇的交易設置

剛剛看到一些有趣的事情——Jack Dorsey 的 Block 正在重新推出比特幣水龍頭，說實話，這是一個可能真正產生影響的懷舊舉動。
對於那些早期沒在的人來說，比特幣水龍頭曾是新手獲得第一個聰的方式。你解一個驗證碼，觀看一個廣告，然後砰——你就會得到一點點的比特幣。最早的那個由 Gavin Andresen 在 2010 年建立，當時每個訪客都會發放 5 BTC。那時幾乎是免費的錢，雖然沒有人知道他們擁有的是什麼。
那麼現在有什麼不同呢？Block 已經在運行數百萬筆交易的 Cash App。如果他們真的通過那個基礎設施推出比特幣水龍頭，分發渠道已經存在。這比以前的水龍頭時代有巨大的優勢。
我們還不知道的是——他們實際會送出多少比特幣，是否有限額，是否會用閃電網絡來實現即時支付。Block 還沒有公布這些細節，這也是 Dorsey 一貫的做法——宣布，讓人猜測，然後再公布細節。
時機也很有趣。我們已經批准了現貨比特幣 ETF，機構資金湧入，支付渠道也在改善。一個像 Block 這樣的公司推出可信的比特幣水龍頭，真的可以降低散戶用戶的門檻，尤其是在新興市場。這不僅僅是懷舊的玩法——它是一個包裹在懷舊外衣中的分發策略。
Dorsey 一直將比特幣定位為貨幣，而不是投機工具。這個水龍頭是否會成為真正的入門渠道，還是僅僅是一個公關手段，取決於執行方式。不管怎樣，比特幣水龍頭的概念確實又