Galaxy提出了一种新机制，以帮助Solana解决关于通货膨胀的争议

根据4月17日发布的文件，Galaxy Research已向Solana社区提交了新提案，以改革网络的通货膨胀治理机制，通过多重选举权重聚合方法(MESA)。

该机制旨在引入根据市场导向调整Solana (SOL)发行曲线的流程，而不是依赖于单一结果的投票。

所提议的方法不会改变Solana的最终目标，即达到1.5%的最终通货膨胀率，但可以根据社区投票的结果显著缩短实现该目标的时间。

根据Galaxy的预测，如果保持当前15%的减排率不变，网络将在大约epoch 2.135时达到期末通货膨胀水平，也就是从epoch 772起大约7.4年。如果提高减排率的斜率，则这一时刻将被缩短。

Solana通货紧缩曲线 |来源：银河## 解决通货膨胀问题

Solana 对通胀的担忧今年加剧了。在 2024 年 5 月通过的 Solana 改进文件 96 (SIMD-96) 实施新的优先费用分配机制后，该网络的年通货膨胀率增加了 30.5%。

这一变化将所有优先费用转移给验证者，而不是像之前那样销毁一半，使得每天被销毁的SOL数量大幅减少——从近18,000 SOL降至仅约1,000 SOL。

根据Solana目前的机制，通货膨胀遵循固定的时间曲线，目标是最终的通货膨胀率为1.5%。然而，Galaxy指出，之前的投票——例如Solana改进文档228 (SIMD-228)——显示达成共识以调整这些参数是非常困难的，尽管大多数人同意目前的通货膨胀水平过高。

SIMD-228 提出的灵活通货膨胀调节机制基于质押参与率，但最终于 3 月 14 日被否决。该提案获得了 61.39% 的支持票，但仍未达到 66.67% 的最低通过要求。

Helius Labs 的首席执行官 Mert Mumtaz 认为这次投票强调了需求更好的治理工具。与此同时，Solana Labs 的联合创始人 Anatoly Yakovenko 认为，积极运作的验证者应该比被动持有的质押者更受优先考虑。

MESA系统

Galaxy的新提议提出了另一种方法，允许验证者在多个预设的减产水平之间进行选择，最终结果基于加权平均的投票计算。

系统MESA将为验证者提供多种不同的“同意”选项——例如15%、17.5%、20%和25%的减发水平——以及“不同意”和“弃权”选项。

每个验证者将根据其质押的权重分配投票权。如果“同意”票的总数达到足够的参与比例和最低阈值，系统将基于“同意”选项的加权平均值计算新的通货紧缩比例。

这种方法旨在保持系统的可预测性，同时允许验证者在一次投票中表达更多样的观点。研究团队还明确表示，此次提案仅旨在提出一个治理框架，而不偏向任何特定的通货膨胀水平。

决定分层

取而代之的是，MESA投票形式将采用固定的通缩路线，调整比例基于在提案通过后验证者的集体意见，而不是灵活地根据实时指标调整通胀。

提案还提出了一些需要Solana社区进一步讨论的问题，包括：“同意”选项的细节程度，是否应该重新应用33%的参与阈值和超大多数2/3 (66.67%)，如提案SIMD-228所述，简单的加权平均法是否是最合适的计算方法？

此外，Galaxy还提出了一些假设场景，以说明系统的运作方式。例如，如果5%的“同意”票选择保持当前15%的减排水平，50%选择30%的减排水平，45%选择33%的减排水平，则新的有效减排率将为30.6% (按加权平均计算)。

该系统允许验证者表达更详细的观点，同时避免重复的二元投票所带来的低效。

免责声明*：本文仅供信息参考，并非投资建议。投资者在做出决策前应进行充分研究。我们对您的投资决策不承担任何责任*

丁丁