新Launchpad上线，auto.fun能否为ai16z续命？

原创 | Odaily星球日报（@OdailyChina）

作者 | Asher（**@Asher_ 0210 ）

千呼万唤始出来，上周末，ELIZA 生态 Launchpad 平台 auto.fun 宣布正式上线，此外 ai16z 创始人 Shaw 也在 X 平台不停地宣传 auto.fun。那么，伴随着今晨行情的回暖，ai16z 价格能否借助 auto.fun 续命，甚至强势上涨，迎来“第二春”呢？

下面，Odaily星球日报带大家了解 Launchpad 平台 auto.fun、平台首发代币价格表现以及社区情绪。

项目简介：原生代币是 ai16z

auto.fun 为 ai16z 生态项目，是一个社区型的开源、无代码的 Launchpad 平台，任何人都可以创建跨社交媒体平台、DeFi 应用程序和其他 Web3 服务执行任务的自主 AI 代理。

Eliza Labs 表示为了在经济层面上支持 AI Agent 发展而开发 auto.fun，而 auto.fun 将不同于普通的代币发射平台，采用了一种比以往发射平台更公平的代币模型，结合了绑定曲线和公平发行原则，其将带来的叙事层面上的变化。此外，创作者可以自主领取内容创作与代币发行所产生的费用，社区则可协作发起内容或基于其他平台创建 CTO 代币，该平台强调“反炒作”与“纯乐趣”，旨在打造一个去中心化、透明且真正属于创作者和社区的内容与代币发布空间。

值得一提的是，ai16z 创始人 Shaw 此前在 X 平台上发文表示，auto.fun 的原生代币是 ai16z。

网站多次宕机，且功能并无新意

对于各大 AI Agent 社区期待已久 ai16z 自家的 Launchpad 平台 auto.fun，自上周末上线以来，不但没有在社交媒体中看出产品体验热度、速通代币以及 ai16z 代币质押功能，反倒网站出现多次宕机情况，甚至今日上午又一次宕机。

发币功能无明显创新

auto.fun 提供的发币功能在逻辑和玩法上大致沿用了 Pump.fun 等平台的成熟模式，无论是创建流程、代币发布方式还是整体用户体验，都未展现出明显的差异化。整体来看，更像是对既有模型的“平移复刻”，而非在产品机制上进行真正的突破。

平台虽然额外推出了一个“聊天室”功能，根据用户持有的代币数量（如 1k、10k、100k、1M）划分不同的专属聊天区，试图打造某种社群归属感，但目前并未出现具备高度共识和粘性的金狗项目，导致这一“微创新”缺乏实际意义。此外，auto.fun 自带的 Swap 功能也因缺乏透明的激励机制说明（如是否有交易奖励或返佣机制），未能在社区中引发讨论或形成使用热潮，存在“工具孤岛化”的问题。

排版混乱且并未出现“金狗”

**“平台发行的一堆项目中没一个能拿得出手”。**由于官网对已发代币的展现形式混乱，第一次进入该平台的用户根本找不到当下哪个项目热度高，也找不到值得参与的平台龙一、龙二项目。

此外，根据社区成员对 auto.fun 数据分析（分析网站： 576 个项目，当下市值最高的代币市值仅有 2.8 万美元，其他绝大部分项目甚至市值不足 1 万美元，可谓是冷淡。

auto.fun 数据分析

ai16z短线上涨或仅因市场反弹，基本面未见实质利好

随着 BTC 今日强势反弹，市场情绪明显回暖，AI Agent 板块作为近期的热门题材也随之走强。其中，ai16z 表现尤为突出，今早价格一度冲高至 0.19 美元，目前暂报 0.18 美元，24 小时涨幅超过 30%。这种走势更像是市场回暖带来的强势山寨板块反弹，而非ai16z基本面出现积极变化所致。

ai16z 日 K 线图

从目前 auto.fun 平台所发行的代币表现来看，整体市场反应平淡，未能为 ai16z 生态注入实质性的增量价值，反而因内容和玩法高度同质化，引发部分社区用户的质疑与负面反馈。因此，ai16z 代币价格是否能真正迎来“第二春”，还需取决于 auto.fun 后续是否推出具备实际效用的功能，例如 ai16z 代币的质押机制，或是由 Shaw 带来的 Eliza v2 等更具想象空间的生态升级。