科技界领先的AI语音刚刚带来一份现实警示:失业率即将飙升。但事情的转折点在于——不要责怪算法。真正的罪魁祸首?资本主义的运作方式。



这是一个关键的区别。AI在这个故事中并不是反派;它暴露了我们构建经济体系的结构性弱点。技术确实加快了变革,但这种变革是压垮工人还是提升他们,完全取决于政策选择以及我们如何重新分配价值。

对于关注宏观趋势的加密和Web3社区来说,这提出了一个根本性的问题:当传统机构难以适应时,去中心化系统能否提供替代路径?讨论的焦点已从“AI是否会取代工人”转变为“当它发生时,哪些系统能接住这些工人”。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
薛定谔的gasvip
· 8小时前
说白了,资本主义的底层代码就这样,AI只是把bug暴露出来了。问题根本不在算法,在于我们咋分配收益。
回复0
治理提案狂vip
· 8小时前
说句实话,把锅全甩给AI就太能骗流量了。真正的问题在机制设计层面——现在的再分配政策压根没跟上技术迭代的速度。 Web3要真能解决这个问题,得先搞清楚激励相容怎么做。DAO们别光喊权力下放,先拿出完整的社会保障提案出来试试? 不过这里有个硬伤——去中心化系统要真接管失业救济,治理效率能保证吗?历史告诉我们,乌托邦式的方案最后都成了博弈漏洞。 --- 与其纠缠AI会不会抢饭碗,不如问问现有体制有没有能力做价值重分配。这才是核心。 --- 哈,又开始了——每次技术革命都有人喊"这次不同"。结果呢?还是看政策制定者的诚意。Web3社区别太乐观了。 --- 说白了就是体制跟不上。但权力下放也不是银弹啊,真要建立新的社会保障网络,需要的治理成本估计比传统体系还高。 --- 这个角度不错——把焦点从技术转向制度。就是不知道有多少决策者真愿意在再分配上动真格。
回复0
元宇宙_包租婆vip
· 8小时前
ngl啊,这就离谱了...把锅甩给资本主义结构,咱们Web3还真得想想能干啥
回复0
airdrop_huntressvip
· 8小时前
ngl这才是重点啊,甩锅给AI太方便了。体制问题搞不定光怪技术没用
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)