试想一下:80%的80万用户实际上并不是真实用户——他们是通过API和激励结构设计出来的行为模式。当你意识到大约64万账户的存在仅仅是因为外部支付让它们保持活跃,而不是因为产品本身促使用户参与时,真正的问题变得更加尖锐。



那么,究竟发生了什么?平台是失去了客户,还是仅仅是消除了补贴成本?这个区别很重要。一方面意味着自然需求的减少,另一方面则揭示了一个令人不安的事实:交易手续费和奖励在支撑那些如果没有财务支撑就会消失的活跃度。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
区块链表情包vip
· 13小时前
这就是典型的虚假繁荣啊,补贴一停全完蛋
回复0
PanicSellervip
· 13小时前
卧槽,80%都是僵尸号?这根本就是击鼓传花啊
回复0
Proof_Nothingvip
· 13小时前
哈,这就是典型的击鼓传花游戏啊,补贴一停就原形毕露 --- 80%都是机器人撑场子?那就离谱了,亏我还信了他们的日活数据 --- 说白了就是用钱砸出来的假繁荣,一掐补贴就死人,这种平台我是不碰的 --- 这么一看平台本身没啥吸引力啊,全靠利益输送维生,早晚得崩 --- 等等,这逻辑是说他们把僵尸号杀死等同于"优化成本"?太黑心了 --- 感觉这就是加密项目的通病,早期靠空投砸人气,后来没钱了就露馅儿
回复0
ThreeHornBlastsvip
· 13小时前
玩家都是机器人,补贴一停就散,这平台绝了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)