0x31adsun

大多数代币停在交易层。
上线、定价、博弈，价格本身变成全部叙事。
至于用途、兑现、履约，往往被留给「以后」。
@Firestarter_AI 有点不同
它不是等生态慢慢补，而是把「可兑换、可使用、可履约」的结构，直接写进发行本身。
Token 生成的同时，就已经具备流动性和明确去向。
这里的差别不在功能，而在判断。
如果一个代币需要靠未来叙事证明价值，那它卖的还是预期。
而 Firestarter 更在意的是当下能不能被用掉、被履行、被完成。
所以它讨论的不是「发完之后会不会涨」，
而是交易之后，token 离开市场，会发生什么。
是被消耗，还是被兑现，还是完成一次真实的交付。
从这个角度看，Firestarter 更像一套「发行即成立」的系统。
不是先把币扔进市场，再慢慢找理由；
而是在发币之前，就把理由写清楚。
让代币不只存在于价格里，而是从一开始，就存在于使用和履约中。
@Bantr_fun

很多人把 @intodotspace 当成预测谁对谁错的地方。
但看久了会发现，它更像是在给注意力定价。
事件只是个壳。
真正被反复交易的，是大家把注意力放在哪里。
有些盘口结果还没任何变化，成交却先动了。
有些时间点信息没更新，流动性却突然堆上来。
还有些 outcome 被来回挤，但理由说不清。
这跟事件本身关系不大，更多是注意力在流动。
Space 把这种变化直接放进市场里。
谁被持续关注，谁被短时间围观，都会反映在价格和成交上。
所以看 Space，不只是看结局。
而是看现在大家在盯什么、盯多久、有没有开始过热。
结果总是最后才出现的。
注意力，永远走在前面。
@cookiedotfun @MindoAI