Anon4461

我看到关于Elon Musk和SpaceX准备进行一次私募IPO的消息在流传。据一些消息来源称，可能会在6月之前完成。有趣的是他们的估值：超过1.75万亿美元。以此为参照，SpaceX的估值将超过Meta、特斯拉，甚至比特币的总和。如果你仔细想想，这相当疯狂。这家公司一直以太空探索项目和卫星网络闻名，绝非普通的初创企业。如果真的成行，将是市场上的一个重要时刻。投资者已经开始嗅到机会，这种举动在科技和金融行业都引起了极大关注。个人在观察事态的发展，因为时机和最终估值将很大程度上反映当前资本市场的状况。

今晚鲍威尔将发表讲话，市场已经开始紧张。如果你还不知道，预计时间大约在当地时间19:30左右，老实说，这是那种几分钟内一切都可能发生的时刻。交易者们已经开始布局，因为他们知道任何关于利率的暗示都可能引发比特币、以太坊和其他资产的剧烈波动。讲话后，波动几乎是必然的。如果你今晚在市场中，最重要的是不要惊慌。当价格上涨时，不要等到达到天际——锁定利润，喘口气。如果价格下跌，嗯，这些风暴过后总会有机会。风险管理是今晚的关键。保持仓位控制，不要过度暴露，并记住明天又是新的一天。鲍威尔到底什么时候讲话？大概在19:30左右，但请确认官方时间，因为可能会提前几分钟。与此同时，保持关注市场，保持头脑清醒。

刚刚查看了图表，数字货币的复苏确实在加快步伐。比特币现在超过$71k ，以太坊则攀升至约$2.2k——相比我们最低点有了相当大的跳跃。在此之前，整个行业曾遭受重创，但现在似乎正在收复一些损失。
话虽如此，更广泛的宏观形势仍然相当混乱。科技股一直疲软，风险偏好脆弱，你可以看到所有资产同步波动——加密货币、金属等都在一起去杠杆。期权市场在下跌期间也异常活跃，我看到交易者用看跌期权对冲，价格甚至降到$20k ，这说明人们变得多么恐惧。
所以我们现在看到的，既像是技术性反弹，也夹杂着一些杠杆被清理的迹象。短期内，加密货币的复苏可能会继续，但说到底，这还取决于宏观流动性是否改善，以及科技股是否稳定。中期的走势还未明朗——我们还得观察机构资金是否会回流，还是这只是一次缓解性反弹。

你是否曾经好奇什么是NFT，以及为什么每个人都在谈论它们？我一直在深入研究这个领域，发现它远不止数字艺术的炒作。
那么问题来了——用最简单的方式，什么是NFT？它们是在区块链上的独一无二的数字资产，你真正拥有它们。不同于比特币或以太坊，它们是可以互换的——(一比特币等于另一比特币)，每个NFT都是完全独一无二的，拥有自己的元数据，证明所有权和真实性。这才是它们有趣的核心区别。
历史也相当精彩。Kevin McKoy在2014年创建了第一个NFT，名为Quantum，但NFT真正爆红是在2017年CryptoKitties推出之后。还记得吗？人们竟然花大钱繁育虚拟猫。这也是主流开始关注的时刻。
技术方面其实很简单。NFT通过在区块链上铸造的过程创建，主要在以太坊上，使用像ERC-721或ERC-1155这样的标准。这确保每个代币都是真正独一无二的，无法复制。
那么，人们到底怎么通过NFT赚钱呢？有几种方式。你可以买入持有，押注价值上涨。或者如果你有创意，可以铸造自己的数字艺术或收藏品，然后在OpenSea等平台上出售。有些创作者设定版税，每次NFT转售时都能赚取一部分。还有纯粹的交易——低买高卖，像其他资产一样。有些人甚至借出NFT赚取奖励，或质押赚利息。
有趣的是，最近Telegram上的情况。据2024年第三季度的数据，Telegram上的NFT交易在短短一个季度内激增了400%

刚刚意识到，很多加密货币的人其实并不真正理解TGE到底意味着什么，虽然它非常基础。让我来拆解一下，因为它其实比大多数人想象的要简单。
所以，TGE，或称代币生成事件，基本上是一个区块链项目首次创建并分发其代币的过程。可以把它看作是新代币的诞生时刻。它不同于ICO——ICO是为了筹集资金，而TGE则专注于铸造和分配代币给不同的参与方，比如团队、早期投资者和社区。
为什么TGE很重要？因为它决定了一个项目的融资方式、实际的去中心化程度，以及生态系统的启动方式。当在TGE期间将代币分发给大量持有者时，就会增强项目的去中心化。此外，代币具有多重角色——治理、交易、奖励——所以从一开始就把这点做好非常关键。
如果你打算参与TGE，通常会经历以下几个步骤：首先，彻底研究这个项目——白皮书、代币经济模型、团队信誉等等。然后，检查资格要求，因为一些活动可能有限制地区或需要KYC验证。你需要准备一个兼容的钱包，通常用ETH、BNB或稳定币(，并根据锁仓计划等待代币的分发。
常见的疑问是：TGE安全吗？说实话，这完全取决于项目。你需要验证团队的透明度，检查智能合约是否经过审计，以及是否有活跃的社区。并非每个人都能参与——地理位置很重要，许多项目还要求KYC验证。
还有一些有趣的事情：当Ethereum上的ERC-20合约进行重大TGE时，可能会暂时推高ETH的需求，因为每个人都需要支付gas费。所以T

我注意到，关于量子金融系统(QFS)有很多猜测和理论，但实际上呢？目前还没有任何具体的证据。人们相信QFS可能取代SWIFT，清理银行系统中的腐败和高利贷，但我们缺乏证据表明有人在真正开发这样的系统。
这个概念背后的技术听起来很有趣——量子计算和人工智能理论上可以处理所有金融交易，超越现有系统。但现实情况却不同。银行和政府并未准备好，也可能不愿意准备好。这将是一次巨大的变革。
有趣的是，实际上发生了另一件事——中央银行数字货币。根据CBDC Tracker，大多数国家都在开发某种形式的CBDC。这基本上就是实际发生的事情，而不是QFS。不同的机构在测试各种技术——一些使用量子计算机，一些使用AI，一些使用区块链。但完整的系统？还没有。
虽然QFS可能永远无法实现，但量子技术在金融领域已经带来了实际的好处。更强的计算能力、更先进的数据分析、安全性——这些都可以应用。高频交易、期权定价、投资组合优化——这些都已经在实践中。
现实是，传统金融正面临压力。一些新系统，比如基于加密货币的系统，在未来几年会不断发展。但关于一个能彻底改变一切的完整QFS的想法？目前还只是理论。更确切地说，正在逐步进行的转型，各种技术逐步整合。

一直在思考Elon Musk最近在那个播客上的发言，老实说，他对货币和能源的看法相当有趣。他一直明确表示能源才是真正的货币，并且直接将这一点与比特币联系起来。这个想法是，与政府可以无限印钞的法定货币不同，你无法立法让更多的能源出现。这也是比特币支持者的核心理念得到验证的根本原因。
令人着迷的是，他的立场是如何演变的。早在2021年，特斯拉实际上购买了价值15亿美元的比特币，并开始接受比特币作为支付方式。但随后他们不得不很快踩刹车。那时，Musk无法调和特斯拉对可持续能源的承诺与比特币挖矿之间的矛盾——当时比特币挖矿主要集中在中国新疆的煤炭发电。这看起来像是一个他无法解决的矛盾。
不过，事情变得更有趣了。2021年至2025年间，局势发生了巨大变化。2021年中，中国禁止了加密货币挖矿，迫使整个挖矿生态系统迁移。矿工们转向了德州的风能和太阳能，冰岛的地热能等地。这是一次重大的结构性变革，当时没人能百分百预测到。到2025年，报告确认比特币挖矿实际上已经超过了50%的可持续能源门槛。所以，现在当Elon谈论能源作为货币并将其与比特币联系起来时，他已经不再是虚伪了。事实环境发生了变化。
Musk还提出了一个更宏大的想法：一旦人工智能和机器人创造出一个后稀缺的世界，货币本身可能最终会变得过时。他用掌握能源来衡量文明的进步，这是一个很有趣的视角。但目前，结合挖矿行业的实际情况，Elon Mu

所以你一直在浏览Discord或Twitter，突然大家都在谈论NFT——有人刚刚以疯狂的利润卖出了自己的NFT，你在想是不是错过了机会。不过事情是这样的：一旦拆开来看，其实并没有那么复杂。
让我从基础开始。NFT代表非同质化代币，基本上意味着它是一种独一无二的数字资产。不同于一张$10 钞票，任何$10 钞票都一样，NFT是唯一的——就像拥有一件原作艺术品一样。可以是数字艺术、音乐、视频，甚至虚拟土地。这也是为什么人们对它们感兴趣。
大家真正关心的问题是，为什么要在数字资产上花大钱？嗯，这是关于所有权的炫耀权、支持你相信的创作者，或者是看能不能通过转售赚取利润。有些NFT还可以解锁特权，比如专属社区访问或活动门票。
现在让我们谈谈如何真正拥有一个NFT。在你能购买任何东西之前，你需要一个数字钱包。可以把它想象成一个加密货币银行账户。MetaMask对初学者来说很不错——只需下载、设置好、写下你的助记词(认真点，保管好)，然后用以太坊充值。你可以在Coinbase等交易所找到ETH。
一旦你的钱包准备好了，选择一个交易平台。OpenSea是最大也是最适合新手的平台，但如果你想找更小众的，也可以试试Rarible和Foundation。只用信誉良好的平台——诈骗是真实存在的。
之后关于如何卖NFT的内容会在后面讲，但首先：购买很简单。将你的钱包连接到交易平台，浏览，找到喜欢的东西，直

刚刚花了一些时间探索不同的元宇宙平台，老实说，现在如果你真的想进入这个领域，选择真是多得令人难以置信。
所以事情是这样的——大多数人认为你需要昂贵的VR设备和技术背景才能进入元宇宙平台。其实不完全是这样。我很惊讶这些平台其实有多容易接入。
Decentraland 可能是最直接的入门点。你可以直接用浏览器访问，购买虚拟土地，创造内容，而且那里有一个真正的社区在活跃。三星和可口可乐都投资了，说明它的可信度。无需VR头盔，对于初学者来说非常友好。
如果你喜欢建造和游戏，那么还有 The Sandbox。它基本上就像《我的世界》，但有实际的赚钱潜力。工具非常直观，人们通过出售NFT作品真正赚到钱。Snoop Dogg 甚至在那拥有一座豪宅——这已经变成了一个真实的现象。
Roblox 很有趣，因为它存在时间更长，用户基础庞大——(超过2亿活跃用户)。它虽然不是纯区块链，但游戏和社交的结合非常强大，初学者比纯粹的元宇宙平台更容易入门。耐克在那打造了体验，所以品牌也开始重视。
Meta的Horizon Worlds是他们在这个领域的尝试——以VR为核心，这意味着你需要一台头盔。他们在那里举办了真正的音乐会。如果你有设备，值得一试，特别是从社交角度来看。
还有Spatial，如果你更偏向专业用途，而不是游戏。虚拟画廊、商务会议之类的。也支持手机和浏览器。
有趣的是，这些元宇宙平台仍在不断发展。

刚刚注意到一些解释近期加密市场大幅下跌的原因。这不仅仅是一则坏消息冲击我们。我看到的是一场由强制平仓和杠杆被清算出系统的完美风暴。
事情的经过是这样的。比特币首次跌破$75K ，这是近一年来的首次，这引发了大规模的平仓。在短短一天内，约$237 百万的BTC多头仓位被清零。但这只是表面现象。从更大的角度来看，过去一周内，BTC的平仓总额超过21.6亿美元。一个月内？我们谈的是44亿美元。这是大量的被动卖出冲击市场。
市场如此剧烈下跌的原因归结于杠杆的解除。当比特币下跌时，那些多头仓位变成市场卖单，进一步压低价格，触发更多的平仓。这是一个级联反应。永续合约的未平仓合约在一天内下降了4.4%，大约清空了-9223372036854775808亿美元的敞口。一个月内，衍生品的未平仓合约减少了约34%。这说明杠杆已经持续清算了数周，而不仅仅是今天。
除了加密货币之外，市场整体也呈现出更广泛的避险情绪。欧洲股市走弱，货币政策担忧加剧，这都在施加压力。持仓未实现亏损的大户也不利于市场情绪。整个市场处于极度恐惧状态，山寨币也遭遇了惨烈打击。
加密市场下跌的根本原因最终还是回到这个去杠杆的循环。比特币是推动力，其他一切都跟随。关键是要观察比特币能否站稳在75K美元以上。如果跌破这个关口，我们将关注$26 作为下一个重要支撑。直到平仓速度减缓，比特币稳定下来之前，波动性可能会持续升高，任何反弹都难以

刚刚回顾了一下比特币的历史，真是变化之大。早在2010年年初，你只需花0.05美元就能买到一枚比特币。换算成当时的印度卢比，基本上是₹2.29一枚。现在看看我们所处的地位——比特币已经超过71,000美元。想想那些早期采用者当时买了币的情况，差异简直令人难以置信。让人不禁想知道，如果你一直持有到现在，2010年的比特币价格会是什么样子。

所以我一直在研究一种实际上很有道理的预算方法，说实话，它比传统预算要轻松得多。它叫“有意识的支出计划”，整个想法是你不是在限制自己——你只是有意地安排你的钱去向。
我觉得有趣的是，它不是让你对花钱感到内疚，而是在你的预算中真正融入了无罪的支出。比如，你会专门为娱乐、外出、看电影等事情预留资金——没有压力。这有点和大多数人做预算的方式相反。
这个框架划分得很清楚。你主要关注五个部分。固定支出应占你收入的50-60%——比如房租、水电、保险、债务还款。然后是投资，占10%，包括退休账户和长期投资。储蓄目标占5-10%——应急基金、首付等。最后是人们真正喜欢的部分——无罪支出，占20-35%，纯粹为了享受。
有意识的支出计划的不同之处在于它的灵活性。假设你税后收入为$75k 。每年大约有$7,500用于退休，$3,750-7,500用于储蓄目标，$15,000-26,000用于无罪支出。但如果你的情况不同，你可以调整。也许你需要更少的无罪支出资金来实现其他目标。这不是死板的。
实际操作部分：坐下来仔细查看你过去几个月的银行账单。平均一下，看看你真正的花费是多少。有意识的支出计划之所以有效，是因为你对自己实际花的钱保持诚实，而不是你认为应该花的钱。
让我印象深刻的一点是——他们把无罪支出分成两个部分。每个月你会得到一小部分，比如50-100美元，可以随意花，不用考虑。然后还有一个专门的类别

你是否曾经想过，盈利指数实际上告诉你关于一项投资的什么信息？我最近一直在研究这个指标，老实说，它是那些如果你理解它的工作原理可以帮你避免做出糟糕资本配置决策的工具之一。
关于盈利指数的事情——它基本上是在衡量你的投资回报。你将所有未来现金流的现值相加，然后除以你最初投入的金额。这个比率很简单，但却非常有力。如果这个数字超过1，说明这可能是个值得考虑的项目。低于1？大概可以放弃了。
让我举个快速的例子。假设你投资1万美元在一个项目上，这个项目每年产生3000美元，持续五年。以10%的折现率计算，这些现金流的现值总共大约是11370美元。计算盈利指数，得到的结果是1.136。这个数字很不错——说明这个项目创造的价值超过了成本。
投资者为什么会用这个指标：它在比较多个机会时能帮你过滤掉噪音。你可以根据盈利指数对项目进行排名，把资金集中在每美元投资带来最大价值的项目上。当预算有限时，这个排名系统变得非常有价值。
但问题在于：盈利指数也有一些明显的盲点你需要注意。它完全忽略了项目规模——一个高指数的小项目在纸面上看起来不错，但实际回报可能很少，而一个规模较大的项目，指数略低，却可能带来更大的收益。这个指标还假设你的折现率保持不变，但实际上利率在变，风险因素也在变化。
还有更多。它没有考虑项目的持续时间——投资时间越长，面临的风险也越多，而盈利指数没有反映这些。当你在比较不同规模或不同时间跨度

最近一直在思考这个问题——六位数的真正含义现在代表什么？曾经是终极炫耀的标志，对吧？六位数意味着你成功了，有了真正的钱，生活很舒适。现在我不太确定这个标准是否还一样适用。
我遇到一位拥有大约40年理财经验的财富管理专家，他的观点让我大开眼界。上世纪80年代，赚到十万美元确实令人印象深刻。那是真正的财富。但问题是——如果考虑通货膨胀，当时的十万美元实际上相当于今天的大约$400,000。所以，六位数的实际意义基本上已经转变为需要四倍的金额才能拥有相同的购买力。
房产状况特别能说明这个问题。在中西部地区，一套价值五十万美元的房子和在加州的房子完全不同，加州的中位房价已逼近$900,000。而你实际赚到$400,000的可能性也会因地区而异。数据显示，中西部的个人中位收入大约是$45,000。所以，地理位置基本上破坏了“六位数”在全国范围内的普遍意义。
我查阅的一位金融专家还提出了另一点——二十年前，六位数的收入确实让你属于中上阶层。你可以应付住房、交通、育儿和退休规划。快进到现在，在大城市里同样的收入？几乎感觉只是中等水平。平均家庭每年支出已经超过$70,000，还没考虑储蓄或债务。在旧金山这样的地方，一百美元税后和生活成本后可能只剩下四十美元。在得梅因？仍然能带来真正的稳定。
那么，如果六位数的意义不再是衡量标准，什么才是真正的成功信号？这个话题已经从纯粹的收入数字转向了净资产。中位

一直在考虑哪些AI股票实际上值得长期持有，老实说，Alphabet一直让我想到。不是因为它现在是最热门的名字，而是因为它背后的基本面确实坚实。
事情是这样的——每个人都在担心AI泡沫，的确如此，这是个合理的担忧。但如果我们说实话，即使某些泡沫破裂，真正拥有资源生存和发展的公司，才会从中赚取利润。Alphabet基本上就是这方面的典范。
让我分析一下为什么这看起来是个值得考虑的AI股票。首先是规模。谷歌的母公司并不是像一些创业公司那样把钱都投在AI上，而是在2025年实现了4028亿美元的收入，同比增长15%。运营收入接近$130 十亿。这种现金流让你可以轻松投资AI基础设施。
他们的旗舰AI产品Gemini正在获得真正的市场份额。上次我查时，它在企业大模型（LLM）市场占有21%的份额，还在不断上升，而ChatGPT的市场份额是27%，似乎在下降。我不觉得Gemini今年不会超过它。大多数人忽略的一点是——即使是控制40%市场份额的Anthropic的Claude，也越来越多地运行在Alphabet的TPU芯片上。所以，Alphabet在软件和硬件两个方面都在AI领域占据优势。
财务状况几乎令人难以置信。2025年，他们的现金储备增长了30%，达到307亿美元，同时还在建设庞大的数据中心。而且他们有信心发行一百年期债券，筹集$20 十亿用于AI开发。这不是你在不确定未来的情况下会做

过去几年，大家都在谈论AI股票，对吧？但我最近注意到一些有趣的事情——越来越多的人开始问我关于量子计算的投资机会。就像，我们是不是快要看到量子股票变成市场上的下一个AI股票？
让我来拆解一下这里发生了什么。量子计算与普通计算机的工作原理根本不同。普通计算机使用的比特只能是0或1，而量子系统使用的是量子比特（qubits），它们可以同时是0、1或两者兼具。当你将更多的量子比特叠加在一起，并通过纠缠让它们相互作用，处理能力就会指数级增长。这也是为什么理论上量子计算机可以解决那些经典计算机需要数千年才能完成的问题。
但问题在于，构建量子系统极其复杂，因为量子比特依赖于亚原子粒子的相互作用，这些控制和维护起来简直是噩梦。我们仍处于早期阶段，但像IonQ、D-Wave Quantum和Rigetti Computing这样的公司，过去几年股价已经上涨了数百个百分点。一些更大的公司，比如Alphabet，也在悄悄布局量子基础设施。
不过，事情变得更有趣了。AI股票已经为投资者带来了巨额利润——我们说的是数十亿美元的收入流向英伟达、亚马逊等公司。AI的故事已经成熟到足以影响市场。而量子AI股票，更多还是投机性较强的股票。这些纯粹的量子公司甚至还未进入标普500指数，所以它们还不能像英伟达那样单独推动整个市场上涨。
但我个人的看法是：量子计算的早期阶段比AI在开始快速增长时还要早。这意味着，量子A

刚刚意识到一件相当疯狂的事情——一些作者赚得真是盆满钵满。就像亿万富翁级别的财富。我们说的是那些仅仅通过写书就变得富有的人，老实说，这让你不禁开始思考自己的人生在做什么。
我查了一下，显然J.K.罗琳的净资产曾一度达到$1 十亿，成为史上第一位达到这个里程碑的作者。想想都觉得不可思议。仅仅是哈利波特系列——销售超过19283746565748392亿册，翻译成84种语言，电影、游戏、周边产品无处不在。她基本上创造了一个持续赚钱的文化现象。
但有趣的是——她甚至不再是最富有的了。Grant Cardone通过商业书籍和经营多家公司，竟然积累了$800 十六亿的财富。然后是James Patterson，身价$500 百万，他的侦探系列和惊悚小说持续热销。这家伙写了超过140部小说，销量超过4.25亿册。这是一个完全不同的高产水平。
Stephen King的身价在$600 百万，他的恐怖小说系列——全球销量超过3.5亿册。John Grisham靠法律惊悚小说，每年靠版税和预付款赚取16亿到8000万美元。Matt Groening的《辛普森一家》身价百万。这些数字真是令人震惊。
最疯狂的是这些人产生的被动收入有多高。就像，他们写一次东西，就能在几十年里持续赚钱。J.K.罗琳的净资产情况就是一个完美的例子——一个成功的系列可以彻底改变你的财务轨迹。当你看到这些数字时，"追随你的热情"

刚意识到很多交易者并不完全了解GTC订单，所以我打算详细说明它们的工作原理以及为什么它们很重要。
基本上，GTC订单(“有效直到取消”)，就是你设定一个买入或卖出的价格，然后让它静静地待在那里。与在市场收盘时到期的日内订单不同，这种订单会在多个交易时段持续有效，直到它被成交或你手动取消。大多数券商会在30-90天后自动取消它们，但这就是基本概念。
它的真正吸引力在于：你不用一直盯着市场。比如一只股票目前交易价格为$55 ，但你觉得它被高估了。你真正看好的是50美元的价值。你不用每天查看走势图，期待股价下跌，而是直接下一个GTC买入订单$50 ，然后继续你的其他事务。当股价达到那个水平时，订单会自动执行。取利也一样。你持有股票，价格在80美元，设置一个90美元的GTC卖出订单，如果股价涨到那里，你就可以退出。
但这里就变得复杂了。市场波动可能会对你不利。股票可能因为噪音暂时下跌，触发你的订单，然后继续下跌。或者出现跳空情况——股票收盘价为60美元，第二天开盘时$50 ，受到一些隔夜消息影响，导致你的GTC卖出订单在$58 被以远低于预期的价格成交。这种情况在财报公布或重大经济事件时很常见。
还有一个被遗忘的订单问题。如果你设置了GTC订单但不再关注，市场状况可能会发生巨大变化，但你的旧订单仍然在那里等待执行，条件已经不再符合你的策略。
与在市场收盘时到期的日内订单相比，GTC订单为你

我最近注意到关于这个话题的困惑很多，所以让我来解释一下在构建投资组合时常会被搞混的一个点。
非市场证券基本上可以归结为：你不能随时在交易所上买卖它们。这是核心限制。这些通常是固定收益工具或债务证券，通常由各级政府发行。系列I债券就是经典的例子。你购买它们，持有到到期，收取本金加利息，这就是整个周期。一些私营公司的股票和有限合伙权益也属于这一类别。
现在，对于大多数投资者来说，最有趣的是：共同基金是市场证券吗？实际上是的。这是一个需要理解的关键区别。共同基金具有流动性，可以相对容易地在交易所出售，这使它们与股票和交易所交易基金（ETF）一样属于市场证券。但这里有个常被忽视的点：仅仅因为共同基金是市场证券，并不意味着你应该把它们当作短期交易工具，尤其是当它们放在退休账户里的时候。
这两类证券的真正区别在于流动性和定价。市场证券在二级市场上根据供需关系进行交易，因此可以获得实时价格。而非市场证券？它们没有这个特权。你不能轻易将它们变现，如果可以出售，通常也是通过场外交易。这是一个巨大的摩擦点。
尽管有限制，非市场证券的吸引之处在于稳定性。它们通常提供稳定的收入流，没有波动的过山车。存款证（CD）就是一个完美的例子——你存入资金，获得定期利息，本金得到保护。共同基金是市场证券，能提供相同的安全性吗？其实不能。共同基金的价值会根据其基础资产的变动而波动。
但权衡确实存在。是的，非市场证券可以

我一直对金融圈里经常被提到的一个问题感到好奇：你到底需要在什么净资产水平才真正值得聘请 financial advisor（理财顾问）？结果发现，答案并不像你想象的那么直接。
我咨询了几位投资组合经理和 CFP（注册理财规划师），以下是他们让我印象最深的几点。 一位负责管理约 $2.7 billion（27亿）资产、覆盖 1,500 户家庭的顾问告诉我，他们的平均客户资产为 1.8 million（180万），不过这个数字被一些规模巨大的账户抬高了。真正的中位数？更像是 $1 million。另一位只服务 childfree（无子女）客户的专家表示，他们的平均资产远高于 $1 million。第三位我聊到的顾问管理的客户资产平均在 $1 million 到 $10 million 之间，而一些超高净值家庭会把这个区间显著拉得更高。然后还有最极端的一端——那些只服务拥有八位数和九位数资产组合的客户的公司。
但关键在于：这些只是平均值。他们的客户里大概有一半会低于这个水平。
那么，你到底应该在什么时候考虑把专业人士请进来？我认识的一位顾问认为，任何人都可以从 fee-only planner（只收取费用、不靠佣金）中获益，尤其是在早期。但他也坦言了背后的经济逻辑：如果你的净资产低于 $100,000，那么你更应该选择 robo-advisor（机器人理财）或类似 Vanguard 的方