تفسير b402: من بروتوكول الدفع بالذكاء الاصطناعي إلى سوق الخدمات، طموحات البنية التحتية على BNBChain

مقالة: العمق العميق TechFlow

السوق الآن يمر بتعديل عميق آخر، والجميع ينتظرون الارتداد بعد رد الفعل المبالغ فيه.

لكن عندما يعود السوق للانتعاش، في رأيك، أي القطاعات ستستفيد أولاً؟

الاحتمال الأكبر يأتي من تلك القصص الرائجة التي كانت تقود السوق قبل الانخفاض الكبير ولكن تم قطعها. على سبيل المثال، يمكن النظر إلى أداء العملات الخاصة بالخصوصية مؤخرًا؛ وخارج العملات القديمة التي يتم تداولها مجددًا، هناك قصة جديدة يمكن أن تثير اهتمام الأصول ذات الصلة، وهي بالطبع x402.

سبق وأن كتبنا أن فرص x402 الحالية تتركز بشكل كبير على سلسلة Base؛ لكن عند مراجعة نبض السوق هذا العام، نرى أن BNB Chain حققت تأثير ثروة حقيقي في مسارات مثل Perp DEX و meme (رغم الجدل)، بينما غابت x402 عن المشهد.

(اقرأ المزيد: هل يزدهر x402 في BASE، وما هي فرص الأصول على BSC و Solana؟ )

فلنراجع المنطق مرة أخرى:

إذا كانت السوق ستعود للانتعاش على المدى القصير، فهل يمكن أن يحقق كل من BNB Chain و x402 انفجارًا؟ إذا كنت تؤمن بهذا المنطق، فبالطبع تحتاج إلى الاستعداد مسبقًا عندما يكون الأمر غير ملحوظ.

وبحسب مبدأ “التطبيقات تتدفق، والبنية التحتية ثابتة” في بيئة التشفير، غالبًا ما يكون للمشاريع التي تلعب دور “البائع” في قصة معينة فرصة أكبر.

من هو أكثر البائعين جدارة بالاهتمام على BNB Chain؟ بالتأكيد بروتوكول b402 هو أحد الإجابات.

ربما لا تعرف بعد ما هو b402، أو لا تدرك الفرص الموجودة فيه. لكن الفيديو الذي أصدرته حسابات b402 مؤخرًا قد يثير خيالك حول ما يفعله هذا المشروع:

على BNB Chain، باستخدام بروتوكول x402، مع عملة مستقرة USD1 من مشروع عائلة ترامب WLFI، يتم تحويل الأموال إلى وكيل AI Agent بسلاسة وسلاسة.

ولا تنس أن حوالي 80% من عرض USD1 موجود على BNB Chain.

إذن، في موضوع x402، بجانب USDC، ربما هناك حل آخر تتجاهله:

عندما يكون بروتوكول b402 مرتبطًا بـ BNB Chain، وتدعم مشاريع مثل Binance في مختلف المسارات لمواجهة المنافسة، ويكون هناك علاقة بين USD1 وعناصر أخرى، فإن السرد التقني من خلال القصص، ورأس المال، والجدل، يمكن أن يثير طاقة أكبر.

لذا، في محتوى هذا العدد، سنلقي نظرة على بروتوكول b402، لنرى مدى صلابته، وما الذي يميزه عن بروتوكولات أخرى لـ x402.

b402 يملأ الفراغ الذي لا يستطيع x402 نسخه مباشرة

أعتقد أن معظم الناس عندما يسمعون اسم b402، يكون رد فعلهم الطبيعي هو:

“لماذا لا نضع x402 على BNB Chain مباشرة؟ لماذا نحتاج إلى b402؟ هل هذا تكرار لابتكار شيء موجود بالفعل؟”

سبق وأن نشر حساب b402 الرسمي شرحًا موجزًا جدًا، يوضح بدقة هذا السؤال:

“x402 يدعم الدفع بين وكيل AI باستخدام USDC، بينما يمكن لـ b402 أن يسمح لهم بالدفع بجميع رموز BEP-20.”

بمعنى آخر، لا يمكنك ببساطة نقل نظام x402 من سلسلة Base إلى BNB Chain بنفس السهولة.

لفهم لماذا لا يمكن النقل، نحتاج أولاً لمعرفة جوهر x402.

هو ليس رمز الحالة HTTP 402، وليس بروتوكول دفع، بل هو نظام يتيح لوكلاء AI أن يدفعوا دون الحاجة لإدارة الغاز.

تخيل لو أن كل وكيل AI يحتاج إلى الاحتفاظ بـ USDT (للدفع) و BNB (لدفع الغاز)، كم سيكون الأمر مرهقًا. يحتاج إلى مراقبة رصيد BNB، وإعادة الشحن عند الحاجة، والتعامل مع تقلبات أسعار الغاز. هذا مرهق للبشر، وكابوس للبرامج.

الحل على Base كان ذكيًا: استغل ميزة خاصة في USDC. USDC الصادر عن Coinbase يدعم معيار EIP-3009، الذي يسمح للمستخدمين بالتوقيع على رسالة تفويض:

“أنا أوافق على تحويل X USDC إلى عنوان معين”، ثم يمكن لأي شخص استخدام هذا التوقيع لتنفيذ التحويل على السلسلة، مع دفع رسوم الغاز من قبل المنفذ.

هذه هي السبب في قدرة x402 على تحقيق دفع منخفض الغاز. فقط يوقع الوكيل، ويقوم الوسيط بتنفيذ العملية باستخدام التوقيع، دون الحاجة إلى ETH.

لكن على BNB Chain، لا يمكن اتباع نفس النهج.

فحسابات USDT، BUSD، وUSD1 الجديدة لا تدعم EIP-3009. فهي رموز ERC-20 قياسية، تتطلب معاملات على السلسلة، ولا تدعم التوقيعات غير المتصلة بالسلسلة. إذا قدمت توقيعًا، لن يلتفت إليها عقد USDT.

إذن، ابتكار b402 هو أنه، بما أن رموز العقد على BNB Chain لا تدعم التوثيق بالتوقيع، فلابد من إنشاء طبقة وسيطة.

هذه الطبقة تسمى Relayer (الوسيط)، وهو عقد Relayer يتم نشره، ويمكن فهم دوره على أنه “مترجم”:

يستقبل تفويضات التوقيع من المستخدم، يتحقق من صحتها، ثم ينفذها نيابة عنه من خلال استدعاء وظيفة transferFrom في USDT.

من وجهة نظر USDT، هو Relayer الذي ينفذ التحويل؛ ومن وجهة نظر المستخدم، هو مجرد وقع على رسالة. العملية كالتالي:

المستخدم يوقع رسالة تتضمن “نقل X USDT من عنواني إلى البائع، صالح حتى وقت معين”.

Facilitator الخاص بـ b402 يستلم التوقيع، ويرسله إلى عقد Relayer.

عقد Relayer يتحقق من صحة التوقيع، ويتحقق من أن العملة في القائمة البيضاء، وأن الإطار الزمني صالح.

إذا كانت كل الشروط مستوفاة، فإنه ينفذ transferFrom في USDT.

النتيجة؟ لا يزال وكيل AI يحتاج فقط إلى التوقيع، ولا يحتاج إلى امتلاك BNB. على الرغم من أن المسار التقني مختلف تمامًا، إلا أن تجربة المستخدم مماثلة تمامًا لـ x402.

الأكثر روعة هو أن Relayer هو عقد خاص بـ b402، مما يتيح دعم أي رمز BEP-20.

طالما أُدرج في القائمة البيضاء، يمكن استخدام USDT، وUSD1، والعملات المستقرة الجديدة مستقبلًا. هذه المرونة، هي ميزة لا يستطيع x402 تحقيقها.

إذن، للرد على سؤال بداية هذا الفصل:

b402 ليس تكرارًا، بل هو مسار جديد في BSC، يتيح لوكلاء AI الدفع باستخدام رموز السلسلة، رغم القيود التقنية.

ابتكار جديد، وفتح سوق جديد

حل المشكلة التقنية هو الخطوة الأولى فقط. إذا كانت BSC تريد أن تقتنص جزءًا من سوق وكيل AI، فالمسألة ليست فقط في البروتوكول، بل في البنية التحتية الفعلية.

انظر إلى قائمة Facilitator الخاصة بـ x402، لتدرك مدى الوضع الحالي المحرج. Coinbase تتصدر، مع 330 ألف معاملة. تليها Daydreams، AurraCloud، PayAI… كلها على Base و Solana. لا يوجد على BSC.

ما هو Facilitator؟

هو البنية التحتية الأساسية لنظام x402، يشبه بوابة الدفع. عندما يحتاج وكيل AI إلى دفع مقابل استدعاء API، يكون Facilitator مسؤولاً عن التحقق من الطلب، وفحص الرصيد، وتنفيذ المعاملة على السلسلة، وإرجاع النتيجة. بدون Facilitator، يكون بروتوكول x402 حبر على ورق.

يمكن القول إن من يتحكم في Facilitator، هو من يتحكم في مدخل دفع وكيل AI.

أما Facilitator الخاص بـ b402 فهو الحل الحالي على BSC. لا يقتصر على نسخ وظيفة x402، بل تم تحسينه ليتناسب مع خصائص BSC. أكبر اختلاف هو دعم العملات المتعددة، وليس USDT فقط، بل أي رمز BEP-20.

وهذا يعني أن عملة USD1 الجديدة يمكن أن تتصل مباشرة، دون الحاجة إلى تطوير إضافي.

بالنسبة للمطورين، فإن دمج Facilitator الخاص بـ b402 بسيط جدًا. فقط أضف سطرًا في إعدادات الخادم: “FACILITATOR_URL= API” وابدأ في تحصيل رسوم من وكيل AI. لا حاجة لفهم blockchain، ولا لإدارة المفاتيح الخاصة، فـ b402 يتولى كل التفاصيل التقنية.

لكن طموح b402 يتجاوز ذلك. إذا كان Facilitator هو البنية التحتية، فإن b402scan هو الطبقة العليا.

لو نظرت إلى اسم scan، قد تظن أنه متصفح بلوكشين، لكنه في الواقع سوق خدمات AI.

السوق يعني أن مزودي الخدمة يمكنهم نشر API، وتحديد الأسعار، وعرض قدراتهم؛ ويمكن لوكلاء AI الآخرين البحث عن الخدمات المطلوبة، ومراجعة المعاملات السابقة، واستدعاء الوظائف مباشرة من مزودي الخدمة.

حاليًا، السوق لم يُفتح بالكامل، لكن يمكن متابعة التقدم، ورؤية الخدمات AI المثيرة التي ستظهر لاحقًا.

لكن بشكل عام، تحديد b402 كبائع واضح جدًا، فـ Facilitator هو نقطة تقنية، وb402scan هو نموذج عمل يشبه Shopify أو Amazon.

وهذا يشكل دائرة متكاملة:

المطورون يستخدمون b402 Facilitator لتمكين خدمات API من أن تكون قابلة للدفع؛

ويستخدمون b402scan ليتم اكتشاف API من قبل الآخرين؛

ويقوم وكيل AI عبر النظام الكامل بالبحث، والاستدعاء، والدفع. وكل معاملة تعزز مكانة BSC كشبكة دفع لوكلاء AI.

ويصور المخطط التقني الرسمي لـ b402 قصة أكبر:

الطبقة الأساسية هي البروتوكول وعقد Relayer، لحل المشكلات التقنية؛

وفي الوسط، Facilitator وb402scan، لتوفير قدرات الخدمة؛

وفي الأعلى، SDKs المختلفة، لتسهيل الوصول. هذا التصميم الشامل، أراه يعوض بشكل كامل عن نقص مكونات BSC في سوق وكيل AI.

ومن الجدير بالذكر أن USD1 هو متغير مهم. عندما عرضت b402 في 28 أكتوبر على حسابها الرسمي استخدام USD1 لدفع خدمات AI، ربما أطلقت شرارة لاهتمام كبير.

اختارت عائلة ترامب مشروع WLFI أن يكون USD1 هو العملة المستقرة الرئيسية على BSC، مع 80% من العرض هناك.

ما الذي يحتاجه عملة مستقرة جديدة أكثر؟ سيناريوهات استخدام ذات قصة قوية وعائد مرتفع. والدفع الصغير والمتكرر لوكلاء AI قد يكون أحد هذه السيناريوهات.

إذا كانت قصة اقتصاد وكيل AI تشبه حربًا، فإن Base، بفضل Coinbase، احتلت المرتفع، وSolana تتسابق بسرعة. وBSC، عبر b402، تبني موطئ قدم خاص بها. هذا الموطئ ليس الأكبر أو الأقدم، بل الأكثر انفتاحًا، حيث يمكن استخدام أي رمز، وإضافة أي خدمة، واستقبال أي وكيل.

التقدم الحالي وتوقعات الرموز

وفقًا لبيانات bscscan، بدأ b402 يشتغل بشكل خفي.

حتى 7 نوفمبر، أنشأ عقد Relayer الخاص بـ b402 حوالي 45 ألف معاملة؛ ومع العقود القديمة التي ستُتخلى عنها قريبًا لأسباب تقنية، وصل إجمالي المعاملات إلى حوالي 86 ألفًا.

وفقًا لبيانات Dune من طرف ثالث، على الرغم من أن حجم المعاملات لا يزال بعيدًا عن Coinbase، إلا أن سرعة الانطلاق ليست بطيئة، خاصة وأن b402 لم يُطلق إلا منذ أقل من شهر.

الأكثر إثارة هو توزيع المعاملات، حيث بدأ حجم المعاملات على b402 في النمو المستقر بعد 26 أكتوبر، وهو التاريخ الذي أطلقوا فيه عرض الدفع USD1.

أما توزيع الرموز، فيوضح أن 98.7% من حجم المعاملات في نظام x402 يستخدم USDC، والباقي 1.3% موزع بين USD1، USDT، ETH، وعشرات الرموز الأخرى.

هذا التركيز الشديد يعكس مشكلة: أن نظام x402 يعتمد بشكل كبير على Coinbase وUSDC. دعم b402 المتعدد العملات يمكن أن يكسر هذا الاحتكار.

بالطبع، حجم التداول على USD1 حاليًا حوالي 200 ألف دولار، لكن هذا يُظهر أن الفرصة لا تزال في بدايتها.

إذا أعيدت إثارة مفهوم ترامب في العام القادم، قد يشهد USD1 نموًا هائلًا في الاستخدام. عندها، سيكون بروتوكول الدفع الذكي الوحيد على BSC هو b402.

وهذا يربط أيضًا بتوقعات رموز b402. لم تُعلن بعد عن خطة اقتصادية واضحة، لكن من خلال الهيكل التقني، يمكن استنتاج بعض الاتجاهات:

أولاً، رسوم البروتوكول، التي قد تتراوح بين 0.1-0.3% لكل معاملة، يمكن أن تُستخدم لإعادة الشراء أو التوزيع.

ثانيًا، حقوق الحوكمة، التي تسمح للمستخدمين بالموافقة على إدراج رموز معينة، وتعديل الرسوم، وترقية البروتوكول.

ثالثًا، آلية الرهن، حيث قد يحتاج مشغل Facilitator إلى رهن كمية معينة من الرموز كضمان.

باستخدام هذا التصميم، يمكن أن يرتبط قيمة الرموز مباشرة باستخدام البروتوكول. فكلما زادت المعاملات، زادت إيرادات البروتوكول، وارتفعت قيمة الرموز، مما يعزز قصة الدخل الحقيقي.

بالطبع، هذه مجرد تكهنات، ويجب على المهتمين متابعة التحديثات الرسمية للمشروع.

بشكل عام، فإن التركيز على b402 هو بمثابة رهان على قدرة BSC على أن تحتل مكانة في اقتصاد وكيل AI. بشكل محافظ، هو مشروع بنية تحتية، ينمو مع تطور النظام البيئي. بشكل جريء، قد يكون نقطة انطلاق لولادة مشاريع ذات تأثير ثروة في سياق اقتصاد AI.

الخاتمة

حتى الآن، أصبحت قصة b402 واضحة. لكن أود أن أتناول الصورة الأكبر وراء هذا المشروع.

انفجار x402 لم يكن صدفة. هو حل لمشكلة حقيقية، وهي تمكين وكيل AI من الدفع الذاتي. هذا الطلب سيتزايد بشكل أسي مع انتشار وكيل AI؛ أما مدى حصته من السوق، فغير واضح حتى الآن.

لكن عند مراجعة تاريخ تطور مشاريع التشفير، فإن وضع b402 وx402 يذكرني بعلاقة Uniswap و0x Protocol.

في البداية، كانت تقنية 0x متقدمة جدًا، مع دفتر أوامر متكامل؛ لكنها كانت متقدمة جدًا، ولم تتوافق مع طلبات الشبكة في ذلك الوقت؛ بينما كانت تقنية Uniswap أقل تقدمًا، بدون دفتر أوامر، فقط مبادلة بسيطة، لكنها أصابت الحاجة إلى انفجار DeFi.

اليوم، أصبح Uniswap هو البنية التحتية الأساسية لـ DeFi.

استخدام x402 للمدفوعات الصغيرة باستخدام USDC أنيق، لكنه لا يزال غير متكامل، ولم يحقق بعد تأثيرًا كبيرًا. الحل الذي قدمه b402 كان نتيجة لعدم قدرة BSC على نسخ x402 بشكل مباشر، لكنه ربما أتى بنتيجة غير متوقعة.

لماذا؟ لأن b402 يتيح لأي رمز BEP-20 أن يُجري معاملات بدون غاز، ويفتح ثلاث فرص غير متوقعة:

الأول، إلغاء حاجز الاستخدام للمستخدمين ووكلاء AI. تخيل أن مستخدمًا جديدًا أو وكيلًا يمكنه استلام أي رمز من محفظة فارغة، ثم إجراء تحويل أو تداول على PancakeSwap، دون الحاجة لملء BNB أولاً.

الثاني، قد يزدهر اقتصاد الوكيل على السلسلة. مع دعم جميع الرموز للمعاملات بدون غاز، ستصبح استراتيجيات التداول والادخار أكثر مرونة. يمكن لوكيل DeFi التنقل بحرية بين الرموز، دون القلق بشأن إدارة الغاز. هذا قد يؤدي إلى زيادة هائلة في حجم المعاملات.

الثالث، قد يصبح السلوك على السلسلة أكثر غموضًا. مع إتمام الكثير من المعاملات عبر Relayer، وعدم الحاجة إلى حسابات لتمويل الغاز، لن يتمكن المراقبون الخارجيون من تتبع علاقات المحافظ عبر مصدر الغاز.

وهذا يعيدنا إلى السؤال في البداية: إذا انتعش السوق، ماذا ستشتري؟

الآن، يبدو أن b402 ليس مجرد بديل لـ x402 على BSC، بل هو بداية لفرصة أكبر. فهو لا يحل مشكلة دفع وكيل AI فحسب، بل يعالج مشكلة المعاملات بدون غاز على BSC بشكل أوسع. هذا السوق أكبر بكثير من AI Agent.

إذا كنت تؤمن بأن قصة AI Agent يمكن أن تستمر لسنوات، وإذا كنت ترى أن المعاملات بدون غاز هي مفتاح انتشار Web3، وإذا كنت تعتقد أن الخصوصية على السلسلة ستصبح نقطة اهتمام، فإن b402 يستحق المتابعة.

ليس لأنه مضمون النجاح، بل لأنه قد يفتح بابًا أكبر بشكل غير متوقع. تمامًا مثل Uniswap في بداياته، الحل الأبسط غالبًا يحمل أكبر الفرص.