Senator Elizabeth Warren lehnt permanentes Verbot von CBDC ab

• Abgeordnete Anna Paulina Luna und Krypto-Anwalt John Deaton enthüllten, wie Senatorin Elizabeth Warren die Einführung einer CBDC stark unterstützte.

Ein US-Abgeordneter und ein Krypto-Anwalt gaben bekannt, dass Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts der Grund dafür war, dass das Verbot der Central Bank Digital Currency (CBDC) im Rahmen des 21st Century ROAD to Housing Act nur bis Ende 2030 begrenzt wurde.

Senatorin Elizabeth Warrens Pro-CBDC-Position

Laut Abgeordneter Anna Paulina Luna, einer Republikanerin aus Florida, weigerte sich Warren, CBDC dauerhaft zu verbieten. Die Vertreterin des 13. Kongressbezirks Floridas warnte, dass die Erlaubnis eines digitalisierten US-Dollars, der von einer Zentralbank ausgegeben wird, die Kontrolle der Regierung über jeden Aspekt des Lebens eines Einzelnen erhöhen würde.

Luna hielt eine CBDC für eine „enorm beängstigende“ Lösung. Die Gesetzgeberin versprach dann, sie trotzdem zu „killen“, da der Senat beim SAVE America Act untätig blieb.

AnzeigeIn der Zwischenzeit bestätigte der Krypto-Anwalt John Deaton, der seine zweite Kandidatur bei den Zwischenwahlen gegen Warrens Post plant, dass sein Gegner tatsächlich ein begeisterter Unterstützer einer CBDC der Federal Reserve ist. Er behauptete, der Grund für seine Kandidatur 2024 sei, die Amerikaner vor der „größten Bedrohung der Freiheit“ in seinem Leben zu schützen.

Außerdem erklärte Deaton, dass Warrens starke Befürwortung einer CBDC zu ihren Bemühungen führte, die Selbstverwahrung bei Bitcoin (BTC) und anderen Krypto-Assets zu verbieten. Er berichtete auch, dass die Senatorin Chuck Todd, Moderator einer wöchentlichen Interviewshow auf Noosphere, gesagt habe, die Fed sei bereit für den digitalen Dollar.

Die Reaktion der Öffentlichkeit

Viele Menschen äußerten ihre Bestürzung über Lunas Enthüllung. Sie stimmten zu, dass eine CBDC tatsächlich die finanzielle Freiheit bedroht.

AnzeigeZudem wiesen Kommentatoren darauf hin, dass Warrens Blockieren des CBDC-Verbots, während sie den SAVE America Act ignoriert, nur zeigt, dass sie nicht im besten Interesse der USA handelt. Für sie ist das ein Zeichen, dass sie die Regierung darin unterstützt, ihre Macht auszuüben, um die Privatsphäre jedes Einzelnen zu sichern.

Andererseits kritisierten einige Lunas offensichtliche Heuchelei. Sie sagten ihr, dass sie, während sie Angst vor CBDCs schüre, nicht vergessen dürfe, dass sie dem mittlerweile aufgelösten Department of Government Efficiency (DOGE), das früher von Milliardär Elon Musk geleitet wurde, den Zugang zu Millionen privater Daten Amerikaner ermöglicht habe, darunter Sozialversicherungs-, Gesundheits- und Lohninformationen.

Zudem äußerten mehrere Personen die Ansicht, dass eine CBDC ohnehin kommen werde und die aktuelle Regierung nur das Unvermeidliche verzögere. Sie glauben, dass die Regierung zu machtgierig sei, um ihre Macht an die Bevölkerung abzugeben.