Die vietnamesischen Behörden haben Maßnahmen ergriffen, um einen Betrugsfall in mehreren Städten im Zusammenhang mit der ONUS-Plattform einzudämmen, indem mehrere Verdächtige festgenommen wurden, die beschuldigt werden, falsche Werbung und manipulierten Handel genutzt zu haben, um Investorenfonds abzuzweigen. Das Ministerium für öffentliche Sicherheit erklärte, dass die Operation sich auf eine Gruppe konzentriert, die digitale Token über ONUS verkaufte, irreführende Kampagnen und koordinierte Marktaktivitäten einsetzte, um Benutzer anzulocken, während sie die zentrale Kontrolle über Preis und Liquidität aufrechterhielten.
Zu den von den Ermittlern genannten Personen gehören Vuong Le Vinh Nhan, der mit der Vemanti Group verbunden ist und mit XPLOR, dem in Singapur ansässigen Mutterunternehmen von ONUS Pro, verknüpft ist; Tran Quang Chien, der als technischer Administrator der ONUS-Börse identifiziert wurde; und Ngo Thi Thao, Direktorin der HanaGold Jewelry JSC. Die Behörden behaupten, die Gruppe habe Token wie VNDC, ONUS und HNG über die ONUS-Plattform erstellt und beworben, wobei die Ermittlungen darauf hindeuten, dass Milliarden von Dollar von Investoren gesammelt wurden. Es wurde keine offizielle Verlustaufstellung veröffentlicht.
Parallel zu den sich ausweitenden Ermittlungen in Vietnam erklärte die Vemanti Group, dass sie von den Anklagen durch das Ministerium und die vietnamesischen Medien erfahren habe und dass sie US-Rechtsbeistand engagiert habe, um die Situation zu bewerten. Vemanti beschrieb Nhan als Vorstandsvorsitzenden und Chien als Vorstandsmitglied, wobei das Unternehmen jedoch keine offizielle Stellungnahme zu den Einzelheiten des Falls abgegeben hat.
Die ONUS-Plattform präsentiert sich als ein digitales Ökosystem für Vermögenswerte, das Handels-, Staking- und Investitionsprodukte anbietet, und hat öffentlich eine Benutzerbasis hervorgehoben, die sie als „mehr als sieben Millionen“ charakterisierte. Ihr offizielles X-Konto bleibt aktiv mit einer beträchtlichen Anhängerschaft, während CoinMarketCap den ONUS-Token mit einer selbstberichteten Marktkapitalisierung von fast 25 Millionen US-Dollar auflistet, was eine erhebliche Lücke zwischen den öffentlichen Token-Metriken und dem Umfang der von den Behörden beschriebenen angeblichen Verluste verdeutlicht. ONUS hat keine offizielle Antwort auf die Vorwürfe veröffentlicht, und Cointelegraph hat um einen Kommentar gebeten, ohne bis zur Veröffentlichung eine Antwort zu erhalten.
Wichtige Erkenntnisse
Das Ministerium für öffentliche Sicherheit Vietnams hat die ONUS-Plattform öffentlich mit einem Schema in Verbindung gebracht, das falsche Werbung und Marktmanipulation umfasst und angeblich Investoren betrogen hat, mit Festnahmen in mehreren Städten und einem breiten Netz, das über mehr als 140 Personen ausgelegt wurde, die befragt wurden.
Die Behörden benennen spezifische Verdächtige, die mit der ONUS-Operation verbunden sind, darunter mit dem Vorstand verbundene Personen und einen technischen Administrator, was auf ein zentrales Schema anstatt auf dezentralen Handel hindeutet.
Der Fall hebt eine Diskrepanz zwischen der Selbstvermarktung von ONUS mit Millionen von Benutzern und greifbaren Marktdaten hervor, wie etwa einer selbstberichteten Marktkapitalisierung des ONUS-Tokens von rund 25 Millionen US-Dollar auf CoinMarketCap.
Branchenbeobachter sollten beobachten, wie die vietnamesischen Behörden die Vermögensverfolgung und mögliche Sanktionen verfolgen, angesichts der grenzüberschreitenden Verbindungen und der Beteiligung eines in den USA gelisteten Unternehmens in der Vemanti Group.
Vietnams Durchgreifen weitet sich aus und was es für Investoren signalisiert
Das Ministerium für öffentliche Sicherheit beschrieb die Untersuchung als eine koordinierte, interinstitutionelle Anstrengung, die sich über mehrere vietnamesische Städte erstreckt, wobei die Polizei mehr als 140 Personen zur Befragung vorgeladen und Beweismaterial im Rahmen eines umfassenderen Vorstoßes zur Zerschlagung groß angelegter Krypto-Betrugsnetzwerke sichergestellt hat. Die Behörden stellten den ONUS-Fall als emblematisch dafür dar, wie Promotoren Token nutzen können, um Legitimität zu simulieren, während sie Entscheidungsfindung und Preiskontrolle in einer zentralen Gruppe konzentrieren.
Innerhalb der benannten Akteure des Falls lenkt die Beteiligung von Vuong Le Vinh Nhan—verbunden mit der Vemanti Group und verknüpft mit XPLOR, der Muttergesellschaft von ONUS Pro—die Aufmerksamkeit auf grenzüberschreitende Unternehmensstrukturen hinter einigen Krypto-Vorhaben. Die Rolle von Tran Quang Chien als technischer Administrator und Ngo Thi Thaos Führung bei der HanaGold Jewelry JSC verdeutlichen, wie vielfältige Geschäftsverbindungen mit der Token-Emission und dem Plattformmanagement in Südostasien zusammenlaufen können. Die Staatsanwälte haben kein vollständiges Verzeichnis der Verluste veröffentlicht, was offene Fragen über die tatsächlichen finanziellen Auswirkungen auf Investoren bis heute lässt.
ONUS präsentiert sich als breiteres Ökosystem mit Handels-, Staking- und Investitionsfunktionen, ein Anspruch, der gegen die Aufsicht der Regulierungsbehörden und die Vorwürfe der Falschdarstellung abgewogen werden wird. Die Unterstützerbasis des Unternehmens und die angegebenen Zahlen—wie etwa die Behauptung von sieben Millionen Benutzern—stehen im Gegensatz zu Marktdaten, die eine bescheidenere öffentliche Präsenz zeigen, was Fragen über das Benutzerwachstum, die tatsächliche Nutzung und die Liquiditätstiefe aufwirft. Das Fehlen eines offiziellen Kommentars von ONUS fügt eine weitere Unsicherheit für Benutzer und Entwickler hinzu, die die zukünftige Lebensfähigkeit der Plattform bewerten.
Regulatorischer Kontext und grenzüberschreitendes Risiko zu beobachten
Die vietnamesische Untersuchung erfolgt vor einem Umfeld, in dem das Land häufig als einer der aktivsten Einzelhandelsmärkte für digitale Vermögenswerte weltweit angeführt wird. Vietnams regulatorische Haltung gegenüber Krypto hat sich entwickelt, wobei die Behörden die Aufsicht über Börsenaktivitäten, Token-Angebote und den Schutz von Investoren intensiviert haben. Der sich entfaltende ONUS-Fall könnte kommende politische Reaktionen oder Durchsetzungsansätze informieren, insbesondere in Bezug auf Token-Werbung, Offenlegungen und Risiken der Marktmanipulation.
Über Vietnam hinaus resoniert der Fall mit breiteren Bedenken über krypto-bezogene Betrugsnetzwerke in der Region. In einer separaten Entwicklung berichtete das indische Zentralbüro für Ermittlung von der Festnahme eines in Mumbai ansässigen Verdächtigen, der in die Leitung von Opfern zu Betrugsanlagen in Myanmar involviert war, wo Personen gezwungen wurden, Online-Betriebsoperationen einschließlich Krypto-Investitionsbetrügereien und Liebesbetrügereien auszuführen. Der Fall verdeutlicht die transnationale Natur vieler Krypto-Betrugspläne und die Notwendigkeit grenzüberschreitender Zusammenarbeit bei der Verfolgung illegaler Erlöse und der Strafverfolgung von Tätern.
Vietnam rangiert hoch in globalen Krypto-Akzeptanzmetriken, wobei Chainalysis es unter den aktivsten Märkten im Jahr 2025 einstuft. Einige Beobachter betrachten die Entwicklungen rund um ONUS als einen Stresstest für Durchsetzungsfähigkeiten, Liquiditätsintegrität und den Schutz von Investoren in Wirtschaften, in denen die Krypto-Aktivitäten zunehmen, aber die regulatorische Klarheit noch in Arbeit ist. Die Interaktion zwischen regulatorischem Risiko, Plattformanreizen und dem Vertrauen der Benutzer wird entscheidend sein für diejenigen, die die regionale Exposition gegenüber ONUS-ähnlichen Unternehmungen bewerten.
Während sich die Untersuchung entfaltet, werden Beobachter auf mögliche Gerichtsakten, Vermögensrückgewinnungsaktionen und darauf achten, wie Offenlegungen—oder deren Fehlen—von ONUS, Vemanti und verbundenen Unternehmen die regulatorischen Entscheidungen und die Marktstimmung beeinflussen. Der Fall könnte auch beeinflussen, wie Börsen und Plattformen in Vietnam und der weiteren Region die Hygiene der Token-Ausgabe, die Benutzerregistrierung und die Sichtbarkeit zentraler Kontrollen innerhalb angeblich dezentraler Ökosysteme angehen.
Leser sollten offizielle Erklärungen von vietnamesischen Behörden, Updates von der Vemanti Group und alle bevorstehenden Gerichtsverfahren beobachten, die den Umfang des angeblichen Betrugs, die beteiligten Vermögenswerte und die potenziellen Abhilfemaßnahmen für betroffene Investoren klären könnten.
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht als Vietnam zielt auf ONUS-verbundene Personen in Krypto-Betrugsuntersuchung auf Crypto Breaking News – Ihrer vertrauenswürdigen Quelle für Krypto-Nachrichten, Bitcoin-Nachrichten und Blockchain-Updates.
