Die öffentliche Wahrnehmung von Kryptowährungen steht vor einer ernsthaften Herausforderung. Kürzlich wurde ein Video, das den bekannten Verbrecher Jeffrey Epstein mit Bitcoin in Verbindung bringt, außerhalb der Szene viral und führte zu einer Diskussion über die Vertrauenskrise in der Branche unter mehreren DeFi-Führern. Michael Egorov, der Gründer von Curve Finance, zielte unverblümt auf die Memecoins ab und kritisierte, dass der Hype um Memecoins nicht nur unschuldige Kleinanleger abgezockt hat, sondern auch DeFi und Bitcoin, die echten substanziellen Wert haben, mit allen negativen Anfeindungen belastet.
(Vorherige Informationen: Trump-Memecoin veranstaltet erneut ein Mittagessen im Mar-a-Lago, der Preis des $trump-Memecoins erholt sich von einem historischen Tiefpunkt.)
(Hintergrundinformationen: Die japanische Premierministerin Sanae Takaichi distanziert sich von dem gleichnamigen Memecoin und erklärt, dass sie “vollkommen unwissend” sei! Hat sie Angst vor dem $TRUMP-Memecoin?)
Inhaltsverzeichnis
Toggle
Heute (27.) haben mehrere Schlüsselmeinungsführer (KOL) aus dem Web3- und DeFi-Bereich auf der Social-Media-Plattform X eine tiefgründige Diskussion über die “Imagekrise” von Kryptowährungen geführt, die unerwartet die starke Unzufriedenheit der Branche mit dem “Memecoin-Hype” offenbart hat.
Diese Diskussion zog eine gewichtige Persönlichkeit an – Michael Egorov, der Gründer des bekannten DeFi-Protokolls Curve Finance, antwortete direkt. Er scheute sich nicht, die Verantwortung für das negative Image von Kryptowährungen dem Überfluss an Memecoins zuzuschreiben.
Egorov kritisierte scharf: “Das ist der Schaden, den Memecoins angerichtet haben.” Er wies darauf hin, dass die breite Öffentlichkeit (Normies) ständig mit der falschen Vorstellung konfrontiert wird, dass “Memecoins Krypto sind” und sie sie reich machen werden, was letztendlich alle betrogen hat.
Am meisten ärgert Egorov, dass echte Krypto-Projekte (wie DeFi-Protokolle, Bitcoin usw.), die echten substanziellen Wert haben, keinen Nutzen aus diesem Memecoin-Hype ziehen konnten; im Gegenteil, als Kleinanleger durch Memecoins alles verlieren, müssen diese echten Infrastrukturprojekte die negativen Folgen des Vertrauensverlusts in der Branche gemeinsam tragen.
This is the damage done by memecoins. Normies were told that memecoins ARE crypto and they will make them rich, then scammed everyone. Real crypto did not get any upside from that but gets all the downside in trust
— Michael Egorov (@newmichwill) March 27, 2026
Der Auslöser dieser Diskussion war ein kürzlicher Beitrag des Krypto-Analysten Deebs DeFi. Er beobachtete, dass ein Video, das den verstorbenen bekannten Verbrecher Jeffrey Epstein und Bitcoin behandelt, in der breiten Öffentlichkeit viral ging und Millionen von Aufrufen sammelte.
Deebs DeFi wies darauf hin, dass die allgemeine Öffentlichkeit Kryptowährungen längst mit “Verbrechen, Betrug und Scharlatanen” gleichgesetzt hat, und wenn eine solche berüchtigte Persönlichkeit wie Epstein mit Bitcoin in Verbindung gebracht wird, erfüllt das perfekt die “kognitive Verzerrung” der Menschen. Dies spiegelt wider, dass das Image des Krypto-Bereichs in den Augen der Öffentlichkeit auf dem Tiefpunkt angekommen ist und dringend nach Lösungen zur Wiederherstellung des Vertrauens gesucht werden muss.
In Bezug auf diese Vertrauenskrise schloss sich der bekannte DeFi-Forscher Ignas der Diskussion an. Er glaubt, dass Kryptowährungen derzeit in einer schweren “Identitätskrise” stecken. Mit dem massiven Vorstoß traditioneller Finanzinstitutionen (TradFi) haben viele Organisationen beschlossen, eigene Unternehmensblockchains aufzubauen und allmählich die Kernwerte der Dezentralisierung, Genehmigungsfreiheit und Zensurresistenz abzulehnen (zum Beispiel wandte sich der Gründer von Farcaster einer Unternehmens-Blockchain von Stripe zu), was viele frühe Gläubige enttäuscht zurücklässt.
Ignas bekräftigte Egorovs Kritik an den Memecoins und wies auf die deformierten “Anreizmechanismen” des aktuellen Marktes hin. Er gab zu, dass es für KOLs sehr schwierig sei, Token mit echtem Wert (wie das CRV von Curve) zu fördern, da dies langfristige Investitionen und Anstrengungen erfordere, um den Preis zu steigern. Im Vergleich dazu ist es extrem einfach, seine eigenen Memecoins auszugeben oder zu bewerben (Shill), was nicht nur einen einfachen Ausstieg erlaubt, sondern auch eine hohe kurzfristige Rendite (ROI) bietet.
Dieser kurzsichtige und schädliche Teufelskreis beschränkt sich nicht nur auf einige Influencer, sondern ist ein systemisches Problem, das sich durch das gesamte Ökosystem zieht und das mühsam aufgebaute öffentliche Vertrauen in die Kryptowährungsbranche weiterhin untergräbt.