Quelle: CryptoTale
Originaltitel: Senate-Votum-Verzögerung verkürzt die Zeit, um die Regierungsschließung zu verhindern
Original-Link:
Schwerer Wintereinbruch verschob die Abstimmungen des Senats auf Dienstagabend, da Schnee die Reise gefährdet.
Abgeordnete stehen nun vor weniger Tagen, um sechs Haushaltsgesetze vor Ablauf der Frist zu verabschieden.
Demokratische und Republikanische Streitigkeiten erschweren die Bemühungen, eine Schließung der Behörden zu vermeiden.
Der US-Senat verschob die für Montag geplanten Abstimmungen aufgrund schweren Winterwetters, wodurch sich das Zeitfenster für die Abgeordneten verkürzte, um Haushaltsgesetze vor einer Regierungsschließung am 30. Januar zu verabschieden. Die Senatsführer verlegten die Abstimmungen auf Dienstagabend, da Schnee und Eis Washington, D.C., bedrohten, während der Druck zunahm, die verbleibenden sechs Ausgabenmaßnahmen zu genehmigen.
Die Änderung erfolgte, nachdem das Repräsentantenhaus bereits ein 1,2 Billionen Dollar Haushaltspaket verabschiedet hatte, wodurch dem Senat nur noch begrenzte Zeit blieb, zu handeln. Die Senatsführer stehen nun vor logistischen Hürden, internen Spaltungen und Wetterstörungen, da mehrere Bundesbehörden an einem Finanzierungsklipps vorbeischrammen.
Wetterbedingte Störungen verkürzen den Senatsplan
Die Abstimmungen im Senat wurden verschoben, nachdem Warnungen des National Weather Service vor starkem Schneefall und Eisansammlungen in der Hauptstadt ausgegeben wurden. Der National Weather Service veröffentlichte die Prognose am Wochenende, was die Führung veranlasste, die Abstimmung zu verzögern.
Ryan Wrasse, ein Sprecher von John Thune, sagte, die Verzögerung solle die “drohende Wetterlage” berücksichtigen. Er fügte in sozialen Medien hinzu, dass die Dringlichkeit bezüglich der Haushaltsfristen unverändert bleibe.
Trotz der Verschiebung betonte Wrasse, dass der Kongress noch immer die verbleibenden Teile der Regierung bis Freitag finanzieren müsse. Daher stehen die Senatoren nun vor weniger persönlichen Tagen, um Verhandlungen zu führen und Gesetzesvorhaben vor Ablauf der Frist voranzutreiben.
Haushaltspaket steht vor prozeduralen und politischen Hürden
Das Repräsentantenhaus verabschiedete das 1,2 Billionen Dollar Haushaltspaket am Donnerstag und ging in eine geplante Pause. Das Paket umfasste vier Gesetze, während noch sechs weitere vom Senat genehmigt werden müssen, um eine Schließung zu verhindern.
Diese sechs Gesetze liegen nun dem Senat als ein einziges Paket vor. Dennoch benötigen die Führungsriege die Zusammenarbeit aller 100 Senatoren, um den Prozess zu beschleunigen und die Frist am 30. Januar einzuhalten. Mindestens sieben Demokraten müssen das Paket unterstützen, um die 60-Stimmen-Hürde des Senats zu überwinden. Doch innerhalb der Fraktion wächst der Dissens, da die Bedenken hinsichtlich der politischen Bestimmungen zunehmen.
Demokratische Bedenken und Druck auf Änderungsanträge nehmen zu
Senator Tim Kaine kritisierte die Gesetze des Repräsentantenhauses öffentlich. Er forderte Begrenzungen bei der Finanzierung von Einwanderungs- und Zollbehörden, Schutzmaßnahmen für Bundesangestellte und feste Krankenversicherungszusagen.
Kaine warnte davor, Ausgabenmaßnahmen ohne Änderungen zu genehmigen, und erklärte, die Abgeordneten sollten die Finanzierung “nicht ohne wesentliche Änderungen” genehmigen. Später wiederholte er diese Äußerungen und betonte, er habe dazu beigetragen, den langen Shutdown des letzten Jahres zu beenden. Währenddessen sagte Senator Chris Coons, er sei noch unentschieden, wie er abstimmen werde. Coons sitzt im Haushaltsausschuss und sprach am Freitag mit Reportern.
Ein Sprecher des Ausschusses gab “noch nichts Bekanntes” bezüglich eines Markups bekannt. Abgeordnete reichten neue Änderungsanträge ein, darunter das parteiübergreifende Credit Card Competition Act von Sen. Roger Marshall, Dick Durbin und Peter Welch. Dieser Vorschlag würde bestimmte Kreditkartennetze und -aussteller daran hindern, Netzexklusivität zu verlangen. Seine Aufnahme erhöhte die Komplexität der finalen Verhandlungen.
Auch die Republikaner stehen vor interner Gegenwehr. Laut Quellen, die mit privaten Gesprächen vertraut sind, hat eine konservative Gruppe, zu der auch Senator Rick Scott gehört, die Führung gedrängt, eine Abstimmung durchzuführen, um die Earmarks aus dem Paket zu entfernen.
Kritiker äußerten rechtliche Bedenken hinsichtlich einer Bestimmung, die nur Senatoren erlaubt, Klagen einzureichen und jeweils mindestens $1 Millionen Dollar für Maßnahmen im Zusammenhang mit der vorherigen Regierung zu erhalten. Da das Repräsentantenhaus abwesend ist und das Wetter die Zeit im Senat einschränkt, stehen die Abgeordneten vor einem komprimierten Zeitplan, um Finanzierungsengpässe bei Behörden wie dem Pentagon, dem Heimatschutzministerium und dem Außenministerium zu verhindern. Wird der Kongress vor Ablauf der Frist eine Einigung erzielen?
Original anzeigen
Diese Seite kann Inhalte Dritter enthalten, die ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt werden (keine Zusicherungen oder Garantien), und sie sind nicht als Billigung der darin geäußerten Ansichten durch Gate oder als finanzielle bzw. fachliche Beratung zu verstehen. Weitere Informationen finden Sie im Haftungsausschluss.
22 Likes
Angebot
22
9
Reposten
Teilen
Kommentieren
0/400
GasFeePhobia
· 01-27 11:15
Wieder einmal soll shutdown erfolgen, was zum Teufel macht die US-Regierung da? Das ist genauso wie in unserer Krypto-Szene, jeden Tag ein Drama.
Original anzeigenAntworten0
GasGasGasBro
· 01-27 10:43
Wieder im Zeitdruck, ich kenne dieses Muster zu gut... Jeden Tag Deadlines, jeden Tag dringend. Wenn es wirklich zu einem Shutdown kommt, wäre das vielleicht eine Chance im Krypto-Bereich?
Original anzeigenAntworten0
PancakeFlippa
· 01-27 09:27
Wieder einmal dieses Schauspiel, Regierungsschließung... Die angekündigten Finanzierungsgesetze werden erneut verschoben, die Krypto-Community ist davon genervt.
Original anzeigenAntworten0
LayerZeroJunkie
· 01-24 12:47
Wieder, wieder, wieder soll geschlossen werden? Dieses Spiel der USA muss jedes Jahr wiederholt werden, das ist zum Lachen.
Original anzeigenAntworten0
GasFeeCrier
· 01-24 11:51
Wieder einmal steht die Schließung bevor? Es ist wirklich so, dass sich die Jahre ähneln und die Geschichten immer wieder gleich sind... Können diese Leute das endlich einmal endgültig klären?
Original anzeigenAntworten0
SadMoneyMeow
· 01-24 11:48
Wirklich, wieder dieses Szenario, Regierungsschließung ist jedes Jahr ein Thema. Aber diesmal ist der Winter so hart, und der Senat zögert immer noch. Werden in den nächsten Tagen nur diese sechs Gesetzesentwürfe verabschiedet? Lächerlich, diese Leute sind wirklich ineffizient.
Original anzeigenAntworten0
GasWaster
· 01-24 11:41
Wieder dieses Regierungsschließungs-Schauspiel, echt unglaublich... Diese Abgeordneten streiten sich jeden Tag, während unsere Krypto-Branche sogar stabiler ist.
Original anzeigenAntworten0
P2ENotWorking
· 01-24 11:37
Schon wieder, soll dieses politische Schauspiel wieder aufgeführt werden? Wetterbedingte Verzögerungen bei der Abstimmung, um die Regierung zu schließen, lachhaft, diese Effizienz ist wirklich außergewöhnlich.
Original anzeigenAntworten0
InscriptionGriller
· 01-24 11:33
Haha, wieder dieses alte Spiel — das Wetter als Ausrede, dabei streiten die Institutionen wahrscheinlich immer noch über die Bedingungen. Sechs Anträge stapeln sich, ob sie rechtzeitig verabschiedet werden, ist wirklich eine Ungewissheit.
Senatstimmenverzögerung verkürzt die Zeit, um die Regierungsschließung zu verhindern
Quelle: CryptoTale Originaltitel: Senate-Votum-Verzögerung verkürzt die Zeit, um die Regierungsschließung zu verhindern Original-Link: Schwerer Wintereinbruch verschob die Abstimmungen des Senats auf Dienstagabend, da Schnee die Reise gefährdet.
Abgeordnete stehen nun vor weniger Tagen, um sechs Haushaltsgesetze vor Ablauf der Frist zu verabschieden.
Demokratische und Republikanische Streitigkeiten erschweren die Bemühungen, eine Schließung der Behörden zu vermeiden.
Der US-Senat verschob die für Montag geplanten Abstimmungen aufgrund schweren Winterwetters, wodurch sich das Zeitfenster für die Abgeordneten verkürzte, um Haushaltsgesetze vor einer Regierungsschließung am 30. Januar zu verabschieden. Die Senatsführer verlegten die Abstimmungen auf Dienstagabend, da Schnee und Eis Washington, D.C., bedrohten, während der Druck zunahm, die verbleibenden sechs Ausgabenmaßnahmen zu genehmigen.
Die Änderung erfolgte, nachdem das Repräsentantenhaus bereits ein 1,2 Billionen Dollar Haushaltspaket verabschiedet hatte, wodurch dem Senat nur noch begrenzte Zeit blieb, zu handeln. Die Senatsführer stehen nun vor logistischen Hürden, internen Spaltungen und Wetterstörungen, da mehrere Bundesbehörden an einem Finanzierungsklipps vorbeischrammen.
Wetterbedingte Störungen verkürzen den Senatsplan
Die Abstimmungen im Senat wurden verschoben, nachdem Warnungen des National Weather Service vor starkem Schneefall und Eisansammlungen in der Hauptstadt ausgegeben wurden. Der National Weather Service veröffentlichte die Prognose am Wochenende, was die Führung veranlasste, die Abstimmung zu verzögern.
Ryan Wrasse, ein Sprecher von John Thune, sagte, die Verzögerung solle die “drohende Wetterlage” berücksichtigen. Er fügte in sozialen Medien hinzu, dass die Dringlichkeit bezüglich der Haushaltsfristen unverändert bleibe.
Trotz der Verschiebung betonte Wrasse, dass der Kongress noch immer die verbleibenden Teile der Regierung bis Freitag finanzieren müsse. Daher stehen die Senatoren nun vor weniger persönlichen Tagen, um Verhandlungen zu führen und Gesetzesvorhaben vor Ablauf der Frist voranzutreiben.
Haushaltspaket steht vor prozeduralen und politischen Hürden
Das Repräsentantenhaus verabschiedete das 1,2 Billionen Dollar Haushaltspaket am Donnerstag und ging in eine geplante Pause. Das Paket umfasste vier Gesetze, während noch sechs weitere vom Senat genehmigt werden müssen, um eine Schließung zu verhindern.
Diese sechs Gesetze liegen nun dem Senat als ein einziges Paket vor. Dennoch benötigen die Führungsriege die Zusammenarbeit aller 100 Senatoren, um den Prozess zu beschleunigen und die Frist am 30. Januar einzuhalten. Mindestens sieben Demokraten müssen das Paket unterstützen, um die 60-Stimmen-Hürde des Senats zu überwinden. Doch innerhalb der Fraktion wächst der Dissens, da die Bedenken hinsichtlich der politischen Bestimmungen zunehmen.
Demokratische Bedenken und Druck auf Änderungsanträge nehmen zu
Senator Tim Kaine kritisierte die Gesetze des Repräsentantenhauses öffentlich. Er forderte Begrenzungen bei der Finanzierung von Einwanderungs- und Zollbehörden, Schutzmaßnahmen für Bundesangestellte und feste Krankenversicherungszusagen.
Kaine warnte davor, Ausgabenmaßnahmen ohne Änderungen zu genehmigen, und erklärte, die Abgeordneten sollten die Finanzierung “nicht ohne wesentliche Änderungen” genehmigen. Später wiederholte er diese Äußerungen und betonte, er habe dazu beigetragen, den langen Shutdown des letzten Jahres zu beenden. Währenddessen sagte Senator Chris Coons, er sei noch unentschieden, wie er abstimmen werde. Coons sitzt im Haushaltsausschuss und sprach am Freitag mit Reportern.
Ein Sprecher des Ausschusses gab “noch nichts Bekanntes” bezüglich eines Markups bekannt. Abgeordnete reichten neue Änderungsanträge ein, darunter das parteiübergreifende Credit Card Competition Act von Sen. Roger Marshall, Dick Durbin und Peter Welch. Dieser Vorschlag würde bestimmte Kreditkartennetze und -aussteller daran hindern, Netzexklusivität zu verlangen. Seine Aufnahme erhöhte die Komplexität der finalen Verhandlungen.
Auch die Republikaner stehen vor interner Gegenwehr. Laut Quellen, die mit privaten Gesprächen vertraut sind, hat eine konservative Gruppe, zu der auch Senator Rick Scott gehört, die Führung gedrängt, eine Abstimmung durchzuführen, um die Earmarks aus dem Paket zu entfernen.
Kritiker äußerten rechtliche Bedenken hinsichtlich einer Bestimmung, die nur Senatoren erlaubt, Klagen einzureichen und jeweils mindestens $1 Millionen Dollar für Maßnahmen im Zusammenhang mit der vorherigen Regierung zu erhalten. Da das Repräsentantenhaus abwesend ist und das Wetter die Zeit im Senat einschränkt, stehen die Abgeordneten vor einem komprimierten Zeitplan, um Finanzierungsengpässe bei Behörden wie dem Pentagon, dem Heimatschutzministerium und dem Außenministerium zu verhindern. Wird der Kongress vor Ablauf der Frist eine Einigung erzielen?