Análisis en profundidad del mercado de predicciones Polymarket y los riesgos legales en su promoción

Introducción

Hace unos días, el autor escribió un artículo sobre los mercados de predicción titulado «¿Es Polymarket una forma de juego de azar? Riesgos legales para los jugadores chinos», y posteriormente varios amigos me contactaron para consultar detalles específicos. En vista de ello, realizaremos un análisis y una interpretación en profundidad sobre los mercados de predicción, especialmente sobre la plataforma Polymarket, y explicaremos cuáles son los riesgos legales involucrados y qué tan altos son.

1. Diferencias entre Polymarket y los casinos tradicionales

En el artículo anterior, el autor consideró que los proyectos en la plataforma Polymarket son considerados juegos de azar bajo la ley en China continental, por lo que Polymarket en sí sería equivalente a un casino. Sin embargo, no profundicé en las diferencias y similitudes entre la forma de operar de Polymarket y los casinos tradicionales.

«Lo que se aprende en papel siempre es superficial», el abogado Liu también invirtió algo de dinero en ello y, con una actitud experimental académica, experimentó personalmente Polymarket, lo que le permitió tener una percepción más profunda y comprender mejor la plataforma:

Primero, Polymarket difiere de los sitios de apuestas tradicionales en que está desplegado en la red blockchain (Polygon), sin servidores centralizados de apuestas ni control de un dealer en un casino físico;

En segundo lugar, en su mecanismo de funcionamiento, Polymarket depende de los resultados de eventos del mundo real, que son ejecutados automáticamente por contratos inteligentes en la blockchain. Los usuarios participan más en una especie de «apuesta»; en cambio, los casinos tradicionales (incluidos sitios de apuestas) suelen ser manipulados por humanos (como los crupieres que reparten cartas), generando resultados aleatorios, con un control centralizado, flujo de fondos opaco, y con la ventaja siempre del lado del casino, que puede establecer cuotas y mantener ventajas.

Por último, las funciones sociales de ambos son diferentes. Polymarket, mediante la agregación de expectativas del mercado, puede reflejar de manera relativamente clara (e incluso precisa) la predicción pública, cumpliendo cierta función social, como ofrecer tendencias para políticas públicas; en cambio, los casinos son puramente entretenimiento y juegos de azar. Polymarket puede ayudar en investigaciones sociales, académicas, medios de comunicación o instituciones de investigación (cuando la muestra es suficientemente grande), a entender las expectativas y la valoración de probabilidades por parte del público. Sin embargo, los casinos no tienen un impacto positivo evidente; en la visión predominante en China continental, Polymarket tiene cierta energía positiva, mientras que los casinos no aportan nada de eso.

Pero esto no significa que el autor esté alentando a todos a jugar en Polymarket. El mecanismo de predicción binaria en Polymarket sigue siendo considerado un juego de azar bajo la ley china, y esa calificación es difícil de cambiar. De ello surge el segundo tema de este artículo: los riesgos legales de promover Polymarket.

2. Riesgos legales al promover Polymarket

Con una búsqueda sencilla, encontramos que actualmente varias empresas o individuos están promoviendo Polymarket en diferentes plataformas.

Aunque participar en Polymarket con un usuario común conlleva ciertos riesgos, ya que puede ser considerado un juego de azar, y los jugadores podrían enfrentarse a riesgos legales como la condena por juego ilegal o sanciones administrativas por participar en apuestas, en general estos riesgos son relativamente controlables. Sin embargo, la promoción de Polymarket tiene un perfil completamente diferente.

Según las «Opiniones sobre la aplicación de la ley en casos de delitos de juego en línea» publicadas por las «Tres Altas» (Suprema Corte, Suprema Procuraduría y Ministerio de Seguridad) el 31 de agosto de 2010, las siguientes acciones podrían constituir el delito de «organización de casinos»:

• Primera, actuar como agente de sitios de apuestas y aceptar apuestas, organizando actividades de juego en línea.

• Segunda, aunque las empresas o individuos que promueven Polymarket en China no hayan creado directamente la plataforma, si cumplen con las siguientes condiciones, podrían ser considerados cómplices del delito de organización de casinos:

• «Proporcionar servicios como acceso a Internet, alojamiento de servidores, almacenamiento en red, canales de transmisión, publicidad, desarrollo de membresías, soporte técnico, etc., y recibir una tarifa de servicio superior a 20,000 yuanes».

Por lo tanto, la promoción de Polymarket en China enfrenta riesgos legales mucho mayores que simplemente participar en la plataforma. Por ello, el abogado Liu recomienda encarecidamente a todos no promover ni presentar a otros para participar en Polymarket.

3. Conclusión

Aunque el autor considera que Polymarket tiene un valor social único, e incluso puede considerarse en cierto modo un producto financiero, debido a la regulación en China y a los múltiples riesgos asociados a la plataforma, como el juego (o al menos la sospecha de ello), las monedas virtuales, temas políticos sensibles, etc., no recomienda una participación profunda ni la promoción de Polymarket.