¿El Bitcoin caerá a cero?

Bitcoin ha caído un 30% desde su máximo histórico, y el precio del oro también ha retrocedido desde los 4200 dólares.

Según el Financial Times, el índice Nasdaq ha registrado su peor desempeño semanal desde abril de 2025, siendo especialmente severo en las acciones de tecnología.

Cuando el Bitcoin alcanzó los 126,000 dólares, muchos amigos estaban llenos de confianza, pero hoy en día preguntan: “¿El Bitcoin caerá a cero?”

Cuando el “oro digital” colapsa junto con el oro físico, y las acciones adoradas por la inteligencia artificial caen en picada, ¿estamos presenciando una transformación de paradigma fundamental o una espectacular corrección técnica?

¿El preludio de esta caída de todos los bienes en 2025 presagia una descomposición sistémica?

Los diversos activos ( incluyen aquellas herramientas de inversión que normalmente poseen características anticíclicas. La caída sincronizada de ) es realmente anómala, y este artículo llevará a cabo una investigación profunda para esclarecer la verdad.

Conclusión clave: El colapso de 2025 no es solo una narrativa independiente de Bitcoin o inteligencia artificial, sino que es esencialmente un evento sistémico impulsado por la liquidez.

Análisis de los movimientos del mercado y el estado actual de Bitcoin

Hace apenas un mes, la herramienta de observación de la Reserva Federal de CME mostraba que la probabilidad de una reducción de la tasa de fondos federales era del 93.7%, pero ahora ha caído drásticamente al 44.9%.

Cuando los inversores se den cuenta colectivamente de la mala interpretación de la dirección de la política de la Reserva Federal, realizarán una auto-corrección de manera sincronizada.

La reducción de tasas de interés generalmente impulsa los precios de las acciones y de activos alternativos como el oro y los activos digitales, al disminuir los costos de préstamos y las oportunidades de efectivo; pero cuando las expectativas no se cumplen, puede provocar una cruel reversión.

Como el escenario real de 2025.

Mientras tanto, la teoría de la burbuja de la inteligencia artificial está en pleno auge.

El analista de CBS News señala.

“El mercado se da cuenta de que si las empresas invierten grandes sumas de dinero en la construcción de centros de datos, sin duda afectará su potencial de ganancias.”

Los datos revelan una dura realidad: Microsoft y Google anuncian que el gasto en infraestructura de IA para el año fiscal 2024-2025 superará los 250 mil millones de dólares, pero en las conferencias telefónicas de resultados financieros no cuantificaron claramente los ingresos relacionados.

Lo que es aún más preocupante es que las empresas de software que aprovechan la ola de IA suelen tener una desconexión entre sus promesas y su rendimiento.

Palantir tiene un múltiplo de ganancias de hasta 180 veces, pero el costo de adquisición de clientes se ha duplicado en comparación con el año anterior, lo que es similar a las características de la burbuja de Internet.

El último informe de McKinsey muestra que solo el 23% de las empresas que aplican IA generativa logran un aumento cuantificable en la eficiencia de producción, pero estas empresas siguen aumentando su inversión en IA.

A pesar de que el valor comercial de la IA se discute ampliamente, su efectividad es difícil de medir y pocas empresas revelan resultados concretos.

Incluso el campamento FANG (Facebook, Amazon, Nvidia, Google) enfrenta dificultades. Aunque Nvidia anunció un aumento en los ingresos, su precio de acciones no solo no subió, sino que cayó, lo que confirma que incluso una excelente operación en el entorno volátil actual no puede resistir la inercia del mercado.

Cabe destacar que, según “Register”, Nvidia planea invertir 100 millones de dólares en OpenAI, mientras que OpenAI planea recomprar 100 millones de dólares en chips de Nvidia, este modelo de ingresos cíclico tampoco logró aumentar la confianza del mercado.

El índice del dólar ha alcanzado un nivel histórico en los últimos tres meses, lo que ha provocado un aumento significativo en el costo de adquisición de activos como el oro y Bitcoin por parte de los compradores internacionales.

La tradicional propiedad de refugio del oro ha fallado, los inversores no han acudido en masa al oro y otros metales preciosos como se esperaba. En un entorno de dólar fuerte, la posición defensiva del oro se ha derrumbado, no pudiendo proporcionar un refugio.

Bitcoin: ¿espiral de muerte o dolor de crecimiento?

Actualmente, la relación entre Bitcoin y las acciones se ha fortalecido, la propiedad de cobertura ha fallado, lo que ha dañado la narrativa de “oro digital”.

Según datos de The Block, los inversores institucionales retiraron 9 mil millones de dólares de los ETF de Bitcoin. Cuando el mercado necesitaba que el Bitcoin mostrara una tendencia independiente, este se movió en sintonía con las acciones tecnológicas.

De hecho, el oro, las acciones y los bonos a largo plazo han tenido un mejor rendimiento que Bitcoin.

Pero la historia del desarrollo de Bitcoin siempre ha estado acompañada de resiliencia, habiendo pasado por múltiples caídas y fuertes recuperaciones.

La singularidad de esta ocasión radica en que los inversores institucionales, los fondos de pensiones, las empresas y los ETF han construido una base de valor que no existía anteriormente, proporcionando tanto un límite de precio como otorgando legitimidad al sistema.

Actualmente, la demanda de protección a la baja en el rango de 80,000 a 85,000 dólares ha aumentado drásticamente. La cuestión clave ya no es si Bitcoin puede sobrevivir, sino cómo renacer de la actual adversidad.

Sugerencias del mercado macro para inversores en Bitcoin

El colapso de 2025 revela un cambio fundamental en el mecanismo de funcionamiento del mercado.

**El fin de la era de la política monetaria expansiva, **el valor real vuelve a recibir atención.

Los inversores ya no persiguen relatos especulativos, sino que se centran en los fundamentos; esto es cierto para las empresas de IA, los traders de Bitcoin y toda la industria.

La teoría de la burbuja de IA no ha sacudido la fe de algunas personas.

Robert Metcalfe dijo.

“La burbuja es una herramienta de innovación que puede generar innovaciones que de otro modo no ocurrirían.”

Sabujit Johar considera.

“La burbuja es un mecanismo de autocuración del sistema que funciona según el diseño.”

Pero el verdadero problema en este momento radica en la crisis de conectividad.

La inversión institucional ha generado una nueva correlación entre las criptomonedas y las acciones tecnológicas tradicionales. Cuando el Nasdaq enfrentó la semana más oscura desde abril de 2025, el Bitcoin no actuó como un refugio, sino que amplificó la caída.

• En 2013, Bitcoin se disparó mientras las acciones tecnológicas se mantuvieron estables y el oro colapsó;
• En 2018, la venta de activos criptográficos se produjo al mismo tiempo que las acciones tecnológicas subían;
• En 2025, el oro, Bitcoin y las acciones de IA experimentaron una corrección simultánea en un solo día, lo que es una característica típica de un mercado impulsado por la liquidez.

El futuro de los próximos 90 días

En los próximos tres meses, el catalizador más directo será la reunión de política monetaria de la Reserva Federal el 18 de diciembre.

Si se inicia una reducción de tasas, los activos de riesgo podrían experimentar una recuperación a final de año. Pero es necesario prestar especial atención a las directrices políticas de 2026; cualquier señal de mantenimiento de tasas de interés altas podría desencadenar una nueva ronda de ventas.

Bitcoin debe prestar atención a tres niveles clave:

• 85,000 dólares representan el nivel de soporte institucional (rango principal de entrada de fondos de ETF)
• caída de 7.5 mil dólares presagia una nueva crisis
• Superar los 95,000 dólares confirmará la continuación del patrón de mercado alcista.

Estos niveles de precios serán puestos a prueba en las próximas 4 a 6 semanas.

Las acciones de IA enfrentan diferentes cronogramas: la temporada de informes financieros del cuarto trimestre se convertirá en una prueba de fuego. Las empresas deben demostrar un fuerte retorno de la inversión en IA, enfocándose en la guía de Nvidia sobre la demanda de centros de datos y la divulgación de ingresos de IA del grupo FANG.

Si alguna de las partes no cumple con las expectativas, podría provocar una caída a nivel industrial.

¿Realmente el Bitcoin caerá a cero?

La probabilidad de que el Bitcoin llegue a cero es mínima, pero este colapso presagia una transformación más profunda.

Bitcoin ha evolucionado de ser un activo revolucionario marginado a convertirse en un participante institucional. El tema central actual ya no es una crisis de supervivencia, sino una crisis de identidad.

¿Cómo se reconstruirá su esencia cuando los activos digitales que deberían mantener su irrelevancia fluctúen sincronizadamente con el Nasdaq?

Esta crisis de identidad no es un fenómeno temporal.

El camino de desarrollo del Bitcoin en los próximos diez años depende de elecciones fundamentales:

¿Seguir actuando como un activo institucional sensible a macro?** ¿O recuperar la independencia?**

Elegir una ruta institucional significa que Bitcoin será como acciones tecnológicas de alta beta, impulsadas por la política de la Reserva Federal y las posiciones de los fondos.

Elegir un camino descentralizado requiere diferentes catalizadores, incluyendo:

• Autogestión popular
• Aumento en la tasa de adopción de redes de segunda capa
• Crecimiento de la liquidez de las stablecoins en cadena
• Modelo económico de minería sostenible

Los poseedores de Bitcoin de esta generación creen en la narrativa de “oro digital”, mientras que la siguiente generación decidirá si Bitcoin vuelve a sus ideales revolucionarios o si se conforma con ser un activo común dentro de una cartera diversificada.

La era de “la explosión de las cosas” ha terminado después de 2020, y ahora es el momento del regreso del valor. El mercado y la vida son lo mismo; cuando todo parece colapsar simultáneamente, a menudo da lugar a los cambios más profundos.

El Bitcoin, que ha renacido de un caos, podría mostrar una forma completamente diferente a la del pasado.

Y esto no tiene por qué ser algo malo.