Un ancien employé d'OpenAI décède dans des circonstances étranges ? Sam Altman révèle des détails, internautes : le langage corporel est étrange.

L'affaire mystérieuse de la mort d'un ancien chercheur clé d'OpenAI, qui avait fait sensation, refait surface récemment. Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a parlé de cet événement lors d'une interview rare avec le commentateur politique américain Tucker Carlson le 11 septembre. Après la diffusion de l'interview, certains internautes ont trouvé que le langage corporel d'Altman concernant cet événement était assez étrange. Par ailleurs, Elon Musk, l'un des cofondateurs d'OpenAI, avec qui Altman a encore des différends, a également déclaré sur Twitter X que c'était un "meurtre".

Qui est Suchir Balaji, et la mystérieuse mort soulève des questions.

Ancien chercheur d'OpenAI, Suchir Balaji possède une solide expérience en intelligence artificielle et en ingénierie logicielle. Il a participé pendant longtemps au développement des technologies clés d'OpenAI et a également remis en question les risques technologiques et les politiques, révélant des informations cruciales. Ainsi, Balaji a été qualifié de « lanceur d'alerte interne d'OpenAI » par les médias étrangers.

Mi-novembre 2024, Balaji a été retrouvé mort dans son domicile à San Francisco. Les fils de la caméra de surveillance sur les lieux du crime étaient coupés, il y avait des traces de sang dans deux pièces et aucune note de suicide, ce qui était inhabituel. Bien que la police de San Francisco ait déclaré à deux reprises que c'était un "suicide", la famille de Balaji a toujours affirmé qu'il s'agissait d'un "meurtre", pointant directement du doigt OpenAI.

L'image montre l'ancien chercheur d'OpenAI Suchir Balaji se désillusionner progressivement et se préparer à révéler les abus d'OpenAI concernant l'IA.

Les parents de Balaji ont souligné à plusieurs reprises lors d'une interview que sa mort n'était pas un suicide. Sa mère, Poornima Rao, a révélé lors de l'interview que son fils avait initialement des idéaux élevés concernant l'IA, mais qu'avec la commercialisation de ChatGPT par OpenAI, il était devenu de plus en plus déçu, allant même jusqu'à croire que l'IA pourrait nuire à l'humanité, et a déclaré sans détour : « Cela ne semble pas être une situation normale. »

Balaji a rejoint OpenAI en 2020, et a été un membre clé du développement de ChatGPT. Cependant, il a été transféré au travail de traitement des données fondamentales l'année dernière et n'a plus participé à la recherche, se sentant mis à l'écart. Sa mère soupçonne que cela comprend de la discrimination raciale et des représailles pour avoir dénoncé.

En octobre 2023, Balaji a révélé lors d'une interview qu'OpenAI avait supprimé les mentions d'auteur et modifié le contenu lors de l'entraînement de ses modèles, ce qui constitue une violation des droits d'auteur. Plus important encore, il a écrit dans son journal qu'il prévoyait de révéler davantage de problèmes d'abus d'IA devant le tribunal et qu'il était activement en contact avec les médias et les avocats pour préparer son témoignage. Ses parents estiment que ce sont ces actions qui ont fait de lui une "épine dans le flanc" pour de nombreuses puissances.

Altman était assez choqué, pensant que cela ne ressemblait pas du tout à un suicide.

Il est 9h11, l'animateur Carlson demande directement à Altman au sujet de cet événement, en disant :

« Cet incident a été officiellement classé comme un suicide, mais la mère de la victime considère qu'il s'agit d'un meurtre et a même nommé votre entreprise. Que pensez-vous de cela ? »

Altman a répondu que cet employé, bien qu'il ne soit pas un ami proche, travaillait chez OpenAI depuis de nombreuses années et que tout le monde le connaissait. Il a ensuite déclaré qu'il était très choqué et effrayé d'apprendre cette nouvelle, estimant que cela ne ressemblait absolument pas à un suicide.

Carlson a ensuite ajouté :

« Qui se suiciderait immédiatement après avoir commandé une livraison et avoir parlé au téléphone avec sa mère ? »

Altman admet que ces détails suscitent vraiment des doutes et déclare qu'il ne peut absolument pas accepter que ce soit un suicide.

Altman répond aux questions de la famille et accepte les conclusions de l'enquête officielle.

Carlson a ensuite demandé à Altman s'il avait été en contact avec la famille. Altman a répondu qu'il avait pris l'initiative de discuter longuement avec la mère du défunt et qu'il était prêt à aider à l'enquête, mais la mère a toujours cru à un homicide et il n'y avait aucune nouvelle piste pour éclaircir les doutes sur les lieux.

Carlson a demandé des précisions à la police sur l'enquête, Altman a expliqué que la police de San Francisco avait examiné en profondeur les ballistiques, les enregistrements d'armes à feu et la répartition des traces de sang à deux reprises, mais avait toujours conclu à un suicide. Sur les réseaux sociaux et les forums, de nombreux internautes remettent également en question la conclusion officielle jugée trop hâtive, appelant à une enquête plus approfondie.

Après avoir lu le deuxième rapport dans son intégralité, Altman est passé d'un scepticisme initial à une acceptation, soulignant qu'il n'y avait aucune preuve montrant que l'entreprise était impliquée ou que ses employés avaient des tendances suicidaires. Il a déclaré que tout ce qu'il pouvait faire était de respecter les résultats de l'enquête et les familles des défunts, promettant de fournir l'assistance nécessaire, en soulignant qu'il s'agissait d'une tragédie déchirante.

Les internautes observent le langage corporel d'Altman lors de l'interview, les avis positifs et négatifs ne cessent d'affluer.

Après la diffusion de l'interview, des internautes sur Twitter (X) ont commenté que l'expression et le langage corporel d'Altman étaient plutôt étranges lorsqu'il a évoqué cet incident. Son visage semblait tendu, il baissait souvent la tête en parlant et ralentissait délibérément son rythme de parole, comme s'il cachait quelque chose ou qu'il pesait ses mots, craignant de divulguer des informations.

Mais certains internautes ont également déclaré qu'ils avaient vu Altman lors de son interview, et que c'était simplement son langage corporel lorsqu'il réfléchissait et répondait, sans aucune situation étrange ou sensation de bizarre.

L'image montre qu'après la diffusion de l'interview d'Altman, concernant les points de vue contradictoires sur son langage corporel étrange, Musk a répondu sur Twitter : il a été victime d'un meurtre.

Musk a également réagi sur Twitter (X) au contenu de l'interview d'Altman en déclarant :

"Il a été assassiné."

Ce post a été repris par de nombreux médias étrangers, suscitant rapidement un large débat. Les propos de Musk équivalent à un déni public de la conclusion de "suicide" acceptée par Altman selon le deuxième rapport de police, créant ainsi un contraste marqué avec Altman dans l'opinion publique.

Jusqu'à présent, la conclusion officielle et la controverse sur le suicide ou le meurtre restent non résolues, laissant cette affaire de mort étrange entourée de mystère. Est-ce que cela résulte d'un meurtre motivé par des intérêts personnels ? La vérité est tombée dans l'oubli, que les défunts reposent en paix.

(Elon Musk relance le procès contre OpenAI et Sam Altman : tromper les investisseurs sous le prétexte de la non-lucrativité)

Cet article sur la mort mystérieuse d'un ancien employé d'OpenAI ? Sam Altman révèle des détails, les internautes : le langage corporel est étrange. Apparue pour la première fois dans Chaîne d'Information ABMedia.