La Securities and Futures Commission de Hong Kong renforce la supervision de la répartition des actifs numériques par les sociétés cotées
Selon le South China Morning Post, la Securities and Futures Commission de Hong Kong a suspendu au moins cinq plans de sociétés cotées visant à adopter un modèle de gestion de fonds en actifs numériques, principalement en raison de préoccupations que la capitalisation boursière de ces sociétés dépasse largement le coût réel de leurs actifs numériques détenus, créant ainsi une bulle de valorisation évidente.
Le président de la commission, 黃天祐, a lancé une alerte sur les risques en soulignant que l’autorité de régulation a observé que la capitalisation boursière de certaines sociétés cotées en actifs numériques (DAT) dépasse plus de deux fois le coût de leurs actifs numériques, une situation similaire à celle observée sur le marché américain.
Les données concrètes sont encore plus alarmantes. Le rapport de 10X Research confirme que les investisseurs de détail ont poursuivi à des prix élevés ces actions liées aux actifs numériques pour obtenir une exposition au Bitcoin, ce qui leur a finalement causé une perte réelle d’environ 17 milliards de dollars.
Dans ce contexte, des sociétés majeures d’actifs numériques à Hong Kong, telles que Boyaa Interactive et Ourgame International, ont récemment connu une performance boursière faible, et la volatilité du marché des cryptomonnaies a accentué la pression sur ces sociétés.
Pour faire face à ces défis, les autorités de régulation ont pris des mesures contre les entreprises qui tentent de remanier des entreprises traditionnelles en entités d’investissement en cryptomonnaies sans une substance opérationnelle claire, en raison des restrictions des règles de cotation qui limitent ces sociétés à détenir trop d’actifs liquides dans leur bilan.
Il est important de noter que le resserrement des politiques de régulation à Hong Kong n’est pas une exception. La bourse australienne (ASX) interdit aux sociétés cotées de détenir plus de 50 % de liquidités ou d’actifs équivalents, ce qui rend difficile la mise en œuvre d’un modèle de gestion de fonds en cryptomonnaies pur dans le pays.
Par ailleurs, la Bourse de Mumbai en Inde a récemment rejeté la demande d’introduction en bourse de Jetking Infotrain, en raison de son projet d’investir les fonds levés dans des cryptomonnaies.
En résumé, face à la situation actuelle du marché, #La Securities and Futures Commission de Hong Kong a adopté une stratégie à double volet. D’abord, en renforçant fortement l’éducation des investisseurs, afin d’améliorer la compréhension des mécanismes de fonctionnement et des risques liés aux plateformes de trading d’actifs numériques, et ainsi renforcer la capacité de protection du marché lui-même ;
Ensuite, l’autorité de régulation a lancé une procédure d’examen spéciale pour évaluer la nécessité d’établir des directives spécifiques pour le trading d’actifs numériques, dans le but de combler le vide réglementaire actuel concernant l’investissement des sociétés cotées en cryptomonnaies, et de construire un cadre institutionnel solide pour le développement sain du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La Securities and Futures Commission de Hong Kong renforce la supervision de la répartition des actifs numériques par les sociétés cotées
Selon le South China Morning Post, la Securities and Futures Commission de Hong Kong a suspendu au moins cinq plans de sociétés cotées visant à adopter un modèle de gestion de fonds en actifs numériques, principalement en raison de préoccupations que la capitalisation boursière de ces sociétés dépasse largement le coût réel de leurs actifs numériques détenus, créant ainsi une bulle de valorisation évidente.
Le président de la commission, 黃天祐, a lancé une alerte sur les risques en soulignant que l’autorité de régulation a observé que la capitalisation boursière de certaines sociétés cotées en actifs numériques (DAT) dépasse plus de deux fois le coût de leurs actifs numériques, une situation similaire à celle observée sur le marché américain.
Les données concrètes sont encore plus alarmantes. Le rapport de 10X Research confirme que les investisseurs de détail ont poursuivi à des prix élevés ces actions liées aux actifs numériques pour obtenir une exposition au Bitcoin, ce qui leur a finalement causé une perte réelle d’environ 17 milliards de dollars.
Dans ce contexte, des sociétés majeures d’actifs numériques à Hong Kong, telles que Boyaa Interactive et Ourgame International, ont récemment connu une performance boursière faible, et la volatilité du marché des cryptomonnaies a accentué la pression sur ces sociétés.
Pour faire face à ces défis, les autorités de régulation ont pris des mesures contre les entreprises qui tentent de remanier des entreprises traditionnelles en entités d’investissement en cryptomonnaies sans une substance opérationnelle claire, en raison des restrictions des règles de cotation qui limitent ces sociétés à détenir trop d’actifs liquides dans leur bilan.
Il est important de noter que le resserrement des politiques de régulation à Hong Kong n’est pas une exception. La bourse australienne (ASX) interdit aux sociétés cotées de détenir plus de 50 % de liquidités ou d’actifs équivalents, ce qui rend difficile la mise en œuvre d’un modèle de gestion de fonds en cryptomonnaies pur dans le pays.
Par ailleurs, la Bourse de Mumbai en Inde a récemment rejeté la demande d’introduction en bourse de Jetking Infotrain, en raison de son projet d’investir les fonds levés dans des cryptomonnaies.
En résumé, face à la situation actuelle du marché, #La Securities and Futures Commission de Hong Kong a adopté une stratégie à double volet. D’abord, en renforçant fortement l’éducation des investisseurs, afin d’améliorer la compréhension des mécanismes de fonctionnement et des risques liés aux plateformes de trading d’actifs numériques, et ainsi renforcer la capacité de protection du marché lui-même ;
Ensuite, l’autorité de régulation a lancé une procédure d’examen spéciale pour évaluer la nécessité d’établir des directives spécifiques pour le trading d’actifs numériques, dans le but de combler le vide réglementaire actuel concernant l’investissement des sociétés cotées en cryptomonnaies, et de construire un cadre institutionnel solide pour le développement sain du marché.