Le capital spéculatif s’éloigne des marchés de cryptomonnaies pour se tourner vers d’autres narratifs technologiques à forte croissance, notamment l’intelligence artificielle et la robotique, selon une étude de Delphi Digital. Dans un post publié mercredi sur X, la société a soutenu que la sous-performance de l’année dernière dans les secteurs des altcoins a terni l’attrait des cryptomonnaies en tant que destination par défaut pour le capital à la recherche de risques. La conclusion ne se limite pas à une simple redistribution au sein de la crypto, mais reflète une compétition plus large pour les dollars spéculatifs, alors que les investisseurs poursuivent des narratifs offrant les rendements ajustés au risque les plus dynamiques. Le post met en évidence la nécessité pour la crypto de rivaliser avec chaque thèse technologique exponentielle en lice pour attirer l’attention et l’argent dans un paysage technologique saturé.
« La crypto ne se contente plus de rivaliser avec d’autres cryptos. Elle doit rivaliser avec chaque narratif technologique exponentiel en quête de dollars spéculatifs. »
Les implications de ce changement vont au-delà du sentiment narratif. Les données du marché montrent une détérioration relative des prix des cryptomonnaies par rapport à certains secteurs technologiques. Le Bitcoin (CRYPTO : BTC) a chuté d’environ 12 % au cours de l’année écoulée, tandis que l’ETF Global X Robotics and Artificial Intelligence a gagné environ 13 % sur la même période, selon TradingView. En revanche, les altcoins hors du top 10 ont connu des performances pires, avec des baisses dépassant souvent 30 %. Cette juxtaposition souligne un paysage où l’appétit pour le risque est de plus en plus lié au potentiel perçu de l’IA et de la robotique plutôt qu’à un bêta crypto large.
BTC, Autres, BOTZ, graphique sur un an. Source : Cointelegraph/TradingView
Comme le note Aurélie Barthere, analyste principale chez Nansen, plateforme d’intelligence cryptographique, la sortie de fonds de la crypto vers des investissements thématiques en IA ne concerne pas uniquement la dynamique des prix. « Un autre facteur clé est la réévaluation des réductions de taux de la Fed, avec des marchés qui anticipent désormais un taux terminal élevé d’environ 3,8 % sur les cinq prochaines années, ce qui resserre les conditions de liquidité pour les actifs à risque », a déclaré Barthere à Cointelegraph. Elle ajoute que les vents contraires spécifiques à la crypto s’accumulent dans un contexte macro plus large et face à une incertitude réglementaire persistante.
L’environnement réglementaire est devenu un moteur important du sentiment. Cette semaine, le Comité de l’agriculture du Sénat américain a retardé la lecture de sa version du projet de loi sur la structure du marché jusqu’à jeudi, contre mardi, en raison d’une tempête hivernale sévère, comme l’a rapporté Cointelegraph plus tôt. Ce retard indique une incertitude législative persistante à un moment où les marchés de cryptomonnaies doivent faire face à des contraintes de liquidité et à des questions sur la manière dont les nouvelles règles façonneront la structure du marché, la transparence des échanges et l’application. Le résultat de ce processus reste un sujet à surveiller pour les gestionnaires d’actifs qui cherchent à comprendre comment tout cadre futur pourrait influencer les flux de cryptomonnaies par rapport aux actions technologiques traditionnelles et aux ETF axés sur l’IA et la robotique.
Du côté du financement, l’année écoulée a révélé une paradoxe : alors que le capital à risque se retire de certains segments de la crypto, l’intérêt pour la robotique et l’IA reste robuste. Les données de CrunchBase montrent que les startups en robotique ont levé un total de 13,8 milliards de dollars en 2025, contre 7,8 milliards en 2024, dépassant le record précédent de 13,1 milliards en 2021. Cette poussée reflète l’appétit continu des investisseurs pour le potentiel de déploiement dans le monde réel, notamment dans l’automatisation, les systèmes de perception et les capacités autonomes. Sur la même période, l’activité de capital-risque axée sur la crypto est restée résiliente mais a quelque peu refroidi, avec un financement VC atteignant environ 18,2 milliards de dollars répartis sur 902 opérations en 2025, soit une hausse d’environ 80 % par rapport à 10,1 milliards de dollars sur 1 548 opérations en 2024, selon Rootdata.
Les données de fin d’année révèlent un ralentissement spectaculaire de l’activité des opérations, même si l’investissement global est resté élevé par rapport à début 2024. Novembre s’est clôturé avec environ 3,1 milliards de dollars levés lors de 67 opérations en crypto, suivi de décembre avec 700 millions de dollars sur 59 opérations, marquant une baisse mensuelle de 77 %. Le contexte plus large inclut un événement notable en octobre — le crash record de 19 milliards de dollars du marché crypto, survenu alors que les tensions géopolitiques et l’incertitude réglementaire pesaient sur les marchés. Cet événement, décrit par les observateurs comme la plus grande vague de liquidation depuis le pic d’avril 2021, a contribué à refroidir la demande pour une exposition crypto plus risquée, alors que les investisseurs réévaluaient leurs hypothèses sur le risque, la liquidité et l’effet de levier. Ces dynamiques soulignent un marché en phase de recalibrage, où le capital cherche à aligner les narratifs technologiques disruptifs avec une exposition gérée au risque dans la crypto.
Parallèlement à ces développements, des données de marché et des analyses de haut niveau ont mis en évidence un schéma plus large : le capital recherche des opportunités avec une applicabilité plus claire à court terme dans les produits pilotés par l’IA et les systèmes automatisés. La divergence de performance entre un indice de référence comme le BTC et un ETF axé sur la robotique illustre une thèse d’investissement bifurquée qui devient plus marquée à la fin de 2025 et en 2026. Le débat porte désormais sur la capacité des actifs cryptographiques à réaffirmer une narration de croissance unique ou si la prochaine phase de capital spéculatif réside principalement dans des plateformes habilitées par l’IA et des services robotisés.
Réaction du marché et détails clés
La conclusion de Delphi Digital se concentre sur une réallocation de la base d’investisseurs. La société affirme que la prime de risque de la crypto a changé alors que les investisseurs évaluent le potentiel des secteurs centrés sur l’IA face aux risques extrêmes plus incertains liés aux innovations natives de la crypto. Cette thèse est renforcée par les trajectoires de prix de la période : si le BTC a reculé, les actions axées sur la robotique et l’IA, ainsi que l’exposition liée à l’IA, ont attiré l’attention et le capital d’une manière que la crypto n’a pas connue. Le récit suggère un environnement multi-actifs où les portefeuilles se diversifient dans les thèmes de l’IA, de la robotique et de l’automatisation pour équilibrer volatilité et potentiel de hausse.
Le contexte macroéconomique — attentes politiques, trajectoires des taux et avancées législatives — continuera de façonner la façon dont le capital circule entre la crypto et d’autres narratifs technologiques alternatifs. Avec le taux terminal de la Fed anticipé plus élevé qu’auparavant, la tension sur la liquidité des actifs à risque devrait perdurer. Les actions des décideurs en matière de clarté réglementaire joueront également un rôle décisif pour déterminer si la crypto peut réintégrer le mouvement de prise de risque ou si elle restera relativement confinée à une niche dans le paysage technologique plus large.
Les investisseurs doivent également surveiller les développements dans la robotique et l’IA. La forte activité de levée de fonds dans la robotique, contrastant avec le capital-risque en crypto, suggère un environnement de risque bifurqué où les technologies d’automatisation peuvent offrir des économies de coûts immédiates et des gains de productivité. La question pour les acteurs du marché est de savoir si la crypto peut démontrer une valeur différenciée — comme une monnaie programmable, une sécurité d’actifs en chaîne ou des primitives financières innovantes — qui suscite un niveau similaire d’appétit pour le risque que les narratifs IA et robotique.
Du point de vue de la liquidité et de la structure du marché, la surveillance réglementaire continue et les éventuelles modifications politiques influenceront la façon dont le capital est alloué aux actifs à risque. Le paysage de la liquidité reste une variable critique pour les traders et les institutions évaluant l’attractivité relative de la crypto par rapport aux groupes technologiques habilités par l’IA. La possibilité d’une clarté réglementaire supplémentaire — que ce soit par une législation crypto globale ou par des réformes plus ciblées — pourrait soit libérer, soit limiter la capacité des marchés crypto à attirer un capital spéculatif aligné sur les thèmes technologiques de pointe.
Pourquoi cela importe
Pour les traders, le passage vers l’IA et la robotique signale une redéfinition plus large des sources de croissance dans le secteur technologique. La crypto pourrait devoir démontrer des capacités distinctives — telles qu’une meilleure efficacité de règlement, des outils financiers programmables ou des écosystèmes tokenisés innovants — pour retrouver un rôle de leader dans l’allocation de capital spéculatif. Pour les constructeurs et fondateurs, les données pointent vers un paysage concurrentiel où les startups en robotique et en IA attirent capital et talents à un moment où les ventures cryptographiques font face à une surveillance accrue et à une incertitude réglementaire. L’évolution a également des implications pour les décideurs politiques qui suivent comment la clarté réglementaire et les incitations politiques influencent l’attrait relatif de la crypto par rapport à d’autres technologies exponentielles.
Les investisseurs dans l’espace crypto doivent se préparer à un paysage de contribution plus nuancé. Un marché bifurqué pourrait perdurer, avec des narratifs IA et robotique attirant des capitaux vers des modèles commerciaux propulseurs, tandis que les marchés crypto se consolident en attendant des orientations réglementaires plus claires. Cet environnement pourrait entraîner des profils de risque/rendement distincts selon les secteurs, soulignant l’importance d’une exposition diversifiée et d’une gestion disciplinée du risque à mesure que le cycle d’investissement technologique évolue.
En fin de compte, le récit concerne le timing, la transparence et l’alignement du capital avec une création de valeur durable. À mesure que les écosystèmes IA et robotique mûrissent, ils pourraient offrir des rendements tangibles qui séduisent les investisseurs tolérants au risque, tandis que les marchés crypto s’adaptent à des conditions monétaires plus strictes et à des négociations politiques en cours. La voie à suivre dépendra des résultats politiques, de la liquidité macroéconomique et du rythme auquel les solutions habilitées par l’IA se déploient dans tous les secteurs, créant un écosystème plus large de demande pour des technologies avancées au-delà des seuls actifs numériques.
Ce qu’il faut surveiller ensuite
Progrès réglementaires sur le projet de loi sur la structure du marché : toute planification d’un markup ou clarification affectant les échanges crypto et l’activité en chaîne.
Signaux de politique macroéconomique : décisions de la Fed sur les taux et attentes actualisées concernant la trajectoire des taux qui influencent la liquidité pour les actifs à risque.
Tendances de financement dans la robotique/IA : poursuite des données VC pour 2026 et éventuelles levées de fonds record en IA/automatisation.
Réactions du marché aux résultats politiques : disponibilité de la liquidité et comment le marché crypto s’adapte à la clarté réglementaire ou à une incertitude accrue.
Sources & vérification
Post X de Delphi Digital citant le déplacement du capital spéculatif vers les narratifs IA et robotique.
Données de TradingView sur la performance du prix du Bitcoin et de l’ETF Global X Robotics and Artificial Intelligence.
Données de CrunchBase sur la levée de fonds des startups en robotique pour 2025.
Données de Rootdata sur le financement en crypto pour 2025, y compris le nombre et le total des opérations.
Rapports de Cointelegraph sur le retard du Comité de l’agriculture du Sénat américain concernant la lecture du projet de loi sur la structure du marché et le contexte réglementaire plus large.
https://platform.twitter.com/widgets.js
Cet article a été publié à l’origine sous le titre « Flux cryptographiques spéculatifs vers la robotique et l’IA », Delphi Digital sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour l’actualité crypto, Bitcoin et mises à jour blockchain.
