Gate News rapporte qu’au 12 mars, la plateforme de cartes à échanger en chaîne Fantasy.top a été accusée par des investisseurs providentiels, qui affirment que l’équipe a disparu et refuse de rembourser environ 50 000 dollars d’investissement, ce qui a suscité des soupçons de “soft Rug Pull”. Un investisseur a indiqué qu’il n’avait jamais reçu la feuille de route ni les états financiers promis, et que les fonds avaient été utilisés par l’équipe comme salaire. Plusieurs investisseurs renommés dans le domaine de la cryptographie ont également répondu avoir vécu des expériences similaires, notamment le CEO d’Ethos Network et un partenaire de 6th Man Ventures, ce dernier appelant le fondateur anonyme Travis Bickle à répondre. En réponse aux accusations, le fondateur Travis Bickle a déclaré qu’il y avait “beaucoup de fausses informations” et a affirmé que, au cours des deux dernières années, l’entreprise s’était entièrement financée par ses revenus issus de ses produits, qui ont été réinvestis dans le développement de plusieurs produits et systèmes sous l’application Fantasy, sans utiliser les fonds des investisseurs pour ses opérations. La société dispose de plusieurs années de fonds de fonctionnement, ce qui lui permet de ne pas recourir aux fonds des investisseurs. Selon les informations, Fantasy.top est un jeu basé sur Blast Layer 2, permettant aux utilisateurs d’échanger des cartes “héros” de style NFT représentant des influenceurs cryptographiques. En 2024, il s’est classé parmi les dix premiers protocoles de DeFiLlama en termes de frais et de revenus. La plateforme a précédemment réalisé une levée de fonds de 4,25 millions de dollars en seed round, menée par Dragonfly, et bénéficie du soutien de l’Alliance DAO.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
La Floride et le Massachusetts unissent leurs efforts pour recouvrer 5,4 millions de dollars d’actifs issus d’une arnaque crypto
Le bureau du procureur de l’État de Floride et le bureau du shérif du comté de Marion ont conjointement récupéré 5,4 millions de dollars en crypto-monnaies, des fonds liés à une escroquerie d’investissement menée sous couvert d’une relation amoureuse. Une partie des fonds a déjà été restituée aux victimes en Floride et au Massachusetts ; depuis sa création, la CFEU a récupéré 7,2 millions de dollars, et 12,6 millions de dollars d’actifs sont par ailleurs gelés. Le Massachusetts a également mené plusieurs opérations d’application de la loi, fermant des sites web frauduleux et récupérant des fonds.
MarketWhisperIl y a 2h
La Floride et le Massachusetts récupèrent 5,4 M$ d’actifs en crypto issus d’une arnaque sentimentale
Les autorités en Floride et dans le Massachusetts ont récupéré 5,4 millions de dollars en crypto-monnaie provenant d’une fraude liée à des investissements en rapport avec des escroqueries amoureuses, les victimes recevant des remboursements partiels. Les efforts en cours se poursuivent contre la fraude crypto, avec des actifs supplémentaires faisant l’objet de procédures judiciaires.
GateNewsIl y a 3h
Le braquage le plus stupide du monde des crypto ? Un pirate encaisse 1 milliard de dollars en DOT, mais ne vole finalement que 230 000 dollars
Des pirates ont exploité une faille du pont inter-chaînes Hyperbridge pour frapper 1 milliard d'unités de tokens Polkadot (DOT), avec une valeur nominale de plus de 1,19 milliard de dollars, mais en raison d'un manque de liquidité, ils n'ont finalement encaissé qu'environ 237 000 dollars. L'attaque a eu lieu parce que le contrat intelligent n'a pas correctement vérifié les messages, permettant aux pirates de réussir à voler les droits de gestion et à émettre des pièces. L'incident met en évidence le rôle crucial de la liquidité du marché dans la réussite de l'arbitrage.
CryptoCityIl y a 16h
Une fausse application Ledger Live vole 9,5 M$ à plus de 50 utilisateurs sur plusieurs blockchains
Une application frauduleuse Ledger Live sur l’App Store d’Apple a dérobé 9,5 millions de dollars à plus de 50 utilisateurs en compromettant les informations du portefeuille. L’incident, impliquant d’importantes pertes pour de grands investisseurs, soulève des inquiétudes concernant la sécurité de l’App Store, ce qui alimente des discussions sur une éventuelle action en justice contre Apple.
GateNewsIl y a 17h
Critiqué pour un gel trop lent de l’USDC ! Le PDG de Circle : il faudra forcément attendre l’ordre du tribunal pour geler, refus de geler de manière unilatérale
Circle Le PDG Jeremy Allaire indique que, sauf si la société reçoit une ordonnance du tribunal ou une exigence d’application de la loi, elle ne gèlera pas volontairement des adresses de portefeuille. Même face à des controverses de blanchiment d’argent impliquant des pirates informatiques et à des critiques de la communauté, Circle continue d’insister sur le respect des principes de l’État de droit pour fonctionner.
Jeremy Allaire fixe la ligne rouge de l’application de la loi chez Circle
-----------------------------
Alors que le marché mondial des crypto-monnaies connaît une agitation croissante, le PDG de l’émetteur de stablecoins Circle, Jeremy Allaire, lors d’une conférence de presse à Séoul en Corée du Sud, a exprimé une position claire sur la question la plus sensible pour le marché : « le gel d’actifs ». Il a indiqué que, bien que Circle dispose de moyens techniques permettant de geler des adresses de portefeuille spécifiques, sauf si la société reçoit une ordonnance du tribunal ou une instruction officielle des autorités d’application de la loi, elle ne
CryptoCityIl y a 19h
