【SEC et Ripple ont atteint un protocole de règlement préliminaire, les deux parties demandent la suspension de la procédure d’appel】Le 11 avril, selon l’ancien procureur fédéral américain James K. Filan, la SEC et Ripple ont conjointement soumis une motion à la Cour d’appel du deuxième circuit des États-Unis, demandant la “suspension de l’examen” des procédures d’appel et de contre-appel, arguant que les deux parties ont atteint un “protocole de règlement de principe”, qui est actuellement en attente de l’approbation du comité de la SEC. Si cela est approuvé, une demande sera faite auprès du tribunal de district pour obtenir un jugement déclaratoire. Le tribunal a annulé la planification initiale pour soumettre les documents de défense le 16 avril. Cette motion marque peut-être l’approche d’un règlement final dans cette affaire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La SEC et Ripple ont conclu un protocole de règlement préliminaire, les deux parties demandent la suspension de la procédure d'appel.
【SEC et Ripple ont atteint un protocole de règlement préliminaire, les deux parties demandent la suspension de la procédure d’appel】Le 11 avril, selon l’ancien procureur fédéral américain James K. Filan, la SEC et Ripple ont conjointement soumis une motion à la Cour d’appel du deuxième circuit des États-Unis, demandant la “suspension de l’examen” des procédures d’appel et de contre-appel, arguant que les deux parties ont atteint un “protocole de règlement de principe”, qui est actuellement en attente de l’approbation du comité de la SEC. Si cela est approuvé, une demande sera faite auprès du tribunal de district pour obtenir un jugement déclaratoire. Le tribunal a annulé la planification initiale pour soumettre les documents de défense le 16 avril. Cette motion marque peut-être l’approche d’un règlement final dans cette affaire.