CeFi vers DeFi : La vague de migration et ses risques cachés

La migration des plateformes d'échange centralisées (CeFi) vers la finance décentralisée (DeFi) s'est accélérée de manière spectaculaire depuis l'effondrement de FTX. Les utilisateurs brûlés par les échecs de garde se tournent vers l'auto-garde et les protocoles sans autorisation. En surface, cela semble être la crypto qui réalise enfin sa promesse originale. Mais la réalité est plus compliquée. Alors que la DeFi élimine le risque de contrepartie avec les plateformes d'échange, elle introduit des risques différents auxquels la plupart des utilisateurs ne sont pas préparés. Les vulnérabilités des contrats intelligents ont drainé des milliards de dollars de protocoles supposément audités. Les rug pulls et les exit scams sont faciles à exécuter. Les attaques de phishing ciblant les seed phrases sont omniprésentes. L'utilisateur moyen manque de la sophistication technique pour vérifier la sécurité des contrats ou identifier les dApps malveillantes. De plus, l'ambiguïté réglementaire signifie qu'il y a peu de recours lorsque les choses tournent mal. Les plateformes CeFi, malgré leurs défauts, offrent une assurance, un support client et des cadres juridiques. La DeFi offre la liberté, mais aussi une responsabilité complète. Alors que nous avançons vers 2026, l'industrie va probablement converger vers des modèles hybrides : DeFi régulée avec assurance facultative, ou CeFi avec preuve de réserves. La décentralisation pure et l'adoption massive peuvent être mutuellement exclusives.