STON.fi au TOKEN2049 : Andrey Fedorov sur l'avenir de TON

Lors de TOKEN2049 Singapore, Andrey Fedorov de STON.fi a partagé comment les échanges, l'agrégation de liquidités et le protocole Omniston façonnent TON en un écosystème blockchain évolutif.

Résumé

• STON.fi construit une infrastructure pour rendre les échanges sur TON plus rapides, plus équitables et plus fiables, garantissant aux utilisateurs une exécution fluide sans avoir à gérer une liquidité fragmentée.
• Le protocole Omniston agrège la liquidité sur TON, simplifiant l'intégration des développeurs et améliorant l'expérience utilisateur tout en favorisant une concurrence saine entre les DEX.
• Avec TON se développant rapidement grâce à l'adoption des mini-apps Telegram, STON.fi se positionne pour soutenir la liquidité inter-chaînes et lancer une gouvernance dirigée par la communauté via un DAO.

Lors de TOKEN2049 à Singapour, nous nous sommes entretenus avec Andrey Fedorov, CMO et CBDO de STON.fi Dev, pour parler de l'avenir de l'infrastructure sur la blockchain TON. Avec une expérience dans la création de produits financiers axés sur l'utilisateur et la stimulation de la croissance de l'écosystème, Fedorov a partagé ses idées sur les échanges, l'agrégation de liquidités et le rôle d'Omniston dans la rendre TON plus évolutif et convivial pour les développeurs. Notre conversation a exploré comment STON.fi se positionne au centre de l'expansion rapide de TON.

1. Pour quelqu'un qui découvre TON via Telegram, pourquoi devrait-il se soucier d'infrastructures comme les échanges et l'agrégation de liquidités, et quel problème ressentirait-il réellement sans cela ?

C'est une excellente question, car pour la plupart des gens, l'infrastructure semble invisible. Mais voici le truc : si vous essayez d'échanger des TOKEN et que cela prend une éternité, ou que vous obtenez un mauvais prix, ou que la transaction échoue, c'est à ce moment-là que vous le ressentez. Sans une infrastructure solide, l'expérience devient vraiment frustrante très rapidement. Ce que nous construisons avec STON.fi est le moteur qui garantit que ces problèmes ne se produisent pas. Idéalement, les utilisateurs ne pensent pas à ce qui se passe en coulisses, ils obtiennent simplement des échanges fluides et des prix équitables.

Et il y a un autre angle qui est très pertinent pour la Blockchain TON : Telegram est célèbre pour ses mini-applications et jeux viraux, où les joueurs se retrouvent avec des tokens. La toute prochaine question qu'ils posent est : « D'accord, j'ai ces tokens... maintenant quoi ? Puis-je les échanger, les utiliser, les staker ? » S'il n'y a pas d'infrastructure fiable pour permettre à ces tokens de circuler, d'être échangés, stakés, cultivés, ou quoi que ce soit d'autre, l'excitation s'éteint rapidement. Il ne suffit pas de donner des tokens aux gens ; vous devez leur donner un chemin vers l'écosystème plus large. C'est exactement le gap que remplit STON.fi.

Et c'est aussi pourquoi Omniston, un protocole d'agrégation de liquidité, est en cours de construction. Les utilisateurs obtiennent automatiquement la meilleure exécution sans penser à quel DEX a le meilleur pool aujourd'hui. Omniston relie tout, afin que les gens puissent simplement utiliser TON sans se soucier de l'endroit où se trouve la liquidité. L'idée est de réduire les tracas, de rendre les choses plus fiables et de s'assurer que lorsque le premier pas de quelqu'un dans le web3 se fait via Telegram, il ne se retrouve pas bloqué, il voit en fait à quel point il est facile d'aller plus loin.

2. TON se développe rapidement, mais cette croissance apporte à la fois des opportunités et des défis inattendus. De votre point de vue, quel est le plus grand changement que vous avez observé dans TON au cours de l'année écoulée, et quel rôle joue STON.fi dans cette histoire ?

Le plus grand changement a été le passage de TON d'une promesse à un test de résistance à grande échelle. Il y a un an, les gens demandaient encore : « TON est-il prêt pour un trafic réel ? » Puis nous avons soudainement eu la preuve : lors d'événements comme les grandes airdrops, les volumes de transactions ont presque triplé du jour au lendemain. C'était à la fois excitant et chaotique.

Pour STON.fi, ce fut un véritable test. Les échanges ont ralenti, les files d'attente se sont accumulées et l'exécution est devenue imprévisible. Les échanges ont été suspendus pour protéger les utilisateurs, puis reconstruits : ajout de routeurs distribués, simplification des transactions et introduction de délais automatiques. Ce test de stress est devenu le modèle d'un système plus solide.

Le résultat est qu'aujourd'hui, les développeurs utilisant notre SDK savent qu'ils construisent sur une infrastructure qui a déjà été soumise au test le plus difficile. Même lorsque le trafic TON augmente, les échanges continuent de fonctionner sans accroc, et les utilisateurs n'ont pas à réfléchir à deux fois. D'une certaine manière, ce chaos nous a poussés à construire une résilience plus rapidement, et c'est ainsi que STON.fi s'inscrit dans la croissance de TON : en transformant ces moments de pression en fondations plus solides pour l'ensemble de l'écosystème.

3. Tout le monde demande “TON vs. Ethereum/Solana.” Meilleure question : où l’architecture de TON rend-elle votre travail plus facile, et où vous contraint-elle ?

TON a de réelles forces. Tout d'abord, l'intégration avec Telegram donne aux projets comme le nôtre un accès direct à un milliard d'utilisateurs immédiatement. Cela rend la distribution et l'adoption beaucoup plus rapides que dans la plupart des autres écosystèmes, les gens n'ont pas besoin de vous chercher, vous êtes déjà là où ils se trouvent.

Deuxièmement, le sharding de TON est conçu pour l'évolutivité, ce qui est un énorme avantage à long terme. Mais cela comporte également des défis : sous une charge importante, le travail à travers les shards n'est pas simple, donc nous devons en tenir compte dans le développement et nous assurer d'utiliser le système efficacement. C'est pourquoi STON.fi a dû construire des solutions comme des routeurs distribués pour maintenir la fiabilité des échanges.

Et troisièmement, il y a l'écosystème de soutien. Les projets sur TON ne se développent pas simplement en isolation, nous réfléchissons beaucoup à la manière dont chacun peut amplifier l'autre. C'est pourquoi nous mettons l'accent sur de solides partenariats, car la collaboration est ce qui aide réellement l'ensemble de l'écosystème à avancer.

4. La liquidité fragmentée était un énorme obstacle pour les blockchains, et TON n'est pas une exception. Au-delà d'une meilleure exécution, quels effets plus profonds voyez-vous qu'Omniston aura sur l'adoption par les développeurs et la croissance de l'écosystème ?

Si vous étiez un développeur et que vous vouliez des échanges dans votre application, vous deviez essentiellement vous connecter à chaque DEX et protocole par vous-même, et cela ne se développe tout simplement pas.

Avec Omniston, vous vous intégrez une fois et accédez immédiatement à toute la liquidité sur TON. Cela facilite tellement la vie des développeurs, ils peuvent se concentrer sur la création de fonctionnalités au lieu de s'embêter avec la plomberie. C'est pourquoi plus de 40 projets ont déjà intégré notre solution.

Et l'effet d'entraînement est énorme : les utilisateurs bénéficient d'applications plus fluides, les fournisseurs de liquidités constatent plus d'activité, et tout l'écosystème se sent plus connecté plutôt que fragmenté. En fin de compte, Omniston ne concerne pas seulement une meilleure exécution, il s'agit d'aider TON à croître plus rapidement et plus fortement ensemble.

5. Certains critiques pourraient dire que les agrégateurs réduisent la concurrence entre les DEX. Comment voyez-vous Omniston affecter l'innovation parmi les fournisseurs de liquidité eux-mêmes ?

Je pense en fait que cela les pousse à innover davantage. Avec Omniston, les utilisateurs obtiennent automatiquement les meilleurs taux dans tous les pools. Cela signifie que si vous êtes un DEX ou un pro du marché, vous savez que vous ne gagnerez l'ordre de flux que si votre offre est compétitive. En d'autres termes, cela égalise les chances, personne ne peut simplement compter sur le fait d'être « par défaut ». Donc, à mon avis, cela crée une concurrence saine et donne à chacun une incitation à s'améliorer.

6. La connectivité inter-chaînes semble être la prochaine grande étape. Comment voyez-vous le capital externe façonner TON une fois qu'il sera injecté, et quel rôle STON.fi jouera-t-il pour rendre cette transition fluide ?

Une fois que les capitaux externes affluent, TON cesse d'être une île et devient réellement une partie de l'économie crypto plus large. C'est à ce moment-là que les choses deviennent excitantes, soudain vous avez plus de liquidités, plus de paires de trading et plus d'opportunités tant pour les utilisateurs que pour les développeurs. Mais bien sûr, cela apporte également de la complexité : le pontage des actifs, l'acheminement des échanges à travers différentes chaînes, la gestion des risques.

C'est exactement là que STON.fi, et en particulier Omniston, entre en jeu. La grande idée derrière Omniston n'est pas seulement d'agréger la liquidité TON, mais de devenir une véritable solution cross-chain. Aujourd'hui, cela rend toute la liquidité à l'intérieur de TON connectée. Demain, cela étendra cette même simplicité à travers les écosystèmes, donc que vous déplaciez des tokens d'Ethereum, Solana, ou de toute autre chaîne, cela se ressent aussi fluide qu'un échange à l'intérieur de TON.

Notre rôle est de rendre tout cela invisible. Les utilisateurs ne devraient pas avoir à se soucier de l'endroit où se trouve la liquidité ou du nombre d'étapes qu'une transaction prend. Ils devraient juste cliquer une fois, et cela fonctionne. Telle est la mission d'Omniston, transformer le cross-chain d'une chose compliquée en quelque chose de naturel, et ce faisant, débloquer une vague de capitaux et d'adoption beaucoup plus importante pour TON.

7. Chaque grand protocole est finalement confronté à des questions de gouvernance. Voyez-vous un avenir où la direction de STON.fi est davantage orientée vers la communauté ?

Absolument. Jusqu'à présent, nous avons été dans la phase "construire rapidement, stabiliser les bases", et à ce stade, il était logique qu'une équipe de base prenne les rênes. Mais à long terme, nous croyons que les protocoles sont plus forts lorsqu'ils sont guidés par leurs communautés. La gouvernance communautaire n'est pas seulement une question de transfert de contrôle, il s'agit de construire plus de résilience, plus d'idées et plus de confiance.

C'est pourquoi le projet se sent prêt à franchir la prochaine étape. Cette année, STON.fi lancera son DAO. STON.fi a une communauté forte et loyale, et elle veut qu'elle fasse partie du voyage, non seulement en tant qu'utilisateurs, mais en tant que participants actifs façonnant ce qui vient ensuite pour STON.fi. Il s'agit de grandir ensemble et de s'assurer que le protocole est renforcé par la communauté.