River ne serait-il pas la version stablecoin d'EigenLayer ?
Récemment, en regardant l'expansion de l'écosystème de River, une idée devient de plus en plus claire :
Il fait en réalité quelque chose de très similaire à EigenLayer ; juste que la direction passe de la confiance à la mise en jeu, à la réutilisation de la liquidité. La logique d'EigenLayer est de réutiliser l'ETH mis en jeu pour le fournir à d'autres protocoles comme couche de sécurité. La logique de River est de réutiliser le satUSD, permettant qu'il circule entre différentes chaînes et différentes stratégies.
▰▰▰▰▰▰▰
Par exemple, le chemin le plus simple :
L'utilisateur dépose BTC sur BOB → émet satUSD → utilise Base ou Arbitrum pour faire du LP ou emprunter → puis engage les revenus dans le Smart Vault
À ce moment-là, le satUSD que vous avez entre les mains bénéficie en réalité d'un cumul de rendements multiples :
Il s'agit à la fois d'un stablecoin, d'un certificat de rendement et d'un support de liquidité. Et le plus important, c'est qu'il peut circuler de manière native entre les chaînes, sans besoin de pont et sans être emballé!
▰▰▰▰▰▰▰
Ce mécanisme ressemble un peu à un nouveau jalonnement basé sur la liquidité :
Dans EigenLayer, la sécurité est réutilisée ; Dans River, l'efficacité des fonds est réutilisée.
La différence est que le premier sert de couche de vérification, tandis que le second sert l'ensemble de l'écosystème DeFi multi-chaînes. Si l'on considère EigenLayer comme une redistribution de la confiance, alors River ressemble davantage à une redistribution de la liquidité.
▰▰▰▰▰▰▰
Pourquoi cette affaire est-elle importante ?
Parce que le problème actuel du marché des stablecoins n'est pas un manque d'approvisionnement, mais plutôt une efficacité trop faible. Les fonds sont bloqués sur différentes chaînes, et il n'y a presque aucun flux naturel entre différents protocoles. Le mécanisme Omni-CDP + satUSD de River équivaut à ajouter une pompe de circulation aux stablecoins.
Les actifs n'ont pas besoin de quitter leur chaîne d'origine, mais leur valeur peut circuler partout !
▰▰▰▰▰▰▰
Résumé
Donc, quand je dis que River est la version stablecoin d'EigenLayer, ce n'est pas un argument marketing, mais une métaphore assez précise. Son satUSD est comme une version de re-staking d'ETH, permettant au stablecoin lui-même de devenir une couche de liquidité.
Peut-être qu'après quelques mois, nous verrons vraiment de plus en plus de projets adopter satUSD comme une couche de liquidité publique pour le DeFi multichaîne.
À ce moment-là, cette rivière de liquidité venait à peine de commencer à monter !
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
River ne serait-il pas la version stablecoin d'EigenLayer ?
Récemment, en regardant l'expansion de l'écosystème de River, une idée devient de plus en plus claire :
Il fait en réalité quelque chose de très similaire à EigenLayer ; juste que la direction passe de la confiance à la mise en jeu, à la réutilisation de la liquidité. La logique d'EigenLayer est de réutiliser l'ETH mis en jeu pour le fournir à d'autres protocoles comme couche de sécurité. La logique de River est de réutiliser le satUSD, permettant qu'il circule entre différentes chaînes et différentes stratégies.
▰▰▰▰▰▰▰
Par exemple, le chemin le plus simple :
L'utilisateur dépose BTC sur BOB → émet satUSD → utilise Base ou Arbitrum pour faire du LP ou emprunter → puis engage les revenus dans le Smart Vault
À ce moment-là, le satUSD que vous avez entre les mains bénéficie en réalité d'un cumul de rendements multiples :
Il s'agit à la fois d'un stablecoin, d'un certificat de rendement et d'un support de liquidité. Et le plus important, c'est qu'il peut circuler de manière native entre les chaînes, sans besoin de pont et sans être emballé!
▰▰▰▰▰▰▰
Ce mécanisme ressemble un peu à un nouveau jalonnement basé sur la liquidité :
Dans EigenLayer, la sécurité est réutilisée ;
Dans River, l'efficacité des fonds est réutilisée.
La différence est que le premier sert de couche de vérification, tandis que le second sert l'ensemble de l'écosystème DeFi multi-chaînes. Si l'on considère EigenLayer comme une redistribution de la confiance, alors River ressemble davantage à une redistribution de la liquidité.
▰▰▰▰▰▰▰
Pourquoi cette affaire est-elle importante ?
Parce que le problème actuel du marché des stablecoins n'est pas un manque d'approvisionnement, mais plutôt une efficacité trop faible. Les fonds sont bloqués sur différentes chaînes, et il n'y a presque aucun flux naturel entre différents protocoles. Le mécanisme Omni-CDP + satUSD de River équivaut à ajouter une pompe de circulation aux stablecoins.
Les actifs n'ont pas besoin de quitter leur chaîne d'origine, mais leur valeur peut circuler partout !
▰▰▰▰▰▰▰
Résumé
Donc, quand je dis que River est la version stablecoin d'EigenLayer, ce n'est pas un argument marketing, mais une métaphore assez précise. Son satUSD est comme une version de re-staking d'ETH, permettant au stablecoin lui-même de devenir une couche de liquidité.
Peut-être qu'après quelques mois, nous verrons vraiment de plus en plus de projets adopter satUSD comme une couche de liquidité publique pour le DeFi multichaîne.
À ce moment-là, cette rivière de liquidité venait à peine de commencer à monter !
#River @River4fun @RiverdotInc FUN $satUSD $RIVER